Moral and psychological foundations of the special military operation in Ukraine and the criminal liability of Ukrainian Neo-Nazis for crimes against the peace and security of mankind

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article, using the methodology of system analysis an integrated approach using the ethical concepts of good and evil and other categories of general and professional ethics, the moral and psychological foundations of the special military operation in Ukraine and the criminal liability of Ukrainian neo-Nazis, their NATO accomplices for crimes against the peace and security of mankind are considered. By implementing this special military operation, Russia is acting on the side of Good, as evidenced by the humanistic orientation of this method of warfare to protect people from genocide and other crimes against the peace and security of mankind committed by the neo-Nazi Kiev political regime acting on the side of world evil and its Western allies - NATO countries led by the United States of America, arming Ukrainian neo-Nazis and their Western mercenaries with modern lethal weapons. The fact that Russia is acting on the side of Good and not evil in this armed struggle is also evidenced by the humane style of this special operation, during which Russian servicemen show not only humanism, but also patriotism, courage, courage and heroism. For our servicemen acting on the side of Good, these high moral and psychological qualities in extreme situations of a special military operation are manifested in inseparable unity with noble rage and reasonable determination, which in a combat situation act as a kind of spiritual catalysts that ensure the manifestation of genuine courage, courage, heroism and patriotism in the behavior of sane people.

About the authors

Valerii V. Melnik

Prince Alexander Nevsky Military University Ministry of Defense of the Russian Federation

Russian Federation, Moscow

References

  1. Егоров Т.Г. Психология для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и ВМФ. М., 2023. С. 274.
  2. Звягинцев А. В 1938 году философ, идеолог Белого движения Иван Ильи дал точный прогноз событий на Украине // Росс. газ. 2022. 26 мая. С. 10.
  3. Зорькин В.Д. Право против хаоса. 2-е изд., испр. и доп. М., 2018. С. 4, 5, 7, 8, 29.
  4. Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 415.
  5. Коровин Е.А. Германские преступные методы ведения войны и международное право // Труды Военно-юридической академии Красной Армии. Ашхабад, 1943. Вып. III. С. 68.
  6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1959. Т. 14. С. 318.
  7. Мельник В.В. Демагогия как основной способ защиты на нюрнбергском процессе // Нюрнбергский процесс: история и современность: сб. материалов науч.-практ. конф. V Междунар. науч. форума. Симферополь, 2021. С. 182–196.
  8. Мельник В.В. Здравый смысл и совесть как основа профессионального сознания юриста // Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика: сб. науч. ст. М., 2008. С. 17 - 66.
  9. Мельник В.В. Значение системного анализа для активизации системного мышления юристов при постановке и решении актуальных проблем военного права и других отраслей юридической науки // Вестник военного права. 2019. № 2. С. 14–20.
  10. Мельник В.В. Значение системного анализа для совершенствования правоприменения // Вестник военного права. 2019. № 3. С. 125–135.
  11. Мельник В.В. Значение учебного курса «Поддержание государственного обвинения органами военной прокуратуры» для подготовки современных военных прокуроров // Вестник военного права. 2020. № 3. С. 27.
  12. Мельник В.В. Научно-методические основы распознавания речевой манипуляции в процессе доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве // Вестник военного права. 2021. № 2. С. 77 - 87.
  13. Мельник В.В. Системный анализ существующих подходов к пониманию и познанию истины в российском уголовном процессе // Государство и право. 2021. № 5. C. 125 - 135.
  14. Наумов А.В. О роли и сохранении общепризнанных принципов и норм международного права в уголовной политике Российской Федерации // Журнал росс. права. 2023. Т. 27. № 1. С. 42 - 51.
  15. Носков И.Ю. Профессиональная этика юриста: учеб. для бакалавриата и специалитета. М., 2019. С. 65, 66.
  16. Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология уголовного права (национальный исследовательский опыт). М., 2020. С. 182, 183.
  17. Скибицкий М.М. Патриотизм // Философский словарь / под ред. А.А. Гусейнова и Ю.Н. Солодухина; сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. 9-е изд., дораб. и доп. М., 2021. С. 551.
  18. Скибицкий М.М. Патриотизм // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 8-е изд., дораб. и доп. М., 2009. С. 493.
  19. Судейская этика: учеб. для студ. вузов, обучающихся по направлениям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / под ред. Н.Д. Эриашвили. 2-е изд., перер. и доп. М., 2019. С. 240.
  20. Шолохов М. Наука ненависти // Правда. 1942. 22 июня.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies