Theoretical and legal approaches to determining the methods and procedural forms of protection of traditional values in the Russian state
- Authors: Mikhailova E.V.1, Butrim I.I.1
-
Affiliations:
- Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
- Issue: No 9 (2023)
- Pages: 44-52
- Section: Court, prosecutor’s office, bar, notarial system
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/143218
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027733-7
- ID: 143218
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
The article deals with the problem of determining the nature and types of traditional moral and spiritual values as objects of legal protection. Today, Russian legislation does not contain a specific definition of this concept. It is proposed to proceed from the understanding of traditional values as public, state interests, directly or indirectly regulated by the norms of substantive and procedural law. Based on this, only the state (judicial) method of protection is applicable to them within the framework of constitutionally fixed procedural forms.
About the authors
Ekaterina V. Mikhailova
Institute of State and Law of the Russian Academy of SciencesRussian Federation, Moscow
Igor I. Butrim
Institute of State and Law of the Russian Academy of SciencesRussian Federation, Moscow
References
- Амагыров А.В. Понятие «нематериальное благо» в российском праве // Вестник Бурятского ун-та. 2012. № 2. С. 244 - 248.
- Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал росс. права. 2014. № 3. С. 27 - 33.
- Варламова Н.В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 4. С. 83 - 124.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 339.
- Гукасян Р.Е. Избр. труды по гражданскому процессу. М., 2008. С. 240, 241.
- Казановская Ю.А. Достоинство личности как традиционная ценность международного и внутригосударственного права // Ленинградский юрид. журнал. 2013. № 2 (32). С. 50–56.
- Казанцев А.О. Конституционный нормоконтроль и административно-судебный нормоконтроль: сравнительный анализ // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 1. С. 35.
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 59.
- Кропачев Н.М., Архипов В.В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты // Вестник СПбУ. Право. 2023. Т. 14. № 2. С. 294 - 306.
- Липкина Н.Н. Правовая природа международно-правового обязательства уважать достоинство человека // Вестник СГЮА. 2013. № 1 (90). С. 176–182.
- Михайлова Е.В. Права и свободы человека и гражданина как объекты судебной защиты // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 5. С. 36 - 45.
- Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой и В.К. Пучинского. М., 1965. С. 304.
- Савенков А.Н. Геноцид советского народа: от истории к праву, без срока давности // Государство и право. 2021. № 9. С. 9.
- Семенова Н.С. Международно-правовая защита традиционных ценностей // Обозреватель – Observer. 2014. № 7. С. 34 - 43.
- Синкин К.А., Емельянова Д.А. К вопросу о влиянии права на мораль // Российско-Азиатский правовой журнал. 2020. № 4. С. 46 - 49.
- Юзиханова Э.Г., Смелова С.В. Государственная политика защиты традиционных ценностей // Право и управление. 2022. № 12. С. 11 - 14.
