Machine-reading and machine-execution law: essential, linguistic and mental aspects
- Authors: Gavrilov S.N.1
-
Affiliations:
- Integrated Information System of the Russian Bar of the Federal Chamber of Lawyers
- Issue: No 8 (2023)
- Pages: 74-83
- Section: Discussions and debates
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141263
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027227-0
- ID: 141263
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
In the article machine readability and machine executability of law can be considered as an imperative of digital transformation in the legal field. In the field of machine reading and machine execution of law, there are many subjects for discussion that are within the limits of purely utilitarian issues related exclusively to the field of information technology and focusing on issues of information systems, programming languages, technologies and tools for machine reading and machine execution and etc., and those that reach the level of problems of a mental, ontological, semiotic, hermeneutic and other nature. The author indicated terms that are significant for the problem under study are indicated and their definitions are given. Some issues related to the essential, linguistic and mental aspects of ensuring machine-readable and machine-executable law are highlighted.
About the authors
Sergey Nikolaevich Gavrilov
Integrated Information System of the Russian Bar of the Federal Chamber of LawyersRussian Federation,
References
- Вашкевич А. М. Автоматизация права: право как электричество. М., 2019. С. 34 - 36.
- Гаврилов С.Н. Русская правовая ментальность: процессуальный закон vs народное правосудие обычного права // Lex russica. 2021. Т. 74. № 10. С. 100 - 112.
- Голованова Е.И. Когнитивное терминоведение: проблематика, инструментарий, направления и перспективы развития // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2013. № 24 (315). Философия. Искусствоведение. Вып. 82. С. 14.
- Захарцев С.И., Сальников В.П. Об интегративном правопонимании в контексте компрехендной теории права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 42.
- Карсавин Л.П. О личности. URL: https://www.litmir.me/br/?b=176812&p=40 (дата обращения: 28.12.2022).
- Колесов В.В. «Жизнь происходит от слова…». СПб., 1999. С. 124, 125, 191 - 193.
- Колесов В.В. Основы концептологии. СПб., 2019. С. 620 - 623.
- Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб., 2006. С. 13, 284, 393, 398, 413.
- Колесов В.В., Колесова Д.В., Харитонов А.А. Словарь русской ментальности: в 2 т. СПб., 2014. Т. 2 (П - Я). С. 535.
- Лазарев В.В. Интегративное восприятие права // Лазарев В.В. Избранное последнего десятилетия. М., 2020. С. 96.
- Лотман Ю.М. Три функции текста // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М., 1996. С. 11–22.
- Понкин И.В. Концепт машиночитаемого и машиноисполняемого права: актуальность, назначение, место в PerTexe, содержание, онтология и перспективы // International journal of open information technologies. 2020. Т. 8. № 10. С. 65.
- Таранова Е.Н. Проблематика современного теоретического терминоведения, достижения и недостатки терминологических исследований // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2011. № 24 (119). Вып. 12. С. 148.
