Foreclosure on the sole residential premises of an insolvent debtor: problems and prospects
- Authors: Ershova I.V.1, Shishmareva T.P.1, Enkova E.E.1
-
Affiliations:
- Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
- Issue: No 8 (2023)
- Pages: 35-44
- Section: Court, prosecutor’s office, bar, notarial system
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141259
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027261-8
- ID: 141259
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
The article analyzes the grounds and procedure for foreclosing on the sole residential premises of an insolvent debtor when refusing executive immunity in the procedure for the sale of a citizen’s property. The conclusion about chicane as the basis for foreclosure is formulated. The procedure for the sale of a single home is investigated. The criteria for choosing replacement housing are indicated. Based on sociological research, an overview of current options for overcoming regulatory gaps on the issue under consideration is given.
About the authors
Inna V. Ershova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation, Moscow
Tatiana P. Shishmareva
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation, Moscow
Ekaterina Evgen'evna Enkova
References
- Бондарь Н., Клишас. А., Мифтахутдинов Р. и др. Обращение взыскания на единственное жилье: в поисках баланса интересов // Закон. 2018. № 12. С. 27.
- Бондарь Н., Клишас. А., Мифтахутдинов Р. и др. Обращение взыскания по исполнительным документам на единственное жилое помещение в современном международном и зарубежном праве и судебной практике конституционного контроля // Зарубежная практика конституционного контроля. СПб., 2012. Вып. 189. С. 7−9.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 57.
- Клеандров М.И. О направлениях совершенствования механизма судебной власти в обеспечении справедливости правосудия // Государство и право. 2021. № 3. С. 7–23.
- Клеандров М.И. О первоначальных истоках справедливого правосудия в человеческой цивилизации // Росс. правосудие. 2022. № 1. С. 51.
- Колбина В.А., Невзгодина Е.Л. Обращение взыскания на единственное жилье гражданина при банкротстве // Вестник Омского ун-та. Сер. Право. 2020. Т. 17. № 1. С. 73.
- Морхат П.М. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника-банкрота: теоретико-правовой аспект и анализ судебной практики // Судья. 2020. № 9. С. 57.
- Москалькова Т. Самое главное для человека – это быть услышанным // Росс. газ. 2021. 10 дек. С. 9.
- Плешанова О.П. Единственное или не единственное: два режима заложенного жилого помещения при банкротстве гражданина // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 10. С. 19.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 115, 116 (Серия «Классика российской цивилистики»).
- Сафонов А.В. Обращение взыскания на единственное жилье в практике Конституционного Суда РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. № 9 (91). С. 20−22.
- Kohler Josef. Lehrbuch des Konkursrechts. Stuttgart, Enke, 1891. S. 1.
