Передний корпородез в этапном хирургическом лечении пациентов с переломами грудных и поясничных позвонков при пониженной минеральной плотности костной ткани

Обложка
  • Авторы: Афаунов А.А.1, Басанкин И.В.2, Тахмазян К.К.2, Гюльзатян А.А.2, Муханов М.Л.1, Чайкин Н.С.3
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края
    3. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая больница»
  • Выпуск: Том 27, № 3 (2020)
  • Страницы: 5-15
  • Раздел: Оригинальные исследования
  • URL: https://journals.rcsi.science/0869-8678/article/view/39493
  • DOI: https://doi.org/10.17816/vto20202735-15
  • ID: 39493

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Определить клиническую эффективность переднего корпородеза в хирургическом лечении пациентов с повреждениями позвонков грудного и поясничного отделов при сниженной минеральной плотности костной ткани.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 238 пациентов с переломами позвонков грудного и поясничного отделов на фоне сниженной минеральной плотности костной ткани (МПКТ). Возраст пациентов от 48 до 85 лет. Повреждения позвоночника типа А1.2, А1.3, В1.2, В2.3 по F. Magerl (1992). Снижение МПКТ позвонков (T-критерий от –1,5 до –3,5).

Результаты. Всем больным выполнена бисегментарная транспедикулярная фиксация (ТПФ) четырехвинтовыми системами. В группу 1 вошли 68 больных, которым выполняли ТПФ без цементного укрепления винтов. В группу 2 вошли 170 больных, которым выполняли ТПФ винтами, укрепленными цементной мантией. Обе группы были разделена на 2 подгруппы. Подгруппа 1.1 включала пациентов, оперированных в два этапа. Первым этапом – ТПФ. Вторым этапом – передний корпородез. В подгруппу 1.2 вошли больные, которым выполнили только ТПФ. Пациенты группы 2 были разделены на две подгруппы аналогичным образом. Изучены результаты и осложнения по клиническим и спондилометрическим критериям. Период наблюдения не менее 2 лет. На указанном клиническом материале проведен корреляционный анализ между техникой выполнения операций и хирургической тактикой в четырех выделенных подгруппах, с одной стороны, и результатами лечения – с другой.

Выводы. 1. При применении ТПФ с цементной имплантацией винтов для лечения пациентов с переломами грудных и поясничных позвонков на фоне сниженной МПКТ передний корпородез травмированных позвоночно-двигательных сегментов (ПДС) в качестве второго этапа хирургического лечения не дает клинических преимуществ по сравнению с применением только ТПФ с цементной имплантацией винтов. 2. При бесцементной ТПФ у пациентов со сниженной МПКТ передний корпородез травмированных ПДС необходим. Только при его выполнении после ТПФ обеспечивается стабильность фиксации, достаточная для сохранения восстановленных на операции анатомических взаимоотношений и функциональной адаптации больных в отдаленные сроки после операций.

Об авторах

Аскер Алиевич Афаунов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: afaunovkr@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7976-860X

профессор, д-р мед. наук

Россия, Краснодар

Игорь Вадимович Басанкин

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края

Email: basankin@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-3549-0794

д-р мед. наук

Россия, Краснодар

Карапет Карапетович Тахмазян

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края

Email: dr.karpo@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4496-2709

Травматолог-ортопед, нейрохирург. Врач нейрохирургического отделения №3

Россия, Краснодар

Абрам Акопович Гюльзатян

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» Министерства здравоохранения Краснодарского края

Email: abramgulz@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1260-4007

канд. мед. наук

Россия, Краснодар

Михаил Львович Муханов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: pputinn@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9061-6014

канд. мед. наук

Россия, Краснодар

Никита Сергеевич Чайкин

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая больница»

Email: ch.nik92@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4297-6653

Нейрохирург

Россия, Ставрополь

Список литературы

  1. Мельниченко Г.А., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., и др. Федеральные клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике остеопороза. Проблемы эндокринологии. 2017;63(6):392-426. [Melnichenko GA, Belaya ZhE, Rozhinskaya LYa, et al. Russian federal clinical guidelines on the diagnostics, treatment, and prevention of osteoporosis. Problemy endokrinologii. 2017;63(6):392-426. (In Russ.)] https://doi.org/10.14341/probl2017636392-426.
  2. Лесняк О.М. Аудит состояния проблемы остеопороза в странах Восточной Европы и Центральной Азии 2010. Остеопороз и остеопатии. 2011;14(2):3-6. [Lesnyak OM. Audit of the state of osteoporosis in the countries of Eastern Europe and Central Asia 2010. Osteoporoz i osteopatii. 2011;14(2):3-6. (In Russ.)] https://doi.org/10.14341/osteo201123-6.
  3. European Prospective Osteoporosis Study (EPOS) Group; Felsenberg D, Silman AJ, Lunt M, et al. Incidence of vertebral fracture in Europe: results from the European Prospective Osteoporosis Study (EPOS). J Bone Miner Res. 2002;17(4):716-24. https://doi.org/10.1359/jbmr.2002.17.4.716.
  4. Dreimann M, Hempfing A, Stangenberg M, et al. Posterior vertebral column resection with 360-degree osteosynthesis in osteoporotic kyphotic deformity and spinal cord compression. Neurosurg Rev. 2018;41(1):221-8. https://doi.org/10.1007/s10143-017-0840-1.
  5. Iqbal MM. Osteoporosis: epidemiology, diagnosis, and treatment. South Med J. 2000;93(1):2-18. https://doi.org/10.1097/00007611-200093010-00002.
  6. Афаунов А.А., Басанкин И.В., Мишагин А.В., и др. Ревизионные операции в хирургическом лечении повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника. Хирургия позвоночника. 2015;(4):8-16. [Afaunov AA, Basankin IV, Mishagin AV, et al. Revision procedures in the surgical treatment of thoracic and lumbar spine injuries. Khirurgiya pozvonochnika. 2015;(4):8-16. (In Russ.)] https://doi.org/ 10.14531/ss2015.4.8-16.
  7. Рахматиллаев Ш.Н., Рерих В.В., Садовой М.А. Особенности лечения переломов тел позвонков на фоне остеопороза. Хирургия позвоночника. 2006;(2):43-7. [Rakhmatillaev ShN, Rerikh VV, Sadovoy MA. Treatment of osteoporotic vertebral fractures. Hirurgiya pozvonochnika. 2006;(2):43-47. (In Russ.)] https://doi.org/10.14531/ss2006.2.43-47.
  8. Басанкин И.В., Тахмазян К.К., Афаунов А.А., и др. Способ профилактики переломов смежных позвонков при транспедикулярной фиксации на фоне остеопороза. Хирургия позвоночника. 2016;13(3):8-14. [Basankin IV, Takhmazyan KK, Afaunov AA, et al. Method for preventing fractures of adjacent vertebrae during transpedicular fixation in osteoporosis. Khirurgiya pozvonocnika. 2016;13(3):8-14. (In Russ.)] https://doi.org/10.14531/ss2016.3.8-14.
  9. Nguyen HV, Ludwig S, Gelb D. Osteoporotic vertebral burst fractures with neurologic compromise. J Spin Disorders Techniques. 2003;16(1):10-9. https://doi.org/10.1097/00024720-200302000-00003.
  10. Борисов А.К. Оперативное лечение переломов грудного и поясничного отделов позвоночника с применением траспедикулярной фиксации: Дис. … канд. мед. наук. М.; 2001. [Borisov AK. Operativnoe lechenie perelomov grudnogo i poyasnichnogo otdelov pozvonochnika s primeneniem traspedikulyarnoi fiksatsii. [dissertation abstract] Moscow; 2001. (In Russ.)]
  11. Афаунов А.А., Басанкин И.В., Тахмазян К.К. Анализ результатов применения транспедикулярной фиксации с цементной имплантацией винтов при лечении повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника на фоне остеопороза. В сб.: Перспективы развития вертебрологии: инновационные технологии в лечении повреждений и заболеваний позвоночника и спинного мозга: Материалы IV съезда Межрегиональной общественной организации «Ассоциация хирургов-вертебрологов» с международным участием. M.; 2013. С. 10-16. [Afaunov AA, Basankin IV, Takhmazyan KK. Analysis of the results of the use of transpedicular fixation with cement implantation of screws in the treatment of injuries to the thoracic and lumbar spine against the background of osteoporosis. In: Perspektivy razvitiya vertebrologii: innovatsionnye tekhnologii v lechenii povrezhdeniy i zabolevaniy pozvonochnika i spinnogo mozga: Proceedings of IV Congress with international participation of Interregional Public Organization “Association of Surgeons-Vertebrologists”. Moscow; 2013. P. 10-16. (In Russ.)]
  12. Shota T, Yoshihiro M, Noboru H, Takeshi F. Major surgical treatment of osteoporotic vertebral fractures in the elderly: a comparison of anterior spinal fusion, anterior-posterior combined surgery and posterior closing wedge osteotomy. Asian Spine J. 2014;8(3):322-30. https://doi.org/10.4184/asj.2014.8.3.322.
  13. Kashii M, Yamazaki R, Yamashita T, et al. Surgical treatment for osteoporotic vertebral collapse with neurological deficits: retrospective comparative study of three procedures—anterior surgery versus posterior spinal shorting osteotomy versus posterior spinal fusion using vertebroplasty. Eur Spine J. 2013;22(7):1633-42. https://doi.org/10.1007/s00586-013-2759-8.
  14. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, McKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chron Dis. 1987;40(5):373-83. https://doi.org/10.1016/0021-9681(87)90171-8.
  15. Cook SD, Salkeld SL, Stanley T, et al. Biome- chanical study of pedicle screw fixation in severely osteoporotic bone. Spine J. 2004;4(4):402-8. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2003.11.010.
  16. El Saman A, Meier S, Sander A, et al. Reduced loosening rate and loss of correction following posterior stabilization with or without PMMA augmentation of pedicle screws in vertebral fractures in the elderly. Eur J Trauma Emerg Surg. 2013;39(5): 455-60. https://doi.org/10.1007/s00068-013-0310-6.
  17. Яриков А.В., Денисов А.А., Масевнин С.В., и др. Остео-пороз в практике вертебролога. Врач. 2020;(3):11-8. [Yarikov AV, Denisov AA, Masevnin SV, et al. Osteoporosis in the practice of a vertebrologist. Vrach. 2020;(3):11-8. (In Russ.)] https://doi.org/10.29296/25877305-2020-03-02.
  18. Bullmann V, Liljenqvist UR, Rodl R, Schulte TL. Pedicle screw augmentation from a biomechanical perspective. Orthopade. 2010;39(7):673-8. (In German). https://doi.org/10.1007/s00132-010-1602-8.
  19. Sawakami K, Yamazaki A, Ishikawa S, et al. Polymethylmethacrylate augmentation of pedicle screws increases the initial fixation in osteoporotic spine patients. J Spinal Disord Tech. 2012;25(2):E28-35. http://dx.doi.org/10.1097/bsd.0b013e318228bbed.
  20. Seo JH, Ju CI, Kim SW, et al. Clinical efficacy of bone cement augmented screw fixation for the severe osteoporotic spine. Korean J Spine. 2012;9(2):79-84. http://dx.doi.org/10.14245/kjs.2012.9.2.79.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение пациентов по локализации повреждения позвоночника

Скачать (145KB)
3. Рис. 2. Схема распределения пациентов на группы и подгруппы

Скачать (107KB)
4. Рис. 3. Средние величины локального кифоза в подгруппах больных

Скачать (102KB)
5. Рис. 4. Средние величины индекса клиновидности в подгруппах 1.2 и 2.2 до операции

Скачать (74KB)
6. Рис. 5. Распределение больных по индексу коморбидности Чарлсон

Скачать (134KB)
7. Рис. 6. Динамика показателей ВАШ у пациентов в подгруппах 1.1, 1.2 и 2.1, 2.2

Скачать (139KB)
8. Рис. 7. Динамика показателей ODI у пациентов в подгруппах 1.1, 1.2 и 2.1, 2.2

Скачать (129KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах