Низкоэнергетический перелом проксимального отдела бедренной кости у лиц старших возрастных групп как фактор избыточной смертности: обзор литературы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С учётом увеличения числа пациентов, страдающих остеопорозом и, соответственно, переломов на его фоне, смертность как возможный исход перелома является крайне актуальной проблемой как для самого пациента, так и для системы здравоохранения в целом. Показатель смертности после перелома проксимального отдела бедренной кости, особенно в первые 6 мес, слагается из смертей, прямо или косвенно связанных с переломом, и смертей, вызванных сопутствующими заболеваниями. Влияние этих двух составляющих смертности до настоящего времени остаётся предметом дискуссии. Целью настоящего обзора стал анализ влияния факторов, прямо или косвенно связанных с самим событием перелома проксимального отдела бедренной кости в контексте его влияния на избыточную смертность.

Об авторах

Светлана Семеновна Родионова

НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: rod06@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-2726-8758
SPIN-код: 3529-8052

д.м.н., профессор, врач травматолог-ортопед

Россия, Москва

Хабибаллах Заид Ахмед Аси

Тверской государственный медицинский университет

Email: habeb.asi395@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9194-743X

аспирант, врач травматолог-ортопед

Россия, Тверь

Алла Владимировна Кривова

Тверской государственный медицинский университет

Email: krivova267@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9722-1285
SPIN-код: 9755-0627

д.м.н., профессор, врач травматолог-ортопед

Россия, Тверь

Михаил Алексеевич Самарин

Тверской государственный медицинский университет

Email: botanzek49@gmail.com

аспирант, врач травматолог-ортопед

Россия, Тверь

Ирина Анатольевна Соломянник

НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: solomyannikia@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0001-5463-9158

к.м.н., врач травматолог-ортопед

Россия, Москва

Список литературы

  1. Tajeu G.S., Delzell E., Smith W., et al. Death, debility and destitution following hip fracture. The Journals of Gerontology Series A Biological Sciences and Medical Sciences // J Gerontol A Biol Sci Med. 2014. Vol. 69, N 3. P. 346–353. doi: 10.1093/gerona/glt105
  2. Haentjens P., Magaziner J., Colón-Emeric C.S., et al. Meta-analysis: excess mortality after hip fracture among older women and men // Ann Intern Med. 2010. Vol. 152, N 6. P. 380–390. doi: 10.7326/0003-4819-152-6-201003160-00008
  3. Barahona M., Barrientos C., Cavada G., et al. Survival analysis after hip fracture: higher mortality than the generalpopulation and delayed surgery increases the risk at any time // Hip Int. 2020. Vol. 30, Suppl. 1. P. 54–58. doi: 10.1177/1120700020938029
  4. Katsoulis M., Benetou V., Karapetyan T., et al. Excess mortality after hip fracture in elderly persons from Europe andthe USA: the CHANCES project // J Intern Med. 2017. Vol. 281, N 3. P. 300–310. doi: 10.1111/joim.12586
  5. Dyer S.M., Crotty M., Fairhall N., et al. A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture // BMC Geriatr. 2016. Vol. 16, N 1. P. 158. doi: 10.1186/s12877-016-0332-0
  6. Sanz-Reig J., Salvador Marín J., Pérez J.M., et al. Risk factors for in-hospital mortality following hip fracture // Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2017. Vol. 61, N 4. P. 209–215. doi: 10.1016/j.recot.2017.03.003
  7. Brauer C.A., Coca-Perraillon M., Cutler D.M., Rosen A.B. Incidence and mortality of hip fractures in the United States // JAMA. 2009. Vol. 302, N 14. P. 1573–1579. doi: 10.1001/jama.2009.1462
  8. Abrahamsen B., van Staa T., Ariely R., et al. Excess mortality following hip fracture: a systematic epidemiological review // Osteoporos Int. 2009. Vol. 20 N 10. P. 1633–1650. doi: 10.1007/s00198-009-0920-3
  9. Forsen L, Sogaard AJ, Meyer HE, et al. Survival after hip fracture: short- and long-term excess mortality according to age and gender // Osteoporos Int. 1999. Vol. 10, N 1. P. 73–78. doi: 10.1007/s001980050197
  10. Parker M.J., Anand J.K. What is the time mortality of hip fractures? // Public Health. 1991. Vol. 105, N 6. P. 443–446. doi: 10.1016/s0033-3506(05)80614-6
  11. Todd C., Freeman C., Camilleri-Ferrante C., et al. Differences in mortality after fracture of the hip // BMJ. 1995. Vol. 310, N 6984. P. 904–908. doi: 10.1136/bmj.310.6984.904
  12. Meyer H.E., Tvevdal A., Falch J.A., Pedersen J. Factors associated with mortality after hip fracture // Osteoporos Int. 2000. Vol. 11, N 3. P. 228–232. doi: 10.1007/s001980050285
  13. Kanis J.A., Oden A., Johnell O., et al. The components of excess mortality after hip fracture // Bone. 2003. Vol. 32, N 5. P. 468–473. doi: 10.1016/S8756-3282(03)00061-9
  14. Friedman S.M., Mendelson D.A., Bingham K.W., Kates S.L. Impact of a comanaged Geriatric Fracture Center on short-term hip fracture outcomes // Arch Intern Med. 2009. Vol. 169, N 18. P. 1712–1717. doi: 10.1001/archinternmed.2009.321
  15. Ferré F., Minville V. Stratégie de prise en charge préopératoire visant à diminuer la morbidité et la mortalité de la fracture du col fémora // Ann Fr Anesth Reanim. 2011. Vol. 30, N 10. P. e45–e48. doi: 10.1016/j.annfar.2011.08.008
  16. Simunovic N., Devereaux P.J., Sprague S., et al. Effect of early surgery after hip fracture on mortality and complications: systematic review and meta-analysis // CMAJ. 2010. Vol. 182, N 15. P. 1609–1616. doi: 10.1503/cmaj.092220
  17. Baroni M., Serra R., Boccardi V., et al. The orthogeriatric comanagement improves clinical outcomes of hip fracture in older adults // Osteoporos Int. 2019. Vol. 30, N 4. P. 907–916. doi: 10.1007/s00198-019-04858-2
  18. Brozek W., Reichardt B., Zwerina J., et al. Antiresorptive therapy and risk of mortality and refracture in osteoporosis-related hipfracture: a nationwide study // Osteoporos Int. 2016. Vol. 27, N 1. P. 387–396. doi: 10.1007/s00198-015-3415-4
  19. Gonzalez-Quevedo D., Perez-del-Rio V., Moriel-Garceso D., et al. A 2-year follow-up of a novel Fracture Liaison Service: can we reducethe mortality in elderly hip fracture patients? A prospective cohort study // Osteoporos Int. 2022. Vol. 33, N 8. P. 1695–1702. doi: 10.1007/s00198-022-06298-x
  20. Mundi S., Pindiprolu B., Simunovic N., Bhandari M. Similar mortality rates in hip fracture patients over the past 31 years // Acta Orthop. 2014. Vol. 85, N 1. P. 54–59. doi: 10.3109/17453674.2013.878831
  21. Burge R., Dawson-Hughes B., Solomon D.H., et al. Incidence and Economic Burden of Osteoporosis-Related Fractures in the United States, 2005–2025 // J Bone Miner Res. 2007. Vol. 22, N 3. P. 465–475. doi: 10.1359/jbmr.061113
  22. Материалы государственной статистической отчетности Министерства здравоохранения Российской Федерации. Москва, 2021. Режим доступа: https://niioz.ru/statistika-i-analitika/formy-federalnogo-statisticheskogo-nablyudeniya/. Дата обращения: 15.01.2023.
  23. Kannegaard P.N., van der Mark S., Eiken P., Abrahamsen B. Excess mortality in men compared with women following a hip fracture. National analysis of comedications, comorbidity and survival // Аge Ageing. 2010. Vol. 39, N 2. P. 203–209. doi: 10.1093/ageing/afp221
  24. Smith T., Pelpola K., Ball M., et al. Pre-operative indicators for mortality following hip fracture surgery: asystematic review and meta-analysis // Age Ageing. 2014. Vol. 43, N 4. P. 464–471. doi: 10.1093/ageing/afu065
  25. Grigoryan K.V., Javedan H., Rudolph J.L. Orthogeriatric care models and outcomes in hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis // J Orthop Trauma. 2014. Vol. 28, N 3. P. e49–e55. doi: 10.1097/BOT.0b013e3182a5a045
  26. Butler M., Forte M.L., Joglekar S.B., et al. Evidence summary: Systematic review of surgical treatments for geriatric hip fractures // J Bone Joint Surg Am. 2011. Vol. 93, N 12. P. 1104–1115. doi: 10.2106/JBJS.J.00296
  27. Cruz M. Porque fechamos os olhos enquanto o mundo cai? Um estudo sobre fracturas osteoporóticas do fémur proximal numa população portuguesa // Acta Reumatol Port. 2009. Vol. 34, N 2B. P. 370–377.
  28. van der Sijp M.P.L., van Eijk M., Tong W.H., et al. Achterberg Independent factors associated with long-term functional outcomes in patients with a proximal femoral fracture: A systematic review // Exp Gerontol. 2020. Vol. 139, N 1. P. 111035. doi: 10.1016/j.exger.2020.111035
  29. Röder F., Schwab M., Aleker T., et al. Proximal femur fracture in older patients — rehabilitation and clinical outcome // Age Ageing. 2003. Vol. 32, N 1. P. 74–80. doi: 10.1093/ageing/32.1.74
  30. Saltzherr T.P., Borghans H.J., Bakker R.H., Go P.M. Proximale femurfracturen bij ouderen in Nederland in de periode 1991–2004: incidentie, sterfte, opnameduur en schatting van de in de toekomst benodigde zorgcapaciteit // Ned Tijdschr Geneeskd. 2006. Vol. 150, N 47. P. 2599–2604. Erratum in: Ned Tijdschr Geneeskd. 2007. Vol. 151, N 2. P. 160.
  31. Кальченко А.В, Бабалян В.А., Хвисюк А.Н., и др. Анализ оперативного лечения лиц пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости методом надкостного остеосинтеза пластиной // Травма. 2017 Т. 18, № 3. С. 80–85. doi: 10.22141/1608-1706.3.18.2017.10536532.
  32. Ciatti C., Maniscalco P., Quattrini F., et al. The epidemiology of proximal femur fractures during COVID-19 emergency in Italy: a multicentric study // Acta Biomed. 2021. Vol. 92, N 5. P. e2021398. doi: 10.23750/abm.v92i5.11925
  33. Lewis S.R., Macey R., Parker M.J., et al. Arthroplasties for hip fracture in adults // Cochrane Database Syst Rev. 2022. Vol. 2, N 2. P. CD013410. doi: 10.1002/14651858.CD013410.pub2
  34. Roberts K.C., Brox W.T., Jevsevar D.S., Sevarino K. Management of hip fractures in the elderly // J Am Acad Orthop Surg. 2015. Vol. 23, N 2. P. 131–137. doi: 10.5435/JAAOS-D-14-00432
  35. Sieber C.C. Der ältere Patient — wer ist das? // Internist (Berl). 2007. Vol. 48, N 11. P. 1190, 1192–1194. doi: 10.1007/s00108-007-1945-3
  36. Klestil T., Röder C., Stotter C., et al. Impact of timing of surgery in elderly hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis // Sci Rep. 2018. Vol. 8, N 1. P. 13933. doi: 10.1038/s41598-018-32098-7
  37. Membership of the Working Party; Griffiths R., Alper J., et al. Management of proximal femoral fractures. 2011: Associational Anesthetists of Great Britain and Ireland // Anaesthesia. 2012. Vol. 67, N 1. P. 85–98. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06957.x
  38. Shiga T., Wajima Z., Ohe Y. Is operative delay associated with increased mortality of hip fracture patients? Systematic review, meta-analysis, and meta-regression // Can J Anaesth. 2008. Vol. 55, N 3. P. 146–154. doi: 10.1007/BF03016088
  39. Raaymakers E.L. The non-operative treatment of impacted femoral neck fractures // Injury. 2002. Vol. 33. Suppl 3. P. C8–C14. doi: 10.1016/s0020-1383(02)00325-x
  40. Han S.K., Song H.S., Kim R., Kang S.H. Clinical results of treatment of garden type 1 and 2 femoral neck fractures in patients over 70-year old // Eur J Trauma Emerg Surg. 2016. Vol. 42, N 2. P. 191–196. doi: 10.1007/s00068-015-0528-6
  41. Zhang C., Feng J., Wang S., et al. Incidence of and trends in hip fracture among adults in urban China: A nationwide retrospective cohort study // PLoS Med. 2020. Vol. 17, N 8. P. e1003180. doi: 10.1371/journal.pmed.1003180
  42. Cooper C., Cole Z.A., Holroyd C.R., et al. Secular trends in the incidence of hip and other osteoporotic fractures // Osteoporos Int. 2011. Vol. 22, N 5. P. 1277–1288. doi: 10.1007/s00198-011-1601-6
  43. Lari A., Haidar A., AlRumaidhi Y., et al. Predictors of mortality and length of stay after hip fractures — A multicenter retrospective analysis // J Clin Orthop Trauma. 2022. N 28. P. 101853. doi: 10.1016/j.jcot.2022.101853
  44. Воронцова Т.Н., Богопольская А.С., Черный А.Ж. Структура контингента больных с переломами проксимального отдела бедра и расчет среднегодовой потребности в экстренном хирургическом лечении // Травматология и ортопедия России. 2016. Т. 22, № 1. С. 7–20. doi: 10.21823/2311-2905-2016-0-1-7-20
  45. Гладкова Е.Н., Ходырев В.Н., Лесняк О.М. Анализ состояния оказания медицинской помощи и исходов у больных с переломами проксимального отдела бедренной кости (данные популяционного исследования) // Остеопороз и остеопатии. 2011. Т. 14, № 3. С. 7–10. doi: 10.14341/osteo201137-10
  46. Лазарев А.Ф., Загородний Н.В. «Эндопротезирование тазобедренного сустава. Основы и практика». Рецензия // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2012. Т. 19, № 2. С. 91–92. doi: 10.17816/vto20120291-92
  47. Ершова О.Б., Белова К.Ю., Дегтярев А.А., и др. Анализ летальности у пациентов с переломом проксимального отдела бедра // Остеопороз и остеопатии. 2015. № 3. С. 3–8. doi: 10.14341/osteo201533-8
  48. Раскина Т.А., Аверкиева Ю.В. Летальность при переломах проксимального отдела бедра у лиц старшей возрастной группы города Кемерово // Медицина в Кузбассе. 2011. Т. 10, № 3. С. 31–35.
  49. Меньшикова Л.В., Храмцова Н.А., Ершова О.Б., и др. Ближайшие и отдаленные исходы переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого возраста и их медико-социальные последствия (по данным многоцентрового исследования) // Остеопороз и остеопатии. 2002. № 1. С. 8–11.
  50. Ершова О.Б., Белова К.Ю., Белов М.В., и др. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедренной кости у городского населения Российской Федерации: результаты многоцентрового исследования // Мат-лы научно-практической конференции «Остеопороз — важнейшая мультидисциплинарная проблема здравоохранения XXI века»; Сентябрь 23–25, 2012; Санкт-Петербург, Россия. Санкт-Петербург, 2012. С. 23–27.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Родионова С.С., Аси Х.А., Кривова А.В., Самарин М.А., Соломянник И.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».