Особенности выполнения резекции позвоночного столба по поводу ригидных кифотических и кифосколиотических деформаций грудопоясничного отдела позвоночника различного генеза: мультицентровое ретроспективное наблюдательное когортное исследование
- Авторы: Горбатюк Д.С.1, Колесов С.В.1, Швец В.В.1, Морозова Н.С.1, Пташников Д.А.2, Млявых С.О.3, Братцев И.С.3
-
Учреждения:
- НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
- НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена
- Приволжский исследовательский медицинский университет
- Выпуск: Том 29, № 3 (2022)
- Страницы: 237-248
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-8678/article/view/140762
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto112134
- ID: 140762
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Резекция позвоночного столба (vertebral column resection, VCR) как вид остеотомии позвоночника характеризуется максимальными возможностями трёхмерной коррекции различного генеза: врождённого, посттуберкулёзного, ятрогенного (после иных вмешательств на позвоночнике), дегенеративного, а также при спондилоптозе позвонка, обусловленном болезнью Кюммеля, и при первичных и метастатических опухолевых поражениях позвоночника. К настоящему моменту применение VCR вышло далеко за рамки своего первоначального предназначения.
Цель. Сравнить особенности выполнения VCR по поводу ригидных деформаций различной этиологии, а также менеджмента эритроцитарных препаратов крови в периоперационном периоде.
Материалы и методы. Мультицентровое ретроспективное наблюдательное когортное исследование проведено на основе данных 53 взрослых (≥18 лет) пациентов с кифотическими и кифосколиотическими деформациями грудного и поясничного отдела позвоночника, разделённых на 4 группы сравнения по генезу деформации: аномалии развития позвоночника, травматический генез, дегенеративный либо идиопатический кифосколиоз, новообразования тел позвонков.
Результаты. При выполнении VCR по поводу новообразований позвоночника длительность операции оказалась выше, чем при VCR по поводу высокоэнергетических «взрывных» компрессионных переломов тел позвонков и сколиотических деформаций IV степени (p <0,05). Дополнительно эта группа характеризуется в среднем наиболее краниальным значением уровня остеотомии среди групп пациентов, участвовавших в исследовании. VCR по поводу идиопатических сколиотических деформаций отличается большим объёмом интраоперационной кровопотери, чем иные рассмотренные в исследовании нозологии (различия также носят статистически значимый характер). Кроме того, у пациентов-мужчин этой группы уровень гемоглобина на 1-е сут после вмешательства статистически значимо ниже, чем у пациентов, которым VCR выполняли по поводу компрессионных переломов тел позвонков, либо деформации, вызванной аномалией развития позвонка. При VCR по поводу «взрывных» компрессионных переломов тел позвонков протяжённость фиксации меньше, чем при аналогичном вмешательстве по поводу аномалий развития и деформаций постоперационного генеза, а также идиопатического сколиоза IV степени (p <0,05). При выполнении VCR по поводу идиопатического сколиоза IV степени требуется больший (p <0,05) объём реинфузированной аутокрови, чем при вмешательстве по поводу острой травматической патологии («взрывных» компрессионных переломах тел позвонков).
Заключение. Универсальность клинических задач, при которых может быть выполнена резекция позвоночного столба по методике VCR, обусловливает и значительную гетерогенность групп пациентов, которым проводится такое лечение. Знание особенностей выполнения вмешательств по поводу ригидных кифотических и кифосколиотических деформаций различного генеза имеет ценность в вертебрологической практике.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дмитрий Сергеевич Горбатюк
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Автор, ответственный за переписку.
Email: naddis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8938-2321
SPIN-код: 7686-2123
врач травматолог-ортопед
Россия, МоскваСергей Васильевич Колесов
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: dr-kolesov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9657-8584
SPIN-код: 1989-6994
д.м.н., заведующий отделением, врач травматолог-ортопед
Россия, МоскваВладимир Викторович Швец
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: vshvecv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8884-2410
д.м.н., ведущий научный сотрудник, врач травматолог-ортопед
Россия, МоскваНаталия Сергеевна Морозова
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова
Email: morozcito@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7448-3904
SPIN-код: 4593-3231
к.м.н., врач травматолог-ортопед
Россия, МоскваДмитрий Александрович Пташников
НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена
Email: drptashnikov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5765-3158
SPIN-код: 7678-6542
д.м.н., профессор, научный руководитель отделения, врач травматолог-ортопед
Россия, Санкт-ПетербургСергей Олегович Млявых
Приволжский исследовательский медицинский университет
Email: spinedoc@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-6310-4961
SPIN-код: 9803-0387
д.м.н., доцент
Россия, Нижний НовгородИван Семенович Братцев
Приволжский исследовательский медицинский университет
Email: spinedoc@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-1630-7053
SPIN-код: 2047-0881
врач-нейрохирург
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- MacLennan A. Scoliosis // BMJ. 1922. Vol. 2, N 3227. P. 864–866.
- Hodgson A.R. Correction of fixed spinal curves: a preliminary communication // J Bone Joint Surg Am. 1965. N 47. P. 1221–1227.
- Jain A.K. Tuberculosis of the spine: a fresh look at an old disease // J Bone Joint Surg Br. 2010. Vol. 92, N 7. P. 905–913. doi: 10.1302/0301-620X.92B7.24668
- Rajasekaran S. The natural history of post-tubercular kyphosis in children. Radiological signs which predict late increase in deformity // J Bone Joint Surg Br. 2001. Vol. 83, N 7. P. 954–962. doi: 10.1302/0301-620x.83b7.12170
- Rajasekaran S. Kyphotic deformity in spinal tuberculosis and its management // Int Orthop. 2012. Vol. 36, N 2. P. 359–365. doi: 10.1007/s00264-011-1469-2
- Zhou T., Li C., Liu B., et al. Analysis of 17 cases of posterior vertebral column resection in treating thoracolumbar spinal tuberculous angular kyphosis // J Orthop Surg Res. 2015. N 10. P. 64. doi: 10.1186/s13018-015-0195-7
- Hua W., Wu X., Zhang Y., et al. Incidence and risk factors of neurological complications during posterior vertebral column resection to correct severe post-tubercular kyphosis with late-onset neurological deficits: case series and review of the literature // J Orthop Surg Res. 2018. Vol. 13, N 1. P. 269. doi: 10.1186/s13018-018-0979-7
- Bridwell K.H. Decision making regarding Smith-Petersen vs. pedicle subtraction osteotomy vs. vertebral column resection for spinal deformity // Spine (Phila Pa 1976). 2006. Vol. 31, Suppl. 19. P. S171–S178. doi: 10.1097/01.brs.0000231963.72810.38
- Enercan M., Ozturk C., Kahraman S. Osteotomies/spinal column resections in adult deformity // Eur Spine J. 2013. Vol. 22, Suppl. 2. P. S254–S264. doi: 10.1007/s00586-012-2313-0
- Gaines R.W. L5 vertebrectomy for the surgical treatment of spondyloptosis: thirty cases in 25 years // Spine (Phila Pa 1976). 2005. Vol. 30, Suppl. 6. P. S66–S70. doi: 10.1097/01.brs.0000155577.19606.df
- Bradford D.S., Boachie-Adjei O. One-stage anterior and posterior hemivertebral resection and arthrodesis for congenital scoliosis // Bone Joint Surg Am. 1990. Vol. 72, N 4. P. 536–540.
- Yang D.-L., Yang S.-D., Chen Q., et al. The Treatment Evaluation for Osteoporotic Kummell Disease by Modified Posterior Vertebral Column Resection: Minimum of One-Year Follow-Up // Med Sci Monit. 2017. N 23. P. 606–612. doi: 10.12659/msm.902669
- Fan Y., Xia Y., Zhao H., et al. Complications analysis of posterior vertebral column resection in 40 patients with spinal tumors // Exp Ther Med. 2014. Vol. 8, N 5. P. 1539–1544. doi: 10.3892/etm.2014.1929
- Dreimann M., Hoffmann M., Viezens L., et al. Reducing kyphotic deformity by posterior vertebral column resection with 360° osteosynthesis in metastatic epidural spinal cord compression (MESCC) // Eur Spine J. 2017. Vol. 26, N 1. P. 113–121. doi: 10.1007/s00586-016-4805-9
- Jandial R., Kelly B., Chen M.Y. Posterior-only approach for lumbar vertebral column resection and expandable cage reconstruction for spinal metastases // J Neurosurg Spine. 2013. Vol. 19, N 1. P. 27–33. doi: 10.3171/2013.4.SPINE12344
- Liu S., Zhang N., Song Y., et al. Radiologic comparison of posterior release, internal distraction, final PSO and spinal fusion with one-stage posterior vertebral column resection for multi-level severe congenital scoliosis // BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, N 1. P. 270. doi: 10.1186/s12891-017-1627-9
- Hamzaoglu A., Elsadig M., Karadereler S., et al. Single-Stage Posterior Vertebral Column Resection With Circumferential Reconstruction for Thoracic / Thoracolumbar Burst Fractures With or Without Neurological Deficit: Clinical Neurological and Radiological Outcomes // Global Spine J. 2022. Vol. 12, N 5. P. 801–811. doi: 10.1177/2192568220964453
- Zhang Y., Tao L., Hai Y., et al. One-Stage Posterior Multiple-Level Asymmetrical Ponte Osteotomies Versus Single-Level Posterior Vertebral Column Resection for Severe and Rigid Adult Idiopathic Scoliosis // Spine (Phila Pa 1976). 2019. Vol. 44, N 20. P. E1196–E1205. doi: 10.1097/BRS.0000000000003101
- Zhou C., Liu L., Song Y., et al. Comparison of anterior and posterior vertebral column resection versus anterior and posterior spinal fusion for severe and rigid scoliosis // Spine J. 2018. Vol. 18, N 6. P. 948–953. doi: 10.1016/j.spinee.2017.10.001