Analysis of Implant Alignment and Early Functional Results of Total Knee Replacement Performed Using Computer Navigation System


Cite item

Full Text

Abstract

Knee implant alignment analysis and comparative assessment of functional results of 47 total joint replacements with computer navigation system (main group) versus 50 conventional arthroplasties (control group) were performed. Computer assisted system improved the accuracy of limb alignment after knee arthroplasty and reduced the rate of deviations. The position of femoral component in frontal plane and tibial component in sagittal plane showed statistically reliable differences between two groups (p<0.05). Within the first 6 months after surgery knee joint function (KSS and WOMAC score systems) in the main group was trustworthily better as compared to the control group. Later on those differences smoothed over.

About the authors

Aleksey Ivanovich Petukhov

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

Email: drpetukhov@yandex.ru
младший науч. сотр. отделения патологии коленного сустава; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

N N Kornilov

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

доктор мед. наук, ведущий науч. сотр. того же отделения; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

T A Kulyaba

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

канд. мед. наук, зав. тем же отделением; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

R M Tikhilov

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

профессор, доктор мед. наук, директор; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

A V Selin

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

канд. мед. наук, науч. сотр. отделения патологии коленного сустава; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

I I Kroitoru

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

канд. мед. наук, науч. сотр. того же отделения; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

V L Ignatenko

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

младший науч. сотр. того же отделения; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

A V Saraev

РНИИТО им. Р.Р. Вредена

ординатор; РНИИТО им. Р.Р. Вредена

A I Petukhov

N N Kornilov

T A Kulyaba

R M Tikhilov

A V Selin

I I Croitoru

V L Ignatenko

A V Saraev

References

  1. Косинская Н.С., Рохлин Д.Г. Рабочая классификация и общая характеристика поражений костно-суставного аппарата. - Л., 1961.
  2. Bäthis H., Perlick L., Tingart M. et al. Alignment in total knee arthroplasty //J. Bone Jt Surg. - 2004. - Vol. 86B. - P. 682-687.
  3. Bäthis H., Perlick L., Tingart M. et al. Intraoperative cutting errors in total knee arthroplasty //Arch. Orthop. Trauma Surg. - 2005. - Vol. 125, N 1. - P. 16-20.
  4. Brouwer R., Jakma T., Brouwer K., Verhaar J. Pitfalls in determining knee alignment: a radiographic cadaver study //J. Knee Surg. - 2007. - Vol. 20, N 3. - P. 210-215.
  5. Chauhan S., Clark G., Loyd S. et al. Computer-assisted total knee replacement //J. Bone Jt Surg. - 2004. - Vol. 86B. - P. 818-823.
  6. Delp S., Stulberg S., Davies B. et al. Computer-assisted knee replacement //Clin. Orthop. - 1998. - N 354. - P. 49-56.
  7. Engh G.A., Rorabeck C.P. Revision total knee arthroplasty. - Philadelphia, 1997.
  8. Ensini A., Catani F., Leardini A. et al. Alignments and clinical results in conventional and navigated total knee arthroplasty //Clin. Orthop. - 2007. - N 457. - P. 156-162.
  9. Heck D.A., Melfi C.A., Mamlin L.A. Revision rates after knee replacement in the United State //Med. Care. - 1998. - Vol. 36. - P. 661-669.
  10. Jeffery R., Morris R., Denham R. Coronal alignment after total knee replacement //J. Bone Jt Surg. - 1991. - Vol. 73B. - P. 709-714.
  11. Matsumoto T., Tsumura N., Kurosaka M. et al. Clinical values in computer-assisted total knee arthroplasty //Orthopedics. - 2006. - Vol. 29, N 12. - P. 1115-1120.
  12. Ritter M., Faris P., Keating E., Meding J. Postoperative alignment of total knee replacement: its effect on survival //Clin. Orthop. - 1994. - N 299. - P. 153-156.

Copyright (c) 2009 Eco-Vector



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies