Potentialities of Surgical Treatment for Acetabular Fractures Using Low-Invasive Techniques

Abstract

Original technique of percutaneous osteosynthesis was applied for the treatment of 24 patients with acetabular columns fractures. The achieved results were compared to the results of osteosynthesis performed using open direct reposition of bone fragments (39 patients). The efficacy of low-invasive surgery in acetabular column fractures with regard to provision of fragments consolidation, prevention of femoral head aseptic necrosis development and achievement of early medical and social rehabilitation of patients was showed. Maintenance of fragments blood supply, use of minimal surgical approach and closed reposition are considered to be the progressive direction of internal osteosynthesis development.

About the authors

Eduard Ivanovich Solod

ЦИТО

Email: doktorcolod@mail.ru
канд. мед. наук, старший науч. сотр. 1-го травматолого-ортопедического отделения; ЦИТО

A F Lazarev

ЦИТО

профессор, доктор мед. наук, руководитель того же отделения; ЦИТО

A A Lazarev

ЦИТО

клинический ординатор; ЦИТО

Ya G Gudushauri

ЦИТО

канд. мед. наук, врач того же отделения; ЦИТО

M G Kakabadze

ЦИТО

канд. мед. наук, врач того же отделения; ЦИТО

A S Roskidaylo

ЦИТО

канд. мед. наук, врач того же отделения; ЦИТО

I M Dan

ЦИТО

клинический ординатор; ЦИТО

E I Solod

A F Lazarev

A A Lazarev

Ya G Gudushauri

M G Kakabadze

A S Roskidailo

I M Dan

References

  1. Анкин Л.Н. Биологическая концепция остеосинтеза по АО //Margo Аnterior. - 1998. - N 6. - С. 1-3.
  2. Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Повреждения таза и переломы вертлужной впадины. - Киев, 2007.
  3. Дятлов М.М. Неотложная и срочная помощь при тяжелых травмах таза: Руководство для врачей. - Гомель, 2003.
  4. Илизаров Г.А. Некоторые теоретические и клинические аспекты чрескостного остеосинтеза с позиций открытых нами общебиологических закономерностей //Клинико-теоретические аспекты и экспериментальное обоснование чрескостного остеосинтеза при дистракции костных и мягких тканей. - Курган, 1986. - С. 7-12.
  5. Лазарев А.Ф., Солод Э.И. Биологический погружной остеосинтез на современном этапе //Вестн. травматол. ортопед. - 2003. - N 3. - С. 20-27.
  6. Фокин В.А., Волна А.А. Биологический остеосинтез - Status Praesens //Margo Anterior. - 1999. - N 1. - С. 1-2.
  7. Arm El. Locked plate fixation for femoral shaft fractures //Int. Orthop. - 2001. - Vol. 25, N 4. - P. 214-218.
  8. Judet R., Judet J., Letournel E. Fracture of acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction //J. Bone Jt Surg. - 1964. - Vol. 46, N 8. - P. 1615-1646.
  9. March D.R., Li G. The biology of fracture healing: optimising outcome //Br. Med. Bull. - 1999. - Vol. 55. - P. 856-869.
  10. Rowley D.I. Enhancement of the healing of fractures //Eur. instructional course lectures. - London, 2001. - Vol. 5. - P. 24.
  11. Tscherne H., Pohleman T. Unfallchirurgie Becken und Acetabulum. - Springer Verlag, 1998.
  12. Zinghi G., Briccoli F., Dungaro O. et al. Fractures of the pelvis and acetabulum. - 2004.

Copyright (c) 2009 Eco-Vector



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies