Моделирование различного по объему повреждения спинного мозга крысы и методы оценки восстановления утраченных функций (часть 2)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования заключалась в отработке методики регистрации вызванных соматосенсорных потенциалов в условиях повреждения проводящих путей спинного мозга в эксперименте. Регистрацию вызванных потенциалов осуществляли у лабораторных животных, разделенных на 5 групп в зависимости от объема повреждения, наносимого по ранее отработанной методике. Потенциалы регистрировали до операции, на 1, 7, 14, 21, 30 и 45-е сутки после операции. В 1-е сутки в группах с неполным пересечением спинного мозга отмечалось резкое снижение амплитуды потенциалов, в группах с полным пересечением спинного мозга потенциалы не регистрировались. В динамике наблюдения констатировали незначительное восстановление проводимости только у крыс в группе с 50% пересечением спинного мозга. Результаты исследования продемонстрировали эффективность методики при оценке проводимости спинного мозга, а также подтвердили отсутствие спонтанного восстановления проводимости после пересечения более 50% спинного мозга.

Об авторах

С. П Миронов

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

доктор мед. наук, профессор, академик РАН и РАМН, директор ЦИТО

С. В Колесов

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

доктор мед. наук, профессор, зав. отделением патологии позвоночника ЦИТО

Г. А Степанов

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

доктор мед. наук, профессор, науч. сотр. ЦИТО

Максим Леонидович Сажнев

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

Email: mak.sajnev@yandex.ru
канд. мед. наук, врач отделения патологии позвоночника ЦИТО; Тел.: 8 (495) 450-44-51, 8 (916) 460-98-78. 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

С. П Губин

ФГБУН «Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова» РАН, Москва, РФ

доктор мед. наук, профессор, зав. лабораторией химии наноматериалов ИОНХ РАН

Ю. В Иони

ФГБУН «Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова» РАН, Москва, РФ

канд. мед. наук, науч. сотр. лаборатории химии наноматериалов ИОНХ РАН

В. Г Мотин

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

доктор мед. наук, старший науч. сотр. группы экспериментальной травматологии и ортопедии ЦИТО

А. А Пантелеев

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России

ординатор ЦИТО

Список литературы

  1. Гнездицкий В.В., Коптелов Ю.М., Архипова Н.А. Частотная структура вызванных потенциалов мозга и их интерпретация. Биофизика. 1980; 25: 958-65.
  2. Гутман А.М. Биофизика внеклеточных полей мозга. М.: Наука; 1980.
  3. Clark W.A. The average response computer (ARC): a digital device for computing averages and amplitude and time histograms of electrophysiological response. Ire Trans Biomed Electron. BME-8. 1961; 46-51.
  4. Onifer S.M., Rabchevsky A.G., Scheff S.W. Rat models of traumatic spinal cord injury to assess motor recovery. ILAR J. 2007; 48 (4): 385-95.
  5. Shibasaki H., Motomura S. Periodic synchronous discharge and myoclonus in Creutzfeldt-Jakob disease: diagnostic application of jerk-locked averaging method. Ann. Neurol. 1981; 9 (2): 150-6.
  6. Sgro J.A., Emerson R.G. Phase synchronized triggering: a method for coherent noise elimination in evoked potential recording. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1985; 60 (5): 464-8.
  7. Dawson G.D. Cerebral responses to electrical stimulation of peripheral nerve in man. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1947; 10 (3): 134-40.
  8. Dawson G.D. A summation technique for detecting small signals in a large irregular background. J. Physiol. 1951; 115 (1): 2-3.
  9. Jewett D.L. Volume-conducted potentials in response to auditory stimuli as detected by averaging in the cat. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1970; 28 (6): 609-18.
  10. Legatt A.D., Arezzo J.C. The anatomic and physiologic bases of brain stem auditory evoked potentials. Neurol. Clin. 1988; 6 (4): 681-704.
  11. Kawaguchi M., Furuya H. Intraoperative spinal cord monitoring of motor function with myogenic motor evoked potentials: a consideration in anesthesia. J. Anesth. 2004; 18: 18-28.
  12. Fehlings M.G., Tator C.H. Motor and somatosensory evoked potentials recorded from the rat. Electraencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1988; 69: 65-78.
  13. Stienen P.J., Haberham Z.L. Evaluation of methods for eliciting somatosensory-evoked potentials in the awake, freely moving rat. J. Neurosci. Methods. 2003; 126 (1): 79-90.
  14. Миронов С.П., Колесов С.В., Степанов Г.А., Сажнев М.Л., Губин С.П., Иони Ю.В. Мотин В.Г., Пантелеев А.А. Моделирование различного по объему повреждения спинного мозга крысы и методы оценки восстановления утраченных функций (часть1). Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015; 3: 73-7

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2015



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).