К вопросу о тактике лечения врожденного вывиха бедра у детей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сообщение основано на изучении результатов лечения 45 детей в возрасте от 10 мес до 4 лет с врожденным вывихом бедра (56 суставов). Срок наблюдения до 7 лет. Анализируются критерии выбора консервативного или оперативного метода лечения. Приводится ряд признаков, выявляемых при функциональной артрографии, которые позволяют сделать обоснованный выбор. Консервативное лечение в условиях стационара проведено в 14 случаях, использованы различные методики в зависимости от конкретной ситуации. Делается вывод о необходимости своевременной коррекции остаточных диспластичсских деформаций бедра и впадины путем внесуставных операций. Хирургическое лечение проведено в 42 случаях. Хорошие и отличные результаты составили 78%, удовлетворительные — 22%. По мнению авторов, при исходном тяжелом недоразвитии впадины, при наличии анатомических препятствий для вправления, а также при низких маргинальных вывихах наиболее целесообразным, эффективным и надежным является открытое вправление с одномоментной деторсионно-варизирующей остеотомией бедра и пластикой крыши впадины по Солтеру.

Об авторах

Н. Ю. Филюшкин

Российская медицинская академия последипломного образования

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва

В. А. Моргун

Российская медицинская академия последипломного образования

Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Абакаров А.А. //Заболевания и повреждения нижних конечностей у детей: Сборник науч, трудов /Под ред. B.Л. Андрианова. — Л., 1990. — С. 16—20.
  2. Волков М.В., Тер-Егиазаров Г.М. Ортопедия и травматология детского возраста: Руководство для врачей. — Л., 1983.
  3. Гафаров Х.З., Ахтямов И.Ф., Андреев П.С. //Казанский мед. журн. — 1993. — Т. 74, N 2. — С. 81—83.
  4. Кадыров М., Кабилов К. //Мед. журн. Узбекистана. — 1989. — N 3. — С. 25—28.
  5. Камоско М.М. //Проблемы травматологии и ортопедии: Тезисы докл. IV съезда травматологов-ортопедов Прибалтийских республик. — Таллин, 1990. — T. 1. — C. 210—212.
  6. Колядицкий В.Г., Джанибеков Х.К. //Научно-практическая конференция детских ортопедов-травматологов Москвы, 19-я: Тезисы докладов. — М., 1995. — С. 17—19.
  7. Косталес П.Р. Развитие тазобедренного сустава после консервативного лечения врожденного вывиха бедра и оперативная коррекция остаточных дефектов: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — Минск, 1988.
  8. Крисюк А.П., Куценок Я.Б. //Профилактика, комплексное лечение и медико-социальная реабилитация детей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата. — Владимир, 1988. — С. 87—89.
  9. Мельниченко В.И., Кирсанов В.Г. //Патология позвоночника и крупных суставов: Сборник науч. трудов молодых ученых и специалистов НИИТО МЗ БССР. — Минск, 1986. — С. 76—77.
  10. Полозов Ю.Г. //Ортопед. травматол. — 1992. — N 2. — С. 74—79.
  11. Фищенко П.Я. //Организация и лечение детей с ортопедическими заболеваниями и травмами: Тезисы докладов Межобластной науч.-практ. конф. — Л., 1990. — С. 60—61.
  12. Хапий Б.Х. //Ортопед. травматол. — 1990. — N 2. — С. 18—19.
  13. Чернова Т.Н. //Травматол. ортопед. России. — 1993. — N 2. — С. 25—33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Больная К. 1 года 10 мес: а — артрограммы в двух проекциях: контрастное вещество распространяется с внутренней стороны от лимбуса, при внутренней ротации вход во впадину увеличивается, лимбус изменяет положение; б — через 1,5 года после закрытого вправления; в — через 1,5 года после деторсионно-варизирующей остеотомии бедренной кости и остеотомии таза по Солтеру.

3. Рис. 2. Больная Е. 2 лет. Резко сужен перешеек капсулы, лимбус подвернут и фиксирован к дну впадины, ацетабулярный индекс 45°; при внутренней ротации бедер картина не изменяется.

4. Рис. 3. Больной К. 3 лет. Низкий маргинальный вывих, впадина утолщена, ацетабулярный индекс 45°, лимбус раздавлен или подпаян к дну впадины, головка бедра перемещается по борозде скольжения.

5. Рис. 4. Больная Ц. 4,5 лет. Состояние после этапного открытого вправления врожденных вывихов бедер (патология была выражена примерно одинаково с обеих сторон). Слева — 2,5 года после открытого вправления вывиха с деторсионно-варизирующей остеотомией; справа — 1,5 года после открытого вправления вывиха с деторсионно-варизирующей остеотомией бедра и пластикой крыши впадины по Солтеру.


© ООО "Эко-Вектор", 1996



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).