Роль динамического измерения аутоантител в прогнозировании сахарного диабета 1-го типа у детей
- Авторы: Корнева К.Г.1, Чичеватов Д.А.2, Стронгин Л.Г.1, Загайнов В.Е.1
-
Учреждения:
- Приволжский исследовательский медицинский университет
- Пензенский государственный университет
- Выпуск: Том 31, № 5 (2025)
- Страницы: 458-469
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-2106/article/view/355513
- DOI: https://doi.org/10.17816/medjrf686278
- EDN: https://elibrary.ru/VEEOXM
- ID: 355513
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Прогнозирование сахарного диабета 1-го типа (СД1) на доклинической стадии позволяет своевременно инициировать профилактические терапевтические вмешательства и предотвратить прогрессирование заболевания.
Цель. Оценить возможность прогнозирования СД1 на основе концентраций аутоантител и их динамики.
Методы. Проспективное когортное продольное исследование проведено в трёх региональных детских больницах: Нижнего Новгорода, Чувашской Республики и Республики Марий Эл. В исследование были включены дети в возрасте 0–18 лет, госпитализированные с впервые выявленным СД1 в период с 2017 по 2020 год, а также (одновременно) их здоровые братья и сёстры (сибсы). В анализ вошли данные 517 участников: 314 детей с впервые диагностированным СД1 и 203 здоровых сибсов. Для анализа повторных измерений применяли регрессионное моделирование. Определяли антитела к глутаматдекарбоксилазе, тирозинфосфатазе и транспортёру цинка 8.
Результаты. Среди здоровых сибсов высокий риск развития СД1 ассоциировался с: 1) высокой исходной концентрацией всех трёх антител (в среднем в 57,5–92 раза выше референсных значений); 2) значительным и быстрым снижением концентрации глутаматдекарбоксилазы и тирозинфосфатазы на −23,29 и −43,3 МЕ/мл в месяц соответственно; 3) незначительным и очень медленным снижением концентрации транспортёра цинка 8 на −5,3 Ед./мл в месяц.
Заключение. Моделирование динамических профилей глутаматдекарбоксилазы, тирозинфосфатазы и транспортёра цинка 8 может служить основой для разработки более сложных и точных диагностических систем. Такой подход представляется перспективным, однако требует дальнейшего изучения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ксения Георгиевна Корнева
Приволжский исследовательский медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ksenkor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3293-4636
SPIN-код: 5945-3266
канд. мед. наук, доцент
Россия, 603000, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д.10/1Дмитрий Андреевич Чичеватов
Пензенский государственный университет
Email: chichevatov69@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6436-3386
SPIN-код: 9518-2170
д-р мед. наук
Россия, ПензаЛеонид Григорьевич Стронгин
Приволжский исследовательский медицинский университет
Email: malstrong@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2645-2729
SPIN-код: 9641-8130
д-р мед. наук, профессор
Россия, Нижний НовгородВладимир Евгеньевич Загайнов
Приволжский исследовательский медицинский университет
Email: zagainov@mail.com
ORCID iD: 0000-0002-5769-0378
SPIN-код: 6477-0291
д-р мед. наук
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- O'Donovan AJ, Gorelik S, Nally LM. Shifting the paradigm of type 1 diabetes: a narrative review of disease modifying therapies. Front Endocrinol (Lausanne). 2024;15:1477101. doi: 10.3389/fendo.2024.1477101 EDN: CGEGYK
- Insel RA, Dunne JL, Atkinson MA, et al. Staging presymptomatic type 1 diabetes: a scientific statement of JDRF, the Endocrine Society, and the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2015;38(10):1964–1974. doi: 10.2337/dc15-1419
- Vehik K, Bonifacio E, Lernmark Å, et al. Hierarchical order of distinct autoantibody spreading and progression to type 1 diabetes in the TEDDY Study. Diabetes Care. 2020;43(9):2066–2073. doi: 10.2337/dc19-2547 EDN: AGERRL
- Ziegler AG, Rewers M, Simell O, et al. Seroconversion to multiple islet autoantibodies and risk of progression to diabetes in children. JAMA. 2013;309(23):2473–2479. doi: 10.1001/jama.2013.6285
- Krischer JP; Type 1 Diabetes TrialNet Study Group. The use of intermediate endpoints in the design of type 1 diabetes prevention trials. Diabetologia. 2013;56(9):1919–1924. doi: 10.1007/s00125-013-2960-7 EDN: XALQKS
- Quinn LM, Swaby R, Tatovic D, et al. What does the licensing of teplizumab mean for diabetes care? Diabetes Obes Metab. 2023;25(8):2051–2057. doi: 10.1111/dom.15071 EDN: WAVMOX
- Achenbach P, Warncke K, Reiter J, et al. Stratification of type 1 diabetes risk on the basis of islet autoantibody characteristics. Diabetes. 2004;53(2):384–392. doi: 10.2337/diabetes.53.2.384
- Podichetty JT, Lang P, O'Doherty IM, et al. Leveraging real-world data for EMA qualification of a model-based biomarker tool to optimize type-1 diabetes prevention studies. Clin Pharmacol Ther. 2022;111(5):1133–1141. doi: 10.1002/cpt.2559 EDN: LVIMAI
- Kawasaki E. Anti-islet autoantibodies in type 1 diabetes. Int J Mol Sci. 2023;24(12):10012. doi: 10.3390/ijms241210012 EDN: NVMPEG
- Endesfelder D, Zu Castell W, Bonifacio E, et al. Time-resolved autoantibody profiling facilitates stratification of preclinical type 1 diabetes in children. Diabetes. 2019;68(1):119–130. doi: 10.2337/db18-0594
- Pozzilli V, Grasso EA, Tomassini V. Similarities and differences between multiple sclerosis and type 1 diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2022;38(1):e3505. doi: 10.1002/dmrr.3505 EDN: CZOJES
- Bonifacio E, Achenbach P. Birth and coming of age of islet autoantibodies. Clin Exp Immunol. 2019;198(3):294–305. doi: 10.1111/cei.13360
Дополнительные файлы




