Особенности качества жизни детей, рожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий женщинами позднего репродуктивного возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В последние десятилетия все большее число женщин по всему миру откладывают рождение детей, и все чаще в позднем репродуктивном возрасте рождение детей возможно только с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Сохранение данной тенденции обуславливает актуальность исследования особенностей качества жизни детей, рожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий женщинами позднего репродуктивного возраста, а также последующую работу с факторами, влияющими на качество жизни данной группы детей.

Цель. Анализ и выявление особенностей качества жизни детей, рожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) женщинами позднего репродуктивного возраста.

Материалы и методы. Основная группа исследуемых состояла из детей дошкольного возраста (4–6 лет), рожденных женщинами старше 35 лет (249 детей) с применением ВРТ. В качестве контрольной группы выбраны 248 детей того же возраста, рожденные женщинами также старше 35 лет, но без применения ВРТ. Было получено информированное согласие родителей на участие детей в исследовании, протокол одобрен локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России. Выполнено анкетирование с использованием опросника Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL, валидированная русская версия 4.0), родительской формы для возрастных категорий 2–4 и 5–7 лет, а также детского варианта для 5–7 лет.

Результаты. Качество жизни у детей основной группы имеет достоверно более низкие показатели по сравнению с контрольной группой (средний балл общего качества жизни в основной группе составил 64,5±2,5, в контрольной — 79,5±3,1, p=0,047) — преимущественно за счет более низких значений коммуникативной сферы и качества жизни в детском саду (средний балл качества жизни по коммуникативной сфере в основной группе детей составил 70,4±4,3, в контрольной — 83,9±3,4; средний балл качества жизни в детском саду основной группы составил 40,3±2,6, контрольной группы — 84,2±3,3).

Выводы. Качество жизни детей дошкольного возраста, рожденных с применением вспомогательных репродуктивных технологий женщинами позднего репродуктивного возраста, значимо отличается от качества жизни детей контрольной группы. При том, что в аспектах физической активности и эмоционального состояния дети, рожденные после вспомогательных репродуктивных технологий, имеют сравнимое качество жизни, наибольшие трудности данная группа испытывает в области коммуникаций, особенно в детском саду со сверстниками. Данные особенности функционирования требуют особого внимания со стороны родителей и педиатров, а также корректировки в рамках проводимых с данной группой детей оздоровительных мероприятий.

Об авторах

Кирилл Александрович Кузьмичев

Самарский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: kirill.kuzmichev@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-5853-1838
Россия, Самара

Ольга Владимировна Тюмина

Самарский государственный медицинский университет; Самарский областной медицинский центр «Династия»

Email: centr123@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-5608-1925

д.м.н.

Россия, Самара; Самара

Ольга Борисовна Чертухина

Самарский государственный медицинский университет

Email: olga7754@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2230-7292

д.м.н., профессор

Россия, Самара

Наталья Валентиновна Полунина

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Email: nvpol@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8772-4631

д.м.н., профессор, академик Российской академии наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю., Винярская И.В. Изучение качества жизни в медицине и педиатрии // Вопросы современной педиатрии. 2005. Т. 4, № 2. С. 7–12.
  2. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю., Винярская И.В., и др. Итоги, задачи и перспективы изучения качества жизни в отечественной педиатрии социальная педиатрия и организация здравоохранения // Вопросы современной педиатрии. 2007. Т. 6, № 3. С. 6–8.
  3. Тимофеева А.Г., Винярская И.В. Исследование качества жизни у детей с хроническими заболеваниями // Вопросы современной педиатрии. 2008. Т. 7, № 6. С. 28–29. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-kachestva-zhizni-u-detey-s-hronicheskimi-zabolevaniyami. Дата обращения: 21.08.2021.
  4. Сабирова А.В., Волосников Д.К., Киреева Г.Н., и др. Показатели качества жизни здоровых детей, проживающих в селах и городах Челябинской области // Педиатрический вестник Южного Урала. 2017. № 2. С. 74–81.
  5. Павленко Т.Н., Мурзина Ю.М. Изучение качества жизни детей дошкольного возраста. Практическая медицина. 2008. № 30. С. 91. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-kachestva-zhizni-detey-doshkolnogo-vozrasta. Дата обращения: 21.08.2021.
  6. Павленко Т.Н., Кацова Г.Б., Малеева Н.П. Динамика индивидуального здоровья, условия и качество жизни детей, посещающих детские дошкольные образовательные учреждения // Здоровье населения и среда обитания. 2013. №6. С. 35–38. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-individualnogo-zdorovya-usloviya-i-kachestvo-zhizni-detey-poseschayuschih-detskie-doshkolnye-obrazovatelnye-uchrezhdeniya. Дата обращения: 21.08.2021.
  7. Вихарева Е.Г., Винярская И.В., Хан М.А. и др. О качестве жизни детей старшего школьного возраста в Удмуртской Рес публике // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2016. Т. 24, № 2. С. 74–76. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kachestve-zhizni-detey-starshego-shkolnogo-vozrasta-v-udmurtskoy-respublike. Дата обращения: 19.08.2021.
  8. Волгина С.Я., Курмаева Е.А. Качество жизни детей дошкольного возраста из бедных семей // Казанский медицинский журнал. 2010. Т. 91, № 1. С. 91–94. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-detey-doshkolnogo-vozrasta-iz-bednyh-semey. Дата обращения: 19.08.2021.
  9. Плаксина А.Н., Ковтун О.П., Блохина С.И. Оценка показателей качества жизни детей, рожденных при помощи вспомогательных репродуктивных технологий // Системная интеграция в здравоохранении. 2011. Т. 1. С. 83–89.
  10. Плаксина А.Н. Прогнозирование здоровья и качества жизни детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий: дис. ... канд. мед. наук. Екатеринбург, 2011.
  11. Knoester M., Helmerhorst F.M., van der Westerlaken L.A., et al. Matched follow-up study of 5 8-year-old ICSI singletons: child behaviour, parenting stress and child (health-related) quality of life // Hum Reprod. 2007. Vol. 22, N 12. P. 3098–3107. doi: 10.1093/humrep/dem261
  12. Wagenaar K., Huisman J., Cohen-Kettenis P.T., Delemarre-van de Waal H.A. An overview of studies on early development, cognition, and psychosocial well-being in children born after in vitro fertiliza- tion // J Dev Behav Pediatr. 2008. Vol. 29, N 3. P. 219–230. doi: 10.1097/DBP.0b013e318173a575
  13. Малиевский В.А., Малиевский О.А., Баширова Г.И., и др. Методологические подходы к оценке качества жизни детей // Российский педиатрический журнал. 2015. Т. 18, № 5. С. 50–56. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-k-otsenke-kachestva-zhizni-detey. Дата обращения: 21.08.2021.
  14. Бахадова Е.В. Новый подход к определению здоровья детей с применением методики оценки качества жизни // Социальные аспекты здоровья населения. 2008. № 4. С. 5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-opredeleniyu-zdorovya-detey-s-primeneniem-metodiki-otsenki-kachestva-zhizni. Дата обращения: 17.08.2021.
  15. Куфтяк Е.В. Исследование качества жизни детей в контексте привязанности к матери // Медицинская психология в России. 2018. Т. 10, № 6. С 2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-kachestva-zhizni-detey-v-kontekste-privyazannosti-k-materi. Дата обращения: 18.08.2021. doi: 10.24411/2219-82452018-16020
  16. Юрьев В.К., Сайфулин М.Х. Оценка динамики качества жизни детей как критерий эффективности стационарного лечения // Вопросы современной педиатрии. 2009. Т. 8, № 6. С. 7–11. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-dinamiki-kachestva-zhizni-detey-kak-kriteriy-effektivnosti-statsionarnogo-lecheniya. Дата обращения: 19.08.2021.
  17. Бурханова С.В., Кром И.Л. Качество жизни как инструмент оценки здоровья детей // Наука и современность. 2010. № 6-1. С. 223–227. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-kak-instrument-otsenki-zdorovya-detey. Дата обращения: 28.08.2021.
  18. Латышев Д.Ю., Лобанов Ю.Ф., Михеева Н.М., и др. Возможности исследования качества жизни у детей в клинической практике // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2014. Т. 12, № 1. С. 81–84.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. Результаты оценки качества жизни детей с применением опросника PedsQL. * p <0,05 в сравнении с контрольной группой.

Скачать (50KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах