The problem of premature delivery in modern obstetrics


Cite item

Full Text

Abstract

In obstetrics, one the most discussed issue is premature delivery followed by morbidity and mortality of newborns increased up to 1.5-2 times as compared with case of full-term pregnancy. Despite valuable achievements on diagnostics, prevention, treatment of menace of premature delivery and organization of departments of intensive therapy of premature newborns, no country can significantly decrease rate of premature delivery and its aftermaths. The article summarizes the results of original studies and international achievements relating issues of premature delivery. The ways of perspective studies of prevention of premature miscarriage.

About the authors

G. M Saveliyeva

The N.I. Pirogov Russian national research medical university Minzdrav of Russia

Email: gms@cpf.ru
доктор мед. наук, профессор, академик РАМН, зав. кафедрой акушерства и гинекологии 117997 Moscow, Russia

R. I Shalina

The N.I. Pirogov Russian national research medical university Minzdrav of Russia

Email: gms@cpf.ru
доктор мед. наук, профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии 117997 Moscow, Russia

Olga B. Panina

The M.V. Lomonosov Moscow state university

Email: olgapanina@yandex.ru
MD, PhD, DSc, prof., Obstetrics Gynecology Department 119899 Moscow, Russia

M. M Astrakhantseva

The N.I. Pirogov Russian national research medical university Minzdrav of Russia

Email: gms@cpf.ru
аспирант кафедры акушерства и гинекологии 117997 Moscow, Russia

D. S Spiridonov

The N.I. Pirogov Russian national research medical university Minzdrav of Russia

Email: gms@cpf.ru
клинический ординатор кафедры акушерства и гинекологии 117997 Moscow, Russia

References

  1. Martin J.A. et al. National Vital Statistics Reports. 2006; 55: 1-104.
  2. Healthy People Objectives. 2010.
  3. ACOG Practice Bulletin. Prediction and Prevention of PB. № 130, oct. 2012.
  4. Blencowe H., Cousens S., Oestergaard M. et al. National, regional and worldwide estimates of preterm birth. Lancet. 2012; 379(9832): 2162-72.
  5. Costeloe K., Henessy E., Haider S. et al. Short term outcomes after extreme preterm birth in England: comparison of two birth cohorts in 1995 and 2006 (the EPICure studies). Br Med. J. 2012; 345: e7976.
  6. Pignotti M.S., Berni R. Extremely preterm births: end-of-life decisions in European countries. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2010; 95(4): F273-6.
  7. Zeitlin J., Ancel P.Y., Delmas D., Breart G., Papiernik E. EPIPAGE and MOSAIC lie-de-France Groups. Changes in care and outcome of very preterm babies in the Parisian region between 1998 and 2003. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2010; 95(3): F188-93.
  8. Zlatohlavkova B., Kytnarova J., Kubena A.A. et al. Five-year survival without major disability of extremely preterm infants born at 22-27 weeks' gestation admitted to NICU. Acta Pediatr. 2010; 99: 1618-23.
  9. Gallagher K., Martin J., Keller M., Marlow N. European variation in decision-making and parental involvement during preterm birth. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2014; Feb 19. doi: 10.1136.
  10. Bergella T.M., Bernet V. El Alama S. et al. Perinatal care at the limit of viability between 22 and 26 completed weeks of gestation in Switzerland. Swiss Med. Wkly. 2011; 141: w13280.
  11. Wilkinson A.R., Ahluwalia J., Cole A. et al. Management of babies born extremely preterm at less than 26 weeks of gestation: a framework for clinical practice at the time of birth. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2009; 94: F2-5.
  12. Sheldon T. Dutch doctors are told to be more aggressive in treating extremely premature babies. Br. Med. J. 2010; 341: e5503.
  13. Pignotti M.S., Donzelli G. Perinatal care at the threshold of viability: an international comparison of practical guidelines for the treatment of extremely preterm births. Pediatrics. 2008; 121(1): e191-8.
  14. Oncel M.Y., Arayici S., Celen S. et al. The association of a cervical length of №25 mm in high-risk pregnancies on neonatal morbidity and mortality in preterm infants. Arch. Gynecol. Obstet. 2013; 287(5): 893-9.
  15. Коваленко А.Е. Угрожающие преждевременные роды. Верификация диагноза: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М.; 2013.
  16. Riboni F., Vitlo A., Dell'avanzo M. et al. Biochemical markers predicting preterm delivery in symptomatic patients: phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 and fetal fibronectin. Arch. Gynecol. Obstet. 2011; 284(6): 1325-9.
  17. Eroglu D., Yanik F., Oktem M. et al. Prediction of preterm delivery among women with threatened preterm labor. Gynecol Obstet Invest. 2007; 64(2): 109-16.
  18. Ting H.S., Chin P.S., Yeo G.S., Kwek K. Comparison of bedside test kits for prediction of preterm delivery: phosphorylated insulin-like growth factor binding protein-1 (pIGFBP-1) test and fetal fibronectin test. Ann. Acad. Med. Singapore. 2007; 36(6): 399-402.
  19. Ness A., Blumenfeld Y., Sung J.F. Preterm labor. In: Berghella V., ed. Preterm birth. Prevention and management. Wiley-Blackwell; 2010: 198-216.
  20. Коваленко А.Е., Калинина Н.И., Алексеенкова М.В., Панина О.Б., Савельева Г.М. Биохимические маркеры угрожающих преждевременных родов. Акушерство и гинекология. 2013; 3: 43-7.
  21. Romero R., Nicolaides K., Conde-Agudelo A. et al. Vaginal progesterone in women with an asymptomatic sonographic short cervix in the midtrimester decreases preterm delivery and neonatal morbidity: a systematic review and metaanalysis of individual patient data. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012; 206(2): 124.
  22. Di Renzo G.C., Giardina I., Clerici G., Mattei A., Alajmi A.H., Gerli S. The role of progesterone in maternal and fetal medicine. Gynecol. Endocrinol. 2012; 28(11): 925.
  23. Шалина Р.И., Плеханова Е.Р. Комплексная терапия беременных с угрозой преждевременных родов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2007; 6(1): 33-41.
  24. Conde-Agudelo A., Romero R., Kusanovic J.P. Nifedipine in the management of preterm labor: a systematic review and metaanalysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2011; 204(2): 134.
  25. Conde-Agudelo A., Romero R. Antenatal magnesium sulfate for the prevention of cerebral palsy in preterm infants less than 34 weeks' gestation: a systematic review and metaanalysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2009; 200(6): 595-609.
  26. ACOG Practice Bulletin. Management of preterm labor. № 127, jun. 2012.
  27. Савельева Г.М., Панина О.Б., Бугеренко Е.Ю. и др. Оценка кровотока в системе мать-плацента-плод в ранние сроки беременности и внутриматочного кровообращения в прегравидарном периоде. Журнал акушерства и женских болезней. 2012; 1: 73-9.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».