The effectiveness of biofeedback therapy of headache of tension in patients with various characteristics of autonomous nervous system


Cite item

Full Text

Abstract

The article considers the results of the study of comparative effectiveness of the biofeedback therapy of patients with headache of tension. The respiratory training and EEG-biofeedback therapy were applied as a therapy to reduce pain syndrome and amelioration of psycho-physiological conditions of patients. The study covered four groups of human subjects with different indicators of autonomous nervous system according R.M. Bayevskiy under Holter monitoring of variability of cardiac rhythm for all period of awaking condition and availability or absence of vegetative dysfunction reflecting development of chronic condition of headache. The difference of effectiveness of therapy of headache of tension with biofeedback of various types (respiratory or EEG) in patients with different characteristics of autonomous nervous system and presence of syndrome of vegetative dysfunction is statistically approved.

About the authors

Natalija Dmitrievna Sorokina

The A.E. Evdokimov Moscow state medical stomatological university

Email: medical-phys12@mail.ru

Gennadiy Vatslavovich Selitskiy

The A.E. Evdokimov Moscow state medical stomatological university

Elena Sergeevna Terementseva

The A.E. Evdokimov Moscow state medical stomatological university

References

  1. Акарачкова Е.С. Роль вегетативной нервной системы в патогенезе головной боли напряжения: Дисс. М.; 2012.
  2. Yoon M.S., Katsarava Z., Obermann M. Prevalence of primary headaches In Germany: results of the German Headache Consortium Study. J. Headache Pain. 2012; 13 (3): 215-23.
  3. Курушина О.В. Медицинские и социальные факторы повышения качества жизни пациентов с хронической болью: Дисс. Волгоград; 2011.
  4. Classification of Headache Classification Commite. International Headache Society. The international classification of headache disorders. 2nd ed. Cephalalgia. 2004; 24 (Suppl. 1): 1-160.
  5. Наприенко М.В., Филатова Е.Г. Новые подходы в лечении хронической головной боли напряжения. Русский медицинский журнал. 2010; 18 (8): 491.
  6. Долецкий А.Н. Нейрофизиологические механизмы адаптивного биоуправления и пути повышения его эффективности: Дисс. Волгоград; 2012.
  7. Воробьева О.В., Русая В.В. Вегетативная дисфункция, ассоциированная с тревожными расстройствами. Эффективная фармакотерапия (неврология и психиатрия). 2011; 1: 3-8.
  8. Баевский P.M., Никулина Г.А. Холтеровское мониторирование в космической медицине: анализ вариабельности сердечного ритма. Вестник аритмологии. 2000; 16: 6-16.
  9. Прохоров А. О., ред. Практикум по психологии состояний: Учебное пособие. СПб.: Речь; 2004.
  10. Hayashi K., Makino M., Hashizume M. et al. Electroencephalogram abnormalities in panic disorder patients: a study of symptom characteristics and pathology. Biopsychosoc. Med. 2010; 4: 9.
  11. Святогор И.А., Моховикова И.А. Характер перестроек статистической структуры взаимодействия волновых компонентов электроэнцефалограммы в процессе биоуправления. Бюллетень сибирской медицины. 2010; 2: 53-9.

Copyright (c) 2014 Eco-Vector


 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies