Отправить статью по E-mail 
Колебания маятника: модель или метафора перемен в национальной политике многосоставного государства? Случай СССР и постсоветской России
- Авторы: Паин Э.А.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 34-52
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-0499/article/view/145431
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869049923010033
- EDN: https://elibrary.ru/NFICRY
- ID: 145431
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Национальная политика в многосоставных государствах зачастую изменчива и противоречива. Необходимо изучать данные особенности, чтобы выявить общие закономерности этнополитических процессов. Представлен анализ причин колебаний курса национальной политики СССР и, отчасти, политики постсоветской России. Даны критические оценки концепциям «этнополитического маятника» и «маятника национальной политики». Выявлено, что советское руководство, преднамеренно или неосознанно, было непоследовательным в соблюдении фундаментальных принципов национальной политики: право наций на самоопределение, федерализм и права этнических меньшинств. На основе проведенного анализа сделаны следующие выводы. Курс советской национальной политики менялся в зависимости от актуальных политических задач, которые зачастую требовали корректировать идейные принципы или отступать от них. Образ маятника применим скорее как метафора, чем объяснительная модель колебаний курса в данной области. Советский опыт недостаточно осмыслен в современной России, в результате чего сохраняется высокая вероятность этнической и конфессиональной мобилизации граждан.
Об авторах
Эмиль Абрамович Паин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: epain@hse.ru
Москва, Россия
Список литературы
- Авторханов А.Г. (1998) Империя кремля. Советский тип колониализма. Garmisch-Partenkirchen: Prometheus. 426 с. (https://vtoraya-literatura.com/pdf/avtorkhanov_imperiya_kremlya_1988__ocr.pdf).
- Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. (1993) Население Советского Союза: 1922-1991 гг. М.: Наука. 143 с.
- Вебер М. (2017) Избранное. Протестантская этика и дух капитализма. M., СПб: Центр гуманитарных инициатив. 565 с.
- Мартин Т. (2011) Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР. 1923-1939. М.: РОССПЭН. 855 с.
- Многосоставные государства: опыт и перспективы развития (2019) Пенза: Изд-во ПГУ. 286 с.
- Мусаев В. И. (2004) Политическая история Ингерманландии в конце XIX-XX веке. СПб: Изд.-во "Нестор-История". 447 с.
- Общественное мнение-2002. По материалам исследований 1989-2002 гг. (2002) М.: ВЦИОМ.
- Паин Э.А. (2023) Этничность нация и политика: критические очерки по этнополитике. М.: Изд.-во НЛО. 392 с.
- Паин Э.А. (2004) Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России. М.: Институт социологии РАН. 328 с.
- Пайпс Р. (2005) Русская революция. Кн. 3: Россия под большевиками 1918-1924. М.: ИД Захаров. 704 с. (https://litlife.club/books/122334/read?page=1).
- Полян П.М. (2005) Депортации и этничность // В: Сталинские депортации. 1928-1953. М.: Изд-во Материк. 904 с.
- Русские (Этносоциологические очерки) (1992) М.: Наука. 461 с.
- Рыжова С.В. (2015) Этноконфессиональная идентичность и формирование религиозных политических ориентаций // Социологические исследования. № 10. С. 136-144.
- Щербак А.Н, Герина Я.Я., Бердюженко Д.А., Мендыгалиева А.Б., Зайцева А.В. (2017) Влияние внешней политики на национальную политику СССР // Полития. № 3. С. 99-116.
- Collins R. (2004) Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press. 464 p.
- Pain E. (2013) The Ethno-Political Pendulum: The Dynamics of the Relationship Between Ethnic Minorities and Majorities in Post-Soviet Russia // In: Managing Ethnic Diversity in Russia. Ed(s): O. Protsyk, B. Harzl. Milton Park: Routledge. Pp. 173-189.
Дополнительные файлы
