Общественные науки и современность
«Общественные науки и современность» («ОНС») – академическое междисциплинарное научное издание.
Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 - 67156 от 16.09.2016
Учредитель
- Российская академия наук
Главный редактор
- Громыко Алексей Анатольевич, член-корреспондент РАН, д-р полит. наук
Периодичность / доступ
6 выпусков в год / подписка
Входит в
Белый список (2 уровень), перечень ВАК, РИНЦ
Журнал основан в 1976 году. На страницах журнала представлены статьи по политологии и праву, экономике и социологии, философии и истории, культурологии и психологии. Предпочтение отдается исследованиям на стыке различных дисциплин, в том числе гуманитарных и социальных.
На страницах журнала обсуждаются:
- экономика, социум, политика, культура России и стран мира;
- построение общенаучной картины мира;
- особенности и перспективы трансформационных процессов;
- междисциплинарный подход и методология обществознания;
- перспективы человека и мировой цивилизации;
- международные отношения, регионалистика и модернизационные процессы;
- межнациональные отношения.
Среди наших авторов и читателей – те, кому тесно в рамках отраслевых изданий и "отраслевого" мышления, кого интересуют универсальные вопросы и тенденции, кто хочет ориентироваться в широком круге современных проблем, кто пытается найти новые, нетривиальные ответы на традиционные и современные вопросы российского бытия, выявить тенденции модернизационных процессов в стране и в мире.
В журнале публикуют свои статьи ведущие ученые разных направлений, работающие как в институтах Российской академии наук, так и в ведущих вузах страны и за рубежом.
Текущий выпуск
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
№ 6 (2025)
ФИЛОСОФИЯ, ЦЕННОСТИ, МОРАЛЬ
Традиционные ценности российского общества в государственном и научно-экспертном дискурсе России
Аннотация
Рассмотрены вопросы места традиционных ценностей в современном политико-идеологическом дискурсе в России, роли традиционных ценностей в условиях геополитических трансформаций, взаимосвязь опоры на традиционные ценности с формированием российской идентичности и консолидации российского общества. Проанализированы взгляды ряда российских ученых на эти проблемы. Показаны роль и место традиционных ценностей в государственной политике РФ, изучено их сочетание с установками на модернизацию и инновационность.
Общественные науки и современность. 2025;(6):7-19
7-19
Феномен санкции в современной моральной философии
Аннотация
Рассмотрены два подхода к отрицанию существования моральных санкций. Оба они отталкиваются от тезиса, что моральное осуждение (главный кандидат на роль моральной санкции) не соответствует определению этого феномена. Согласно первому подходу, санкцией может быть только производное действие, направленное на нарушителя. Поскольку осуждение – это выражение моральной оценки, которая занимает промежуточное место между рефлекторными реакциями и сознательным выбором, его нельзя считать произвольным действием и, следовательно, санкцией. Однако в осуждении отчетливо выделяется его оценочная сторона – в значительной мере непроизвольная, и экспрессивная, – которая соответствует признакам производного действия. Второй подход отталкивается от утверждения, что санкция предполагает обязательное присутствие в сознании индивида, который ее налагает, превентивных намерений. Если осуждение не сопровождается такими намерениями, то санкцией оно быть не может. Однако отсутствие превентивного намерения характеризует лишь усеченные формы осуждения, которые отклоняются от его парадигмальной модели, где осуждение – это послание нарушителю с целью изменить его поведение. Отсюда вытекает возможность считать осуждение моральной санкцией.
Общественные науки и современность. 2025;(6):20–31
20–31
Социальная сущность культуры постмодерна
Аннотация
В статье проведен анализ социальной сущности культуры постмодерна: раскрыты причины и следствия формирования этого явления, его место в историческом процессе. Такой анализ имеет внешний характер по отношению к своему предмету. Марксистская концепция социальных истоков культуры постмодерна снимает альтернативные концепции и рассматривает постмодерн как проявление эволюции капиталистического способа производства, духовную культуру позднего капитализма. Ускорение оборачиваемости капитала в эпоху позднего капитализма означает быстрое возникновение и столь же быстрое исчезновение различных культурных феноменов, массовую коммодификацию образов, абсолютизацию субъективных желаний в ущерб объективной истине и господство «символического обмена» во всех сферах общественной жизни. Показано, что культура постмодерна закономерно порождает «войны идентичностей», антидемократические и антигуманистические тенденции, которые консервируют капиталистический общественный строй. Эта культура может быть преодолена лишь путем устранения капиталистического способа производства.
Общественные науки и современность. 2025;(6):32–42
32–42
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
О некоторых вопросах терминологии теории военно-политических альянсов
Аннотация
Статья посвящена проблемам терминологии в теории военно-политических альянсов, возникающим на фоне стремительных изменений в международных отношениях. Цель исследования – уточнить и классифицировать основные формы блокирования государств, таких как альянсы, союзы, коалиции, антанты (стратегические партнерства). Автор ставит задачу разграничить указанные понятия, определить их соотношение и уточнить теоретическую основу для анализа взаимодействия государств. Методология включает формально-логический и диалектический подходы, а также анализ отечественных и зарубежных исследований. Новизна работы заключается в критическом рассмотрении устоявшегося применения указанных терминов и предложении их систематизации. Основной вывод – четкое разделение форм блокирования (от неформальных партнерств до юридически закрепленных союзов) позволяет точнее анализировать взаимодействия государств на международной арене. Результаты исследования представлены в виде схемы, отражающей взаимосвязь ключевых понятий.
Общественные науки и современность. 2025;(6):43–51
43–51
Новые тенденции в оборонных закупках Индии
Аннотация
Рассмотрены ключевые изменения в оборонно-промышленной политике и политике закупок вооружений и военной техники (ВВТ) Индии в последнем десятилетии согласно курсам “Make in India” и “Atmanirbhar Bharat”. Речь идет о содействии локализации производства вооружений и их компонентов, более активном привлечении зарубежных и индийских частных компаний к программам производства ВВТ, корректировке правил закупочной и офсетной политики, мерах по поощрению оборонного экспорта и ряде других составляющих. Проанализировано, как изменения в области регулирования оборонного производства и закупок повлияли на проекты основных боевых систем Индии, включая истребитель Tejas, авианосец Vikrant, зенитно-ракетный комплекс Akash и ряд других. Сделаны выводы о позитивных и негативных аспектах курса “Make in India” на нынешнем этапе развития оборонно-промышленного комплекса страны.
Общественные науки и современность. 2025;(6):52–64
52–64
Роль Британии в Объединенных экспедиционных силах в свете «Стратегического обзора по обороне – 2025»
Аннотация
В период второго президентского срока Д. Трампа США намерены отказаться от основной ответственности за оборону Европы, создавая ситуацию неопределённости для европейских членов НАТО. В этих условиях для Британии возрастает значимость двусторонних и мини-латеральных военно-политических альянсов. В свете целей и задач «Обзора по обороне – 2025» лейбористское правительство укрепляет созданный под его эгидой военный блок «Объединённые экспедиционные силы» (ОЭС), расширяя ареал его деятельности от Балтики и Северного моря до Северной Атлантики и Арктики, а также на юг — поддерживая киевский режим. ОЭС также активно пытается противостоять «теневому флоту» России, обостряя ситуацию на Балтике, в том числе отрабатывая нападение на РФ. Возможно создание аналога ОЭС на Балканах, расширение деятельности ОЭС на банковскую и цифровую сферы. На основе изучения доктринальных документов правительства Британии, деятельности ОЭС, работ российских и зарубежных исследователей сделан вывод, что «Северное НАТО» преднамеренно нагнетает обстановку в регионе и за его пределами.
Общественные науки и современность. 2025;(6):65-79
65-79
ЕВРОПЕЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Французские и немецкие политологи в поисках совместного будущего
Аннотация
Актуальность статьи определяется переформатированием национальных интеллектуальных пространств и общественно-политической значимостью научного изучения происходящих в них процессов и создаваемых форматов. Цель статьи – выявить тематические группы, исследовать их содержание, сопоставить системы и выдвинуть гипотезы, необходимые для продолжения исследования. Источники составляют материалы ведущих французских и немецких аналитических центров в период с 2024 г. по июнь 2025 г. Структура статьи обусловлена направлениями будущего исследования: изучением влияния текущих проблем и конфликтов на интеллектуальные пространства, рассмотрением содержания политологического сегмента французского и немецкого интеллектуальных пространств, возможностей их развития и взаимодействия. Методологическая особенность статьи – автономная работа авторов над сформированной ими аналитической выборкой. Научная новизна обусловлена постановкой проблемы, характеристикой содержания систем, выводами о воздействии изученных процессов на будущие отношения в Европе и в тандеме. Положения статьи носят дискуссионный характер.
Общественные науки и современность. 2025;(6):80-91
80-91
Дания: между атлантизмом и европеизмом в XXI веке
Аннотация
Представлен анализ баланса между атлантизмом и европеизмом во внешней политике и политике безопасности Дании в начале XXI в. на основе изучения внешних факторов, влияющих на их формирование, Стратегии внешней политики и безопасности страны 2022 и 2023 гг., программы ее председательства в Совете ЕС в 2025 г. Выявлен переход от «суператлантизма», свойственного Дании в последние десятилетия, к более сдержанной политике в отношениях с США и повышению внимания к сотрудничеству в сфере безопасности и обороны в ЕС. Сделан вывод, что в обозримой перспективе Дания останется строго приверженной евроатлантической безопасности и НАТО, но усилит свое присутствие в проектах Общей политики безопасности и обороны ЕС.
Общественные науки и современность. 2025;(6):92-102
92-102
Латгале как объект и субъект современной политики исторической памяти в Латвии
Аннотация
Цель статьи – анализ политики коллективной памяти в современной Латгале. Предполагается, что Латгале выступает одновременно как объект и субъект мемориальной культуры в Латвии. Новизна работы заключается в изучении актуального этапа в развитии исторической политики в Латвии на региональном уровне. Показано, что интеллектуальное сообщество Латгале вносит основной вклад в трансформацию и развитие мемориальной культуры. Ключевыми агентами исторической политики становятся местные социальные и культурные активности. Автор указывает, что виртуальные среды стали основным пространством формирования коллективных представлений о прошлом в Латгале. Мемориальная культура там имеет оригинальные истоки, представленные политическими и интеллектуальными традициями латгальского движения. Показано, что мемориальная политика в Латгале стала вторичной, так как региональная форма коллективной памяти воспроизводит сюжеты, формирующие историческую память Латвии.
Общественные науки и современность. 2025;(6):103-115
103-115
Болгарский и румынский пути к безопасности
Аннотация
Болгария и Румыния – два государства бывшего «социалистического содружества», внешняя политика которых принципиально различалась. В то время как София практически безоговорочно ориентировалась на Москву, Бухарест всячески подчеркивал свою независимость, и влияние СССР на Румынию было существенно ограничено. Сегодня Болгария и Румыния – члены ЕС и НАТО. Они активно поддерживают антироссийские санкции, предоставляют военную и гуманитарную помощь Украине, выступают как за развитие оборонного сотрудничества с США, так и за укрепление стратегической автономии Евросоюза. В статье анализируется политика Болгарии и Румынии в сфере безопасности и обороны в период биполярности. Раскрыты особенности режимов Т. Живкова и Н. Чаушеску, а также их восприятия внешних угроз, рассмотрена роль СССР и сделан вывод о том, что определенные внешнеполитические традиции и представления о национальных приоритетах, сформированные в эпоху холодной войны, сохранили свое значение и проявляются в современной политике Болгарии и Румынии.
Общественные науки и современность. 2025;(6):116–126
116–126