Expert diplomacy in conflict settlement: Transdnistria and Moldova

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Expert diplomacy is interaction of researchers within the framework of the peace process, combined with the efforts of diplomats and other government representatives and coordinated by official negotiators. Based on the case of the Transdniestrian settlement, the role and potential of expert diplomacy in the absence of a stable political and diplomatic negotiation process are identified. The article is of an interdisciplinary and applied nature and is aimed at studying the unique practice of promoting the peace process by organizing an additional expert track of negotiations. The advantages of transprofessionalization of diplomacy in the context of negotiations, such as inclusiveness, versatility, flexibility in decision-making, coordination with the “first track” and others, are revealed. It is shown how the work of the “one and a half track of diplomacy” enriches the diplomatic practice of peacemaking and peace-building. It doesn’t replace the official format, but contributes to the expansion of political and diplomatic interaction and confidence-building.

About the authors

Nina V. Shevchuk

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, North-Western Institute of Management

Email: shevchuk-nv@ranepa.ru
Saint Petersburg, Russia

References

  1. Богатырева О. (2022) Гуманитарная дипломатия. Современные концепции и подходы // Международные процессы. № 20. С. 166-191. (https://doi.org/10.17994/IT.2022.20.1.68)
  2. Долинский А. (2011) Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. Т. 9. № 1. С. 63-73.
  3. Лебедева М. (2020) Возможности и ограничения публичной дипломатии как социального и гуманитарного ресурса при предотвращении и урегулировании конфликтов // В: Урегулирование современных международных конфликтов: проблемы, инструменты, методы. Сборник статей. Ред.: Н.В. Шевчук, Н.М. Михеева, М.А. Буланакова. Москва: РУСАЙНС. С. 41-54.
  4. Лебедева М. (2015) Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов // Международные процессы. Т. 13. № 4. С. 45-56. doi: 10.17994/IT.2015.13.4.43.3
  5. Никитин А., Болгова И., Никитина Ю. (2020) Деятельность неправительственных организаций по урегулированию этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве // Quaestio Rossica. Т. 8. № 2. С. 428-441. doi: 10.15826/qr.2020.2.472
  6. Подберезкин А., Жуков А. (2015) Публичная дипломатия в силовом противостоянии цивилизаций // Вестник МГИМО - Университета. № 6. С. 106-116.
  7. Сондерс Г. (2019) Устойчивый диалог в конфликтах. Трансформации и изменения. М.: Аспект Пресс. 382 с.
  8. Сунгуров А. (2020) Экспертные сообщества и власть. М.: Политическая энциклопедия. 231 с.
  9. Торкунов А. (2019) Дипломатия академического сообщества: прошлое и настоящее // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 9. С. 22-28. (https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-9-22-28)
  10. Хрусталев М.А. (2002) Нормативный политический анализ // В: Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. Ред.: Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. М.: Московский рабочий. С. 86-111.
  11. Burgess H., Burgess G. (2010) Conducting Track II Peacemaking. Washington D.C.: United States Institute of Peace Press. (https://www.usip.org/ publications/2010/12/conducting-track-ii-peace-making)
  12. Cristescu R., Matveev D. (2011) Peacebuilding and Conflict Prevention in Moldova: The Role of the EU. The Civil Society Dialogue Network (CSDN). 30 p.
  13. Fouere E. (2015) OSCE's Efforts to Resolve the Conflict // In: "Frozen Conflicts" in Europe. Ed(s): A. Bebler. Leverkusen-Opladen: Verlag Barbara Budrich. Pp. 57-68.
  14. Davidson W.D., Montville J.V. (1981) Foreign Policy According to Freud // Foreign Policy. No. 45. Winter 1981-1982. Pp. 145-157.
  15. Diamond L., McDonald J.W. (1996) Multi-Track Diplomacy: A Systems Approach to Peace. Hartford, CT: Kumarian Press West. 192 p.
  16. Hooper P. F. (1988) The Institute of Pacific Relations and the Origins of Asian and Pacific Studies // Pacific Affairs. No. 61. Pp. 98-121. (https://doi.org/10.2307/2758074)
  17. Staats J., Walsh J., Tucci R. A. (2019) Primer on Multi-Track Diplomacy: How Does It Work? US Institute of Peace. July. (https://www.usip.org/publications/2019/07/primer-multi-track-diplomacy-how-does-it-work)

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies