Фразовая интонация южнорусского говора: Роговатое

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлено предварительное описание базовых тональных параметров, использующихся для оформления общего и частного вопросов, переспроса, утверждения, незавершенности, императива и обращений в южнорусском говоре села Роговатого Старооскольского района Белгородской области в сопоставлении с литературным русским языком. Проанализированный материал объемом более 7000 предложений позволяет утверждать, что основным отличием просодической системы южнорусского говора от литературной русской является ее ориентация на использование преимущественно ровных (уровневых) тонов, а не контурных (скользящих), составляющих ядро интонационной системы литературного языка. Просодическое оформление в говоре таких коммуникативных категорий, как утверждение, общий вопрос, вопрос с вопросительным словом, вокатив, императив и переспрос, может быть описано с использованием двух монотональных акцентов — Н* и L*. Кроме того, мы постулируем в говоре Роговатого два конечных пограничных тона (H% и L%), каждый из которых может сочетаться с любым из двух тональных акцентов. При этом фактов, позволяющих утверждать существование фонологического противопоставления разных фразовых тонов (Н- и L-), в ходе анализа не обнаружено. Одной из важнейших особенностей фразовой просодии Роговатого является редкое в типологическом отношении противопоставление двух типов начальных пограничных тонов — %Н и %L.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Владимирович Князев

Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: svknia@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Брок 1916 — Брок О. Говоры к западу от Мосальска. Пг.: Тип. Императорской Академии наук, 1916. [Brok O. Govory k zapadu ot Mosal’ska [Dialects to the West of Mosal’sk]. Petrograd: Press of the Imperial Academy of Sciences, 1916.]
  2. Брызгунова 1963 — Брызгунова Е. А. Практическая фонетика и интонация русского языка. М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. [Bryzgunova Е. А. Prakticheskaya fonetika i intonatsiya russkogo yazyka [Practical phonetics and intonation of Russian]. Moscow: Moscow Univ. Press, 1963.]
  3. Брызгунова 1980 — Брызгунова Е. А. Интонация. Русская грамматика. Т. 1: Фонетика, фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. Шведова Н. Ю. (ред.). М.: Наука, 1980, 103–118. [Bryzgunova E. A. Intonation. Russkaya grammatika. Vol. 1: Fonetika, fonologiya. Udarenie. Intonatsiya. Slovoobrazovanie. Morfologiya. Shvedova N. Yu. (ed.). Moscow: Nauka, 1980, 103–118.]
  4. Дурягин 2021 — Дурягин П. В. Интонация частного вопроса в русском языке: экспериментальное исследование источников вариативности. Русский язык в научном освещении, 2021, 1(41): 137–177. [Duryagin P. V. Russian wh-question intonation: Experimental data on some sources of variation. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2021, 1(41): 137–177.]
  5. Дурягин 2022 — Дурягин П. В. Фонетическая реализация русских тональных акцентов в контекстах сопоставительного вопроса и перечисления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 2022, 19(1): 81–102. [Duryagin P. V. The phonetic realization of Russian pitch accents in contrastive questions and enumeration contexts. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura, 2022, 19(1): 81–102.]
  6. Игараши 2002 — Игараши Й. Так называемая «нейтрализация интонации» — фонологическое опи-сание русской интонации. Бюллетень Японской ассоциации русистов, 2002, 34: 15–21. [Igarashi Y. The so-called “intonation neutralization” — phonological description of Russian intonation. Byulleten’ Yaponskoi assotsiatsii rusistov, 2002, 34: 15–21.]
  7. Йокояма 2003 — Йокояма О. Нейтральная и ненейтральная интонация в русском языке: автосег-ментная интерпретация системы интонационных конструкций. Вопросы языкознания, 2003, 5: 99–122. [Yokoyama O. Neutral and non-neutral intonation in Russian: Autosegmental interpretation of the system of intonation constructions. Voprosy Jazykoznanija, 2003, 5: 99–122.]
  8. Касаткина 2002 — Касаткина Р. Ф. Заметки о южнорусской интонации. Материалы и исследования по русской диалектологии. Вып. I(VII). Касаткин Л. Л. (ред.). М.: Наука, 2002, 134–151. [Kasat-kina R. F. Notes on South-Russian intonation. Materialy i issledovaniya po russkoi dialektologii. No. I (VII). Kasatkin L. L. (ed.). Moscow: Nauka, 2002, 134–151.]
  9. Князев 2022а — Князев С. В. О структуре тонального акцента в русских говорах с «пословным» мелодическим оформлением. Русский язык в научном освещении, 2022, 1: 113–153. [Knyazev S. V. The structure of pitch accent in Russian dialects with “word-by-word” melodic contour. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2022, 1: 113–153.]
  10. Князев 2023 — Князев С. В. Интонация юго-западного архангельского говора. Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2023, 4: 175–195. [Knyazev S. V. Phrase intonation of a South-West Arkhangel’sk dialect. Trudy Instituta russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2023, 4: 175–195.]
  11. Князев 2024 — Князев С. В. Русская диалектная просодия и интонационная фонология русского языка: восходящий акцент. Русский язык в научном освещении, 2024, 1 (в печати). [Knyazev S. V. Phrase prosody of Russian dialects and intonational phonology of Russian: Rising pitch accent. To appear in: Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2024, 1.]
  12. Князев, Дьяченко 2023a — Князев С. В., Дьяченко С. В. Интонация западного среднерусского окающего говора. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2023, 4: 149–174. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Phrase prosody of a Western Middle-Russian dialect with okan’je. Trudy Instituta russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2023, 4: 149–174.]
  13. Князев, Дьяченко 2023б — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре. Ч. I. Селигеро-Торжковские говоры. Вестник Мос-ковского ун-та. Сер. 9. Филология. 2023, 1: 50–70. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic con-tour of yes-no question in a Western Middle-Russian dialect with akan’je. Part I: Seliger-Torzhok di-alect. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 9. Filologiya, 2023, 1: 50–70.]
  14. Князев, Дьяченко 2023в — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре. Ч. II. Псковские говоры. Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 2023, 2: 44–60. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic contour of yes-no question in a Western Middle-Russian dialect with akan’je. Part II: Pskov dialect. Vestnik Mos-kovskogo universiteta. Ser. 9. Filologiya, 2023, 2: 44–60.]
  15. Князев, Дьяченко 2023г — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в белозерских говорах. Исследования по славянской диалектологии. 2023, 24: 205–228. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic contour of yes-no question in Belozersk dialect. Issledovaniya po slavyanskoy dialektologii, 2023, 24: 205–228.]
  16. Кобозева, Захаров 2004 — Кобозева И. М., Захаров Л. М. Для чего нужен звучащий словарь дис-курсивных слов русского языка. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международного семинара Диалог’2004. М.: Наука, 2004, 292–297. [Kobozeva I. M., Zakh-arov L. M. Why we need a dictionary of Russian discourse markers with recordings. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Trudy mezhdunarodnogo seminara “Dialog’2004”. Moscow: Nauka, 2004, 292–297.]
  17. Кодзасов 2009 — Кодзасов С. В. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур, 2009. [Kodzasov S. V. Issledovaniya v oblasti russkoi prosodii [Studies in Russian prosody]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2009.]
  18. Пост 2007 — Пост М. К проблеме описания интонации общего вопроса в одном севернорусском говоре. Материалы докладов и сообщений V Международной конференции «Фонетика сегодня» (8–10 октября 2007 г.). Касаткина Р. Ф. (ред.). М.: ИРЯ РАН, 2007, 156–157. [Post M. Describing the intonation of the polar question in a Northern Russian dialect. Materialy dokladov i soobshchenii V Mezhdunarodnoi konferentsii «Fonetika segodnya». Kasatkina R. F. (ed.). Moscow: Vinogradov Russian Language Institute, 2007, 156–157.]
  19. Янко 2004 — Янко Т. Е. Русская интонация в задачах и примерах. Русский язык в научном освеще-нии, 2004, 2(8): 86–123. [Yanko Т. Е. Russian intonation in problems and examples. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2004, 2(8): 86–123.]
  20. Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008. [Yanko T. E. Intonatsionnye strategii russkoi rechi v soposta-vitel’nom aspekte [Intonation strategies of Russian speech in a comparative aspect]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2008.]
  21. Arvaniti 2022 — Arvaniti A. The autosegmental metrical model of intonational phonology. Prosodic theory and practice. Shattuck-Hufnagel S., Barnes J. (eds.). Cambridge (MA): MIT Press, 2022, 25–83.
  22. Beckman, Pierrehumbert 1986 — Beckman M. E., Pierrehumbert J. Intonational structure in Japanese and English. Phonology Yearbook, 1986, 3: 15–70.
  23. Beckman et al. 2005 — Beckman M. E., Hirschberg J., Shattuck-Hufnagel S. The Original ToBI system and the evolution of the ToBI framework. Prosodic typology. The phonology of intonation and phras-ing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 9−54.
  24. Igarashi 2005 — Igarashi Y. How many falling intonation patterns in Russian : categories of F0 align-ment. Programme & Book of Abstracts: Between Stress and Tone (Leiden, June 17–18, 2005). Leiden: Leiden Univ., 2005, 32–33.
  25. Igarashi 2006 — Igarashi Y. Intonational patterns in Russian interrogatives — phonetic analyses and phonological interpretations. Prosody and syntax: cross-linguistic perspectives. Kawaguchi Y., Fónagy I., Moriguchi T. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2006, 175–196.
  26. Makarova 2003 — Makarova V. Intonation features in categorization of Russian sentence type. Investi-gations into Formal Slavic Linguistics. Contributions of the Fourth European Conference on Formal Description of Slavic Languages — FDSL IV. Held at Potsdam University, Nov. 28–30, 2001. Kosta P., Blaszczak J. (eds.). Potsdam: Potsdam Univ., 2003, 83–95.
  27. Makarova 2007 — Makarova V. The effect of pitch peak alignment on sentence type identification in Russian. Language and Speech, 2007, 50: 385–422.
  28. Meyer, Mleinek 2006 — Meyer R., Mleinek I. How prosody signals force and focus—a study of pitch accents in Russian yes–no questions. Journal of Pragmatics, 2006, 38(10): 1615–1635.
  29. Odé 1989 — Odé C. Russian intonation: A perceptual description. Amsterdam: Rodopi, 1989.
  30. Odé 2005 — Odé C. Neutralization or truncation The perception of two Russian pitch accents on ut-terance-final syllables. Speech Communication, 2005, 47(1–2): 71–79.
  31. Odé 2007 — Odé C. Communicative functions and prosodic labelling of three Russian pitch accents. Spine, 2007, 32: 377–401.
  32. Odé 2008 — Odé C. Transcription of Russian Intonation, ToRI, an interactive research tool and learning module on the Internet. Studies in Slavic and General Linguistics, 2008, 34: 431–449.
  33. Pierrehumbert 1980 — Pierrehumbert J. B. The phonology and phonetics of English intonation. Ph.D. diss. Cambridge (MA): Massachusetts Institute of Technology, 1980.
  34. Post 2005 — Post M. The Northern Russian pragmatic particle dak in the dialect of Varzuga (Kola Penin-sula). An information structuring device in informal spontaneous speech. Doctoral diss. Tromsø: Univ. of Tromsø, 2005.
  35. Post 2008 — Post M. Post-nuclear prominence patterns in Northern Russian question intonation. Proc. of the 4th Conf. on Speech Prosody (Campinas, May 6–9, 2008). Campinas: State Univ. of Campinas, 2008, 233–236.
  36. Rathcke 2006 — Rathcke T. Relevance of F0 peak shape and alignment for the perception of a function-al contrast in Russian. Proc. of the 3rd Conf. on Speech Prosody (Dresden, May 5–6, 2008). Hoffmann R., Mixdorff H. (eds.). Dresden: Dresden Univ. of Technology, 2006, 65–68.
  37. Rathcke 2017 — Rathcke T. How truncating are ‘truncating languages’ Evidence from Russian and German. Phonetica, 2017, 73: 194–228.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах