О семантике языкового знака в свете теории асимметричного дуализма: возможные расширения

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривaются возможности развития семиотической теории, основаннойна принципе асимметричного дуализма С. Карцевского. Показано, что несмотря на определенные отличия от теории знака Соссюра, Карцевский также основывается на принципе дифференциации, но дополняет его динамическим пониманием внутрисистемных отношений. Это создает возможность построения многомерных семиотических моделей, описывающих, каким образом благодаря асимметричному дуализму знака порождаются новые смыслы. Семантика языкового знака рассматривается как находящаяся в состоянии динамического равновесия структура. Тем самым уточняется введенное Карцевским понятие транспозиции, которое дополняется понятием диспозиции (состояние исходного семиозиса).

Об авторах

Сурен Тигранович Золян

Балтийский федеральный университет им. Им. Канта

Автор, ответственный за переписку.
Email: voprosy@mail.ru
Россия, Калининград

Список литературы

  1. Витгенштейн 1958 — ​Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. Пер. с нем. И. Добронравова и Д. Лахути. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.
  2. Волошинов 1930 — ​Волошинов В. Н.Марксизм и философия языка. Л.: Прибой, 1930.
  3. Выготский 1999 — ​Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1999.
  4. Григорьев 1977 — ​Григорьев В. П. Паронимия. Языковые процессы современной русской художественной литературы. Поэзия. Григорьева А. Д. (отв. ред.). М.: Наука, 1977, 186–239.
  5. Ельмслев 1960 — ​Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка. Новое в лингвистике. Вып. 1. М.: Прогресс, 1960, 264–389.
  6. Золян 2014 — ​Золян С. Т. Семантика и структура поэтического текста. 2-е изд., перераб. и доп. М.: УРСС, 2014.
  7. Золян 2022a — ​Золян С. Т. Асимметричный дуализм языкового знака как политический инструмент: метаморфозы французского фантаста на Украине. Иностранные языки в высшей школе, 2022, 2(61): 15–22. http://doi.org/10.37724/RSU.2022.61.2.002.
  8. Золян 2022б — ​Золян С. Т. Смыслотворчество и его лингвистические механизмы: семантическая аттракция. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2022, 1: 82–91. http://doi.org/10.31912/pvrli-2022.1.9.
  9. Караулов 1976 — ​Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976.
  10. Карцевский 2004a — ​Карцевский С. И. Об асимметричном дуализме языкового знака. Из лингвистического наследия. Карцевский С. И. Т. II. М.: Языки славянских культур, 2004, 239–245.
  11. Карцевский 2004б — ​Карцевский С. И. Система русского глагола. Из лингвистического наследия. Карцевский С. И. Т. II. М.: Языки славянских культур, 2004, 31–208.
  12. Кузнецов 2010 — ​Кузнецов В. Г. Научное наследие Женевской лингвистической школы. М: Знак, 2010.
  13. Курилович 1962 — ​Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962.
  14. Ларин 1923 — ​Ларин Б. А. О «Кипарисовом ларце». Литературная мысль. Вып. 2. Пг.: Мысль, 1923, 149–158.
  15. Ларин 1974 — ​Ларин Б. А. О лирике как разновидности художественной речи (семантические этюды). Эстетика слова и язык писателя: Избранные статьи. Ларин Б. А. Л.: Художественная литература, 1974.
  16. Лотман 2018 — ​Лотман Ю. М. Ян Мукаржовский — ​теоретик искусства. О структурализме. Работы 1965–1970 годов. Лотман Ю. М. (авт.), Пильщиков И. А. (ред.). Таллин: Изд-во ТЛУ, 2018, 356–389.
  17. Луман 2011 — ​Луман Н. Общество общества. Кн. 1: Общество как социальная система. Кн. 2: Медиа коммуникации. Кн. 3: Эволюция. М.: Логос, 2011.
  18. Налимов 1979 — ​Налимов В. В. Вероятностная модель языка. О соотношении естественных и искусственных языков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1979.
  19. Поспелов 1957 — ​Поспелов Н. С. О лингвистическом наследстве С. Карцевского. Вопросы языкознания, 1957, 4: 46–56.
  20. Скаличка 1967 — ​Cкаличка В. Асимметричный дуализм языковых единиц. Пражский лингвистический кружок. Кондрашов Н. А. (ред.). М.: Прогресс, 1967, 119–127.
  21. Соссюр 1916/1977 — ​де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Труды по языкознанию. Де Соссюр Ф. М.: Прогресс, 1977, 31–273.
  22. Суровцев 2016 — ​Суровцев В. А. О соотношении категорий tolekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге. SCHOLE. Философское антиковедение и классическая традиция, 2016, 10(2): 452–470.
  23. Тынянов 1924 — ​Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Л.: Academia, 1924.
  24. Фужерон И., Фужерон Ж. 2018 — ​Фужерон И., Фужерон Ж. О чем рассказывают архивы (из переписки С. И. Карцевского). Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2018, 3(17): 244–320.
  25. Шлейермахер 2000 — ​Шлейермахер Ф. О разных методах перевода: Лекция, прочитанная 24 июня 1813 г. Вестник МГУ, Сер. 9: Филология, 2000, 2: 127–145.
  26. Якобсон 1978 — ​Якобсон Р. О. О лингвистических аспектах перевода. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. Комиссаров В. Н. (ред.). М.: Международные отношения, 1978, 16–24.
  27. Cresswell 1972 — ​Cresswell M. J. The world is everything that is the case. Australasian Journal of Philosophy, 1972, 50(1): 1–13.
  28. Hirschkop 2019 — ​Hirschkop K. Saussure and the Soviets. (S.I. Kartsevskii, G. O. Vinokur, L. Iakubinskii). Linguistic Turns, 1890–1950: Writing on Language as Social Theory. Hirschkop K. Oxford: Oxford Univ. Press, 2019, 105–127. https://doi.org/10.1093/oso/9780198745778.003.0004.
  29. Jakobson 1956 — ​Jakobson R. O. Serge Karcevski (August 28, 1884 — ​November 7, 1955). Cahiers Ferdinand de Saussure, 1956, 14: 9–13.
  30. Jakobson 1962 — ​Jakobson R. O. Retrospect. Selected writings. Jakobson R. O. Vol. 1: Phonological studies. The Hague: Mouton, 1962, 631–658.
  31. Luhmann 1999 — ​Luhmann N. Sign as form. Problems of form. Baecker D. (ed.). Stanford: Stanford Univ. Press, 1999, 46–63.
  32. Luhmann 2006 — ​Luhmann N. System as difference. Organization, 2006, 13(1): 37–57.
  33. Mukařovský 1977 — ​Mukařovský J. On poetic language. The world and verbal art: Selected essays by Jan Mukařovský. New Haven: Yale Univ. Press, 1977, 1–64.
  34. Pila 2011 — ​Pila M. S. Karcevskij on the asymmetrical dualism of the linguistic sign. Cahiers de linguistique et des sciences du langage (l’ILSL), 2011, 31: 153–165.
  35. Saussure 2006 — ​de Saussure F. Writings in general linguistics. Bouquet S., Engler R. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.
  36. Steiner 1981 — ​Steiner P. Defense of semiotics: The dual asymmetry of cultural signs. New Literary History, 1981, 12(3): 415–435.
  37. Steiner 1982 — ​Steiner P. The semiotics of literary reception. The structure of the literary process: Studies dedicated to the memory of Felix Vodicka. Steiner P., Červenka M., Vroon R. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1982, 503–520.
  38. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
  39. Достоевский 2011 — ​Достоевский Ф. М.Дневник писателя. В 2 т. Т. 1. М.: Книжный Клуб 36.6, 2011.
  40. Фрагменты 1999 — ​Фрагменты ранних стоиков. Т. 2: Хрисипп из Сол. Ч. 1: Логические и физические фрагменты. Пер. и коммент. А. А. Столярова. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 1999.

© Вопросы языкознания, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах