Control in the infinitive purpose construction with the verbs prinesti ‘bring’ and vzjat’ ‘take’ in Russian

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article I consider the use of the conjunctionless purpose infinitive with the verbs prinesti ‘bring’ and vzjat’ ‘take’ in the matrix position in Russian. It is unclear whether the expressed object is a dependent of the matrix verb or the embedded verb and whether the two verbs form a single predicative complex or each constitutes a clause. In the paper, I demonstrate the results of syntactic tests regarding the monoclausality/biclausality of the construction. The data provided speaks in favour of the biclausality of the constructions and suggests that the object resides in the dependent clause. Such a configuration can be called “object-to-object backward control”, and it has been documented previously neither in literature on control nor in studies on purpose clauses. The control of the infinitival subject is also non-trivial. The choice between non-obligatory and subject control depends on the argument structure of both verbs and on their lexical semantics. Finally, I give a possible explanation for the emergence of the construction through merging of the verbs from the GIVE and TAKE frames and purpose constructions with motion verbs.

About the authors

D. G Fedorov

HSE University

Email: danilafedoroff@yandex.ru
Moscow, Russia

References

  1. Байков 2020 — Байков Ф. В. Косвенный контроль в русском языке. Rhema. Рема, 2020, 1: 106–125.
  2. Baikov F. V. Oblique control in Russian. Rhema, 2020, 1: 106–125.
  3. Градинарова 2006 — Градинарова А. Русский целевой бессоюзный инфинитив: условия употребления. Болгарская русистика, 2006, 3–4: 11–20.
  4. Gradinarova A. Russian purpose conjunctionless infinitive: usage conditions. Bolgarskaya rusistika, 2006, 3–4: 11–20.
  5. Гусев 2004 — Гусев В. Ю. Целевые конструкции при глаголах движения: актанты или сирконстанты? Международный симпозиум «Типология аргументной структуры и синтаксических отношений». Тезисы докладов. Казань: КГУ, 2004, 142–144.
  6. Gusev V. Yu. Purpose constructions with verbs of motion: Arguments or adjuncts? Mezhdunarodnyi simpozium «Tipologiya argumentnoi struktury i sintaksicheskikh otnoshenii». Proceedings. Kazan: Kazan State Univ., 2004, 142–144.
  7. Козинский 1980 — Козинский И. Ш. Кореферентные связи инфинитивных оборотов в русском языке. Типология конструкций с предикатными актантами. Храковский В. С. (ред.). Л.: Наука, 1980.
  8. Kozinskii I. Sh. Coreference links in Russian infinitive clauses. Tipologiya konstruktsii s predikatnymi aktantami. Xhrakovskij V. S. (ed.). Leningrad: Nauka, 1980.
  9. Летучий 2021 — Летучий А. Б. Русский язык о ситуациях: конструкции с сентенциальными актантами. СПб.: Алетейя, 2021.
  10. Letuchiy A. B. Russkii yazyk o situatsiyakh: konstruktsii s sententsial’nymi aktantami [Russian language about situations: Constructions with complement clauses.St. Petersburg: Aletheia, 2021.
  11. Летучий, Виклова 2020 — Летучий А. Б., Виклова А. В. Подъем и смежные явления в русском языке (преимущественно на материале поведения местоимений). Вопросы языкознания, 2020, 2: 31–60.
  12. Letuchiy A. B., Viklova A. V. Raising and similar phenomena in Russian (mainly based on the behavior of pronouns). Voprosy Jazykoznanija, 2020, 2: 31–60.
  13. Лютикова 2022 — Лютикова Е. А. Есть ли синтаксический подъем в русском языке? Ч. 1. Инфинитивные клаузы. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 2022, 5: 27–45.
  14. Lyutikova E. A. Does Russian attest syntactic raising? Part 1. Infinitival clauses. Lomonosov Philology Journal, 2022, 5: 27–45.
  15. НКРЯ — Национальный корпус русского языка [Russian National Corpus]. http://www.ruscorpora.ru.
  16. Падучева 2018 — Падучева Е. В. Инфинитив. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. M., 2018. Рук.
  17. Paducheva E. V. Infinitive. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki. Moscow, 2018. Ms. https://rusgram.ru.
  18. Пекелис 2017 — Пекелис О. Е. Сентенциальные обстоятельства. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. М., 2017. Рук.
  19. Pekelis O. E. Sentential adverbial modifiers. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki. Moscow, 2017. Ms. https://rusgram.ru.
  20. Стойнова 2016 — Стойнова Н. М. Контроль бессоюзного целевого инфинитива при глаголах каузации движения в русском языке: данные НКРЯ. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной международной конференции «Диалог», 2016, 15(22): 733–745.
  21. Stoinova N. M. Control of the conjunctionless purposive infinitive with verbs of caused motion in Russian: Data from RNC. Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Papers from the Annual International Conf. “Dialogue”, 2016, 15(22): 733–745.
  22. Стойнова 2022 — Стойнова Н. М. «Повесь сушиться!»: вариативность в контроле инфинитива при глаголах каузации изменения позиции. Русский язык в научном освещении, 2022, 2(44): 222–241.
  23. Stoinova N. M. Variation in control in Russian infinitive change-of-posture constructions. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2022, 2(44): 222–241.
  24. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001.
  25. Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanitites, 2001.
  26. Aikhenvald, Dixon 2005 — Aikhenvald A. Y., Dixon R. M. W. (eds.). Serial verb constructions: A crosslinguistic typology. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005.
  27. Arka 2014 — Arka I. W. Double and backward control in Indonesian: An LFG analysis. Proceedings of the LFG14 Conference. Butt M., King T. H. (eds.). Stanford: CSLI Publications, 2014, 26–42.
  28. Bach 1982 — Bach E. Purpose clauses and control. The nature of syntactic representation. Jacobson P., Pullum G. K. (eds.). Dordrecht: Springer, 1982, 15, 35–57.
  29. Baker 1989 — Baker M. C. Object sharing and projection in serial verb constructions. Linguistic Inquiry, 1989, 20(4): 513–553.
  30. Boas 2021 — Boas H. C. Construction grammar and frame semantics. The Routledge handbook of cognitive linguistics. Xu W., Taylor J. R. (eds.). New York: Routledge, 2021, 43–77.
  31. Bresnan 1982 — Bresnan J. Control and complementation. Linguistic Inquiry, 1982, 13(3): 343–434.
  32. Broadwell 2003 — Broadwell G. A. Complex predication and parallel structures in optimality-theoretic syntax. Talk given at the 7th Workshop on Optimality Theory Syntax, Nijmegen, October 27–28, 2003.
  33. Bugaeva 2018 — Bugaeva A. Ainu complex predicates with reference to Japanese. Handbook of Japanese contrastive linguistics. Pardeshi P., Kageyama T. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2018, 247–272.
  34. Burukina 2019 — Burukina I. Raising and control in non-finite clausal complementation. Doctoral diss. Budapest: Eötvös Loránd Univ., 2019.
  35. Burukina 2020 — Burukina I. Mandative verbs and deontic modals in Russian: Between obligatory control and overt embedded subjects. Glossa: a journal of general linguistics, 2020, 5: 54. 1–37.
  36. Chomsky 1981 — Chomsky N. Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris, 1981.
  37. Cristofaro 2005 — Cristofaro S. Subordination. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005.
  38. Croft 2001 — Croft W. Radical construction grammar: Syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford Univ. Press, 2001.
  39. Culicover, Jackendoff 2001 — Culicover P. W., Jackendoff R. Control is not movement. Linguistic Inquiry, 2001, 32(3): 493–512.
  40. Culicover, Jackendoff 2006 — Culicover P. W., Jackendoff R. Turn over control to the semantics! Syntax, 2006, 9: 131–152.
  41. Farkas 1988 — Farkas D. F. On obligatory control. Linguistics and philosophy, 1988, 11: 27–58.
  42. Fillmore 1968 — Fillmore C. J. The case for case. Universals in linguistic theory. Bach E., Harms R. (eds.). New York: Holt, Rinehart & Winston, 1968, 1–90.
  43. Fillmore 2006 — Fillmore C. J. Frame Semantics. Cognitive linguistics: Basic readings. Geeraerts D. (ed.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2006, 373–400.
  44. Goldberg 1995 — Goldberg A. E. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1995.
  45. Goldberg 2006 — Goldberg A. E. Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.
  46. Greshler, Melnik 2017 — Greshler T. A., Melnik N. Backward control in Modern Standard Arabic. Proceedings of the 24th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar. Müller S. (ed.). Stanford: CSLI Publications, 2017, 44–60.
  47. Guerrero 2009 — Guerrero L. Extending the challenge of control phenomena. Proceedings of International Conference on Role and Reference Grammar (RRG 2009). Nakamura W. (ed.). 2009, 91. https://rrg.caset.buffalo.edu/rrg/ProceedingsofRRG2009_02.pdf.
  48. Haspelmath 2024 — Haspelmath M. Biverbal predicate constructions and related concepts: Serial verbs, converbs, auxiliaries, and grammaticalization. Ms., 2024. https://ling.auf.net/lingbuzz/008802.
  49. Haug 2011 — Haug D. T. T. Backward control in Ancient Greek: Subsumption or linearization? Proceedings of LFG11, 2011, 278–298.
  50. Holvoet 2015 — Holvoet A. Control alternations. On control properties in infinitival goal adjuncts in Baltic. Baltic Linguistics, 2015, 6: 45–77.
  51. Hornstein 1999 — Hornstein N. Movement and control. Linguistic inquiry, 1999, 30(1): 69–96.
  52. Jones 1991 — Jones C. Purpose clauses: Syntax, thematics, and semantics of English purpose constructions. Dordrecht: Springer, 1991.
  53. Kittilä 2005 — Kittilä S. Recipient-prominence vs. beneficiary-prominence. Linguistic Typology, 2005, 9(2): 269–297.
  54. Landau 2000 — Landau I. Elements of control: Structure and meaning in infinitival constructions. Dordrecht: Springer, 2000.
  55. Landau 2021 — Landau I. A selectional theory of adjunct control. Cambridge (MA): MIT Press, 2021.
  56. Lasnik 1997 — Lasnik H. Exceptional case marking: Perspectives old and new. Proceedings of Formal Approaches to Slavic Linguistics, 1997, 6: 187–211.
  57. Matsumoto 1996 — Matsumoto Y. Complex predicates in Japanese: A syntactic and semantic study of the notion ‘word’. Stanford: CSLI Publications, 1996
  58. Minor 2013 — Minor S. Controlling the hidden restrictor: A puzzle with control in Russian. Proceedings of NELS 42. Keine S., Sloggett S. (eds.). Toronto: Univ. of Toronto, 2013, 29–40.
  59. Mouret 2006 — Mouret F. A phrase structure approach to argument cluster coordination. The Proceedings of the 13th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar. Stanford: CSLI Publications, 2006, 247–267.
  60. Newman 1998 — Newman J. (ed.). The linguistics of giving. Amsterdam: John Benjamins, 1998.
  61. Polinsky, Potsdam 2002 — Polinsky M., Potsdam E. Backward control. Linguistic Inquiry, 2002, 33(2): 245–282.
  62. Postal 1974 — Postal P. M. On raising: One rule of English grammar and its theoretical implications. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1974.
  63. Potsdam 2009 — Potsdam E. Malagasy backward object control. Language, 2009, 85(4): 754–784.
  64. Pullum, Zwicky 1986 — Pullum G. K., Zwicky A. M. Phonological resolution of syntactic feature conflict. Language, 1986, 62(4): 751–773.
  65. Ross 1967 — Ross J. R. Constraints on variables in syntax. Ph.D. diss. Cambridge (MA): Massachusetts Institute of Technology, 1967.
  66. Rudnev Shikunova 2022 — Rudnev P., Shikunova A. Idioms, NP position: Evidence from Russian. Typology of Morphosyntactic Parameters, 2022, 5(1): 91–106.
  67. Schmidtke-Bode 2009 — Schmidtke-Bode K. A typology of purpose clauses. Amsterdam: John Benjamins, 2009.
  68. Simonin 2013 — Simonin O. Adverbial and relative to-infinitives. Journal of English Linguistics, 2013, 41(1): 4–32.
  69. Stiebels 2007 —Stiebels B. Towards a typology of complement control. ZAS Papers in Linguistics, 2007, 47: 1–80.
  70. Torrent 2009 — Torrent T. T. A Rede de Construções em Para (SN) Infinitivo: uma abordagem centrada no uso para as relações de herança e mudança construcionais. Ph.D. diss. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2009.
  71. Torrent 2011 — Torrent T. T. The construction network reconfiguration hypothesis. Letras & Letras, 2011, 27(1): 143–162.
  72. Torrent 2015 — Torrent T. T. On the relation between inheritance and change: The constructional convergence and the construction network reconfiguration hypotheses. Diachronic Construction Grammar.
  73. Barðdal J., Smirnova E., Sommerer L., Spike G. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2015, 173–212.
  74. Verstraete 2008 — Verstraete J. C. The status of purpose, reason, and intended endpoint in the typology of complex sentences: Implications for layered models of clause structure. Linguistics, 2008, 46(4): 757–788.
  75. Williams 1980 — Williams E. Predication. Linguistic Inquiry, 1980, 11(1): 203–238.
  76. Willich 2022 — Willich A. Introducing Construction Semantics (CxS): A frame-semantic extension of Construction Grammar and constructicography. Linguistics Vanguard, 2022, 8(1): 139–149.
  77. Wurmbrand 2001 — Wurmbrand S. Infinitives: Restructuring and clause structure. Berlin: Mouton de Gruyter, 2001.

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».