Agreement variation in different grammar architectures: Challenges and perspectives

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

This paper compares two grammar architectures in the context of intralingual variation. Using the case of agreement variation in Russian, we highlight the advantages and limitations of approaches that imply a binary division of linguistic data (grammatical vs. ungrammatical) as well as those that consider gradient judgments. In the first case, modelling of variation is limited: existing models either presume a single definite derivation, thereby excluding any variation, or fail to restrict the distribution of variants. The second approach entails ranking grammatical constraints: in particular, agreement variation is subject to factors of varying strength that influence the selection of the variants. However, this approach is used inconsistently and lacks sufficient empirical justification. To integrate variation into the model of grammar, we advocate shifting the methodological framework from descriptive to parametric. We take the parametric nature to be the main requirement for the model of intralingual variation: in the case of agreement, it is implied that all parameters influencing the choice of the agreement variant are taken into account. The assessment of the contribution of individual parameters or their interaction is possible by means of multifactorial quantitative approaches. In particular, the experimental method in combination with meta-analysis techniques allows us to generalize both the effects of multiple factors within a single construction and the effect of a given factor across various constructions. Moreover, quantitative methods offer novel insights into how grammatical constraints are distributed across individual grammars of speakers. Thus, the multifactorial approach yields profoundly innovative generalizations about variable linguistic phenomena.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Anastasia A. Gerasimova

Lomonosov Moscow State University

Author for correspondence.
Email: anastasiagerasimova432@gmail.com
Russian Federation, Moscow

References

  1. АГ 1960 — Виноградов В. В., Истрина Е. С., Бархударова С. Г. (ред.). Грамматика русского языка. В 2-х т. Т. 1: Фонетика и морфология. М.: Изд-во АН СССР, 1960. [Vinogradov V. V., Istrina E. S., Barkhudarova S. G. (eds.). Grammatika russkogo yazyka [Russian grammar]. In 2 vols. Vol. 1: Fonetika i morfologiya [Phonetics and morphology]. Moscow: Press of the Academy of Sciences of the USSR, 1960.]
  2. АГ 1970 — Шведова Н. Ю. (отв. ред.). Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. [Shvedova N. Yu. (ed.). Grammatika sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka [Modern Standard Russian grammar]. Moscow: Nauka, 1970.]
  3. Вопросник 1963 — Мучник И. П. (отв. ред.). Вопросник по современной русской морфологии. М.: АН СССР, 1963. [Muchnik I. P. (ed.). Voprosnik po sovremennoi russkoi morfologii [A questionnaire on Modern Russian morphology]. Moscow: Press of the Academy of Sciences of the USSR, 1963.]
  4. Врубель и др. (в печати) — Врубель Д. Д., Паско Л. И., Студеникина К. А. «Сильные» и «слабые» факторы при частичном предикативном согласовании: метаисследование. В печати. [Vrubel D. D., Pasko L. I., Studenikina K. A. “Strong” and “weak” factors in partial predicative agreement: A meta-study. In print.]
  5. Герасимова 2023 — Герасимова А. А. Количественные методы исследования грамматических ограничений (на материале вариативного согласования в русском языке). Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2023. [Gerasimova A. A. Kolichestvennye metody issledovaniya grammaticheskikh ogranichenii (na material variativnogo soglasovaniya v russkom yazyke) [Quantitative methods for studying grammatical restrictions (the case of variable agreement in Russian)]. Candidate diss. Moscow: Lomonosov Moscow State Univ., 2023.]
  6. Герасимова, Лютикова (в печати) — Герасимова А. А., Лютикова Е. А. Экспериментальный синтаксис. Введение в науку о языке. Федорова О. В., Татевосов С. Г. (отв. ред.). В печати. [Gerasimova A. A., Lyutikova E. A. Experimental syntax. Vvedenie v nauku o yazyke. Fedorova O. V., Tatevosov S. G. (eds.). In print.]
  7. Герасимова и др. 2024a — Герасимова А. А., Лютикова Е. А., Паско Л. И. Языковая компетенция сквозь призму грамматической вариативности. Часть 1. Теоретические и методологические соображения. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 2024, 4: 9–22. [Gerasimova A. A., Lyutikova E. A., Pasko L. I. Linguistic competence through the lens of grammatical variation. Part 1. Conceptual and methodological considerations. Lomonosov Philology Journal. Series 9. Philology, 2024, 4: 9–22.]
  8. Герасимова и др. 2024б — Герасимова А. А., Лютикова Е. А., Паско Л. И. Языковая компетенция сквозь призму грамматической вариативности. Часть 2. Количественная оценка. Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 2024, 5: 111–128. [Gerasimova A. A., Lyutikova E. A., Pasko L. I. Linguistic competence through the lens of grammatical variation. Part 2. Quantitative evaluation. Lomonosov Philology Journal. Series 9. Philology, 2024, 5: 111–128.]
  9. Граудина и др. 1976 — Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М.: Наука, 1976. [Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. Grammaticheskaya pravil’nost’ russkoi rechi: Opyt chastotno-stilisticheskogo slovarya variantov [Grammatical correctness of the Russian speech: Towards a frequency and stylistic dictionary of variants]. Moscow: Nauka, 1976.]
  10. Добрушина, Сидорова 2019 — Добрушина Е. Р., Сидорова М. И. Число предиката в конструкциях типа «те/все, кто пришел/пришли» и падеж вершины — корпусное исследование. Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология, 2019, 59: 22–35. [Dobrushina E. R., Sidorova M. I. Number of the predicate in phrases te/vse, kto prishel/prishli ‘those/all who came (sg./pl.)’ and the case of the head: A corpus-based study. St. Tikhon’s Univ. Review. Series III: Philology, 2019, 59: 22–35.]
  11. Иомдин 1990 — Иомдин Л. Л. Автоматическая обработка текста на естественном языке: модель согласования. М.: Наука, 1990. [Iomdin L. L. Avtomaticheskaya obrabotka teksta na estestvennom yazyke: model’ soglasovaniya [Automatic natural language processing: An agreement model]. Moscow: Nauka, 1990.]
  12. Кибрик 1977 — Кибрик А. Е. О соотношении понятия синтаксического подчинения с понятиями согласования, управления и примыкания. Проблемы теоретической и прикладной лингвистики. Кибрик А. Е. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1977, 161–179. [Kibrik A. E. On the relation between the notion of syntactic subordination and the notions of agreement, government, and adjunction. Problemy teoreticheskoi i prikladnoi lingvistiki. Kibrik A. E. Moscow: Moscow Univ. Press, 1977, 161–179.]
  13. Кибрик 1992 — Кибрик А. Е. О соотношении понятия синтаксического подчинения с понятиями согласования, управления и примыкания. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. Кибрик А. Е. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1992, 102–122. [Kibrik A. E. On the relation between the notion of syntactic subordination and the notions of agreement, government, and adjunction. Ocherki po obshchim i prikladnym voprosam yazykoznaniya. Kibrik A. E. Moscow: Moscow Univ. Press, 1992, 102–122.]
  14. Кувшинская 2013 — Кувшинская Ю. М. Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным именной группой c количественным значением (по данным НКРЯ за 2000–2010 гг.). Русский язык в научном освещении, 2013, 2(26): 112–150. [Kuvshinskaya Yu. M. Predicate agreement with the quantifier phrase in Russian (according to the data of the National Russian Corpus for the period of 2000–2010). Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2013, 2(26): 112–150.]
  15. Кувшинская 2015 — Кувшинская Ю. М. О коммуникативной обусловленности предикативного согласования с именными группами со значением неопределенного количества в русском языке. [Kuvshinskaya Yu. M. On communicative motivation of predicate agreement with noun phrases denoting indefinite quantity in Russian.] Acta Linguistica Petropolitana, 2015, 11(2): 659–687.
  16. Кувшинская 2019 — Кувшинская Ю. М. Предикативное согласование со словами «ряд», «половина», «часть», «множество» в современном русском языке. Сибирский филологический журнал, 2019, 2: 189–215. [Kuvshinskaya Yu. M. Predicate agreement with the words ryad, polovina, chast’, mnozhestvo in Modern Russian. Sibirskii Filologicheskii Zhurnal, 2019, 2: 189–215.]
  17. Лютикова 2015 — Лютикова Е. А. Согласование, признаки и структура именной группы в русском языке. Русский язык в научном освещении, 2015, 30: 44–74. [Lyutikova E. A. Features, agreement, and structure of the Russian noun phrase. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2015, 30: 44–74.]
  18. Мельчук 1974/1999 — Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ⇔ Текст». М.: Языки русской культуры, 1999 (1-е изд. М.: Наука, 1974). [Mel’čuk I. A. Opyt teorii lingvisticheskikh modelei «Smysl ⇔ Tekst» [Towards a theory of “Meaning ⇔ Text” linguistic models]. Moscow: Yazyki russkoi kul’tury, 1999 (1st edn. Moscow: Nauka, 1974).]
  19. Мельчук 1993 — Мельчук И. А. Согласование, управление, конгруэнтность. Вопросы языкознания, 1993, 5: 16–58. [Mel’čuk I. A. Agreement, regimen, congruence. Voprosy Jazykoznanija, 1993, 5: 16–58.]
  20. Мучник 1971 — Мучник И. П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. М.: Наука, 1971. [Muchnik I. P. Grammaticheskie kategorii glagola i imeni v sovremennom russkom literaturnom yazyke [Grammatical categories of the verb and noun in Modern Standard Russian]. Moscow: Nauka, 1971.]
  21. Панов (ред.) 1968 — Панов М. В. (ред.). Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. В 4-х кн. Кн. 3: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М.: Наука, 1968. [Panov M. V. (ed.). Russkii yazyk i sovetskoe obshchestvo. Sotsiologo-lingvisticheskoe issledovanie [Russian language and the Soviet society. A sociolinguistical study]. In 4 books. Book 3: Morfologiya i sintaksis sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka [Morphology and syntax of Modern Standard Russian]. Moscow: Nauka, 1968.]
  22. Пекелис 2013 — Пекелис О. Е. «Частичное согласование» в конструкции с повторяющимся союзом: корпусное исследование основных закономерностей. Вопросы языкознания, 2013, 4: 55–86. [Pekelis O. E. Partial agreement with subjects linked by a correlative conjunction: A corpus-based study of main regularities. Voprosy Jazykoznanija, 2013, 4: 55–86.]
  23. Перетрухин 1979 — Перетрухин В. Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1979. [Peretrukhin V. N. Problemy sintaksisa odnorodnykh chlenov predlozheniya v sovremennom russkom yazyke [Issues in the syntax of conjuncts in Modern Standard Russian]. Voronezh: Voronezh Univ. Press, 1979.]
  24. Пешковский 1938 — Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1938. [Peshkovskii A. M. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian syntax in a scientific light]. Moscow: Uchpedgiz, 1938.]
  25. РГ 1980 — Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. В 2-х т. М.: Наука, 1980. [Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika [Russian grammar]. In 2 vols. Moscow: Nauka, 1980.]
  26. Розенталь 1967 — Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке: для работников печати. М.: Книга, 1967. [Rozental D. E. Spravochnik po pravopisaniyu i literaturnoi pravke: dlya rabotnikov pechati [A handbook on orthography and literary editing]. Moscow: Kniga, 1967.]
  27. Розенталь 1974 — Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. М.: Высшая школа, 1974. [Rozental D. E. Prakticheskaya stilistika russkogo yazyka [Practical stylistics of Russian]. Moscow: Vysshaya shkola, 1974.]
  28. Сидорова 2014 — Сидорова М. И. Закономерности выбора единственного или множественного числа глагола в конструкциях типа «те, кто пришел»/«те, кто пришли». Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка: труды и материалы. Ремнева М. Л., Поликарпов А. А., Кукушкина О. В. (сост.). М.: Изд-во МГУ, 2014, 313–314. [Sidorova M. I. Patterns in choice of singular and plural verb forms in the constructions like te, kto prishel/te, kro prishli ‘those who came (sg/pl)’. Russkii yazyk: istoricheskie sud’by i sovremennost’: V Mezhdunarodnyi congress issledovatelei russkogo yazyka: Proceedings. Remneva M. L., Polikarpov A. A., Kukushkina O. V. (comps.). Moscow: Moscow Univ. Press, 2014, 313–314.]
  29. Сидорова 2017 — Сидорова М. И. Особенности выбора конструкций типа «все/те, кто пришел/пришли» в текстах разных авторов на базе НКРЯ. XXVII Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: материалы конференции. Воробьев В. (гл. ред.). М.: ПСТГУ, 2017, 275–276. [Sidorova M. I. Aspects of the choice of constructions like vse/te, kto prishel/prishli in the texts of different authors based on the National Russian Corpus. XXVII Ezhegodnaya bogoslovskaya konferentsiya Pravoslavnogo Svyato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta: Conf. proc. Vorob’ev V. (ed.). Moscow: Saint Tikhon’s Orthodox Univ. for the Humanities, 2017, 275–276.]
  30. Скобликова 1970 — Скобликова Е. С. Согласование и управление как способы синтаксической организации слов в русском языке. Дис. … докт. филол. наук. Л.: Ленинградский гос. педагогический институт имени А. И. Герцена, 1970. [Skoblikova E. S. Soglasovanie i upravlenie kak sposoby sintaksicheskoi organizatsii slov v russkom yazyke [Agreement and government as means of syntactic organization of words in Russian]. Candidate diss. Leningrad: Herzen Leningrad State Pedagogical Institute, 1970.]
  31. Скобликова 1971 — Скобликова Е. С. Согласование и управление в русском языке. М.: Просвещение, 1971. [Skoblikova E. S. Soglasovanie i upravlenie v russkom yazyke [Agreement and government in Russian]. Moscow: Prosveshchenie, 1971.]
  32. Соловьева 2024 — Соловьева М. С. Морфосинтаксис конструкций с малыми числительными в русском языке XVIII–XXI веков (корпусное исследование). Дипломная работа бакалавра. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2024. [Solov’eva M. S. Morfosintaksis konstruktsii s malymi chislitel’nymi v russkom yazyke XVIII–XXI vekov (korpusnoe issledovanie) [Morphosyntax of Russian paucal constructions in the XVIII–XXI centuries (a corpus study)]. BA thesis. Moscow: Lomonosov Moscow State Univ., 2024.]
  33. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. [Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2001.]
  34. Ackema, Neeleman 2018 — Ackema P., Neeleman A. Features of person: From the inventory of persons to their morphological realization. Cambridge (MA): MIT Press, 2018.
  35. Arregi, Nevins 2012 — Arregi K., Nevins A. Morphotactics. Springer: Dordrecht, 2012.
  36. Barbosa et al. 1998 — Barbosa P., Fox D., Hagstrom P., McGinnis M., Pesetsky D. Is the best good enough? Optimality and competition in syntax. Cambridge (MA): MIT Press, 1998.
  37. Béjar, Kahnemuyipour 2017 — Béjar S., Kahnemuyipour A. Non-canonical agreement in copular sentences. Journal of Linguistics, 2017, 53(3): 463–499.
  38. Béjar, Kahnemuyipour 2018 — Béjar S., Kahnemuyipour A. Not all phi-features are created equal: A reply to Hartmann and Heycock. Journal of Linguistics, 2018, 54(3): 629–635.
  39. Béjar, Rezac 2003 — Béjar S., Rezac M. Person licensing and the derivation of PCC effects. Romance linguistics: Theory and acquisition. Perez-Leroux A. T., Roberge E. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2003, 49–62.
  40. Bhatt, Walkow 2013 — Bhatt R., Walkow M. Locating agreement in grammar: An argument from agreement in conjunctions. Natural Language and Linguistic Theory, 2013, 31(4): 951–1013.
  41. Blutner 2000 — Blutner R. Some aspects of optimality in natural language interpretation. Journal of Semantics, 2000, 17: 189–216.
  42. Blutner, Zeevat (eds.) 2003 — Blutner R., Zeevat H. (eds.). Optimality theory and pragmatics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003.
  43. Bod et al. (eds.) 2003 — Bod R., Hay J., Jannedy S. (eds.). Probabilistic linguistics. Cambridge (MA): MIT Press. 2003.
  44. Chomsky 1957 — Chomsky N. Syntactic structures. The Hague; Paris: Mouton, 1957.
  45. Chomsky 1961 — Chomsky N. Some methodological remarks on generative grammar. Word, 1961, 17: 219–239.
  46. Chomsky 1965 — Chomsky N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge (MA): MIT Press, 1965.
  47. Chomsky 1995 — Chomsky N. The Minimalist Program. Cambridge (MA): MIT Press, 1995.
  48. Corbett 1979 — Corbett G. G. The agreement hierarchy. Journal of Linguistics, 1979, 15(2): 203–224.
  49. Corbett 1983 — Corbett G. G. Hierarchies, targets and controllers: Agreement patterns in Slavic. London: Croom Helm, 1983.
  50. Corbett 1998 — Corbett G. G. Agreement in Slavic. Glossos, 1998, 10: 1–61.
  51. Corbett 2003 — Corbett G. G. Agreement: Canonical instances and the extent of the phenomenon. Morphology: Selected papers from the Third Mediterranean Morphology Meeting. September 20–22, 2001. Booij G. E., DeCesaris J., Ralli A., Scalise S. (eds.). Barcelona: Institut Universitari de Linguistica Aplicada Barcelona, 2003, 109–128.
  52. Featherston 2019 — Featherston S. The Decathlon model. Current approaches to syntax: A comparative handbook. Kertész A., Moravcsik E., Rákosi C. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2019, 155–186.
  53. Gahl, Garnsey 2004 — Gahl S., Garnsey S. Knowledge of grammar, knowledge of usage: syntactic probabilities affect pronunciation variation. Language, 2004, 80(4): 748–75.
  54. Hartmann, Heycock 2016 — Hartmann J. M., Heycock C. Evading agreement: A new perspective on low nominative agreement in Icelandic. Proceedings of the 46th Annual Meeting of the North East Linguistic Society (NELS). Vol. 2. Hammerly C., Prickett B. (eds.). Amherst: GLSA Publ., 2016, 67–80.
  55. Hartmann, Heycock 2017 — Hartmann J. M., Heycock C. Variation in copular agreement in Insular Scandinavian. Syntactic variation in insular Scandinavian. Thráinsson H., Heycock C., Petersen H. P., Hansen Z. S. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2017, 233–275.
  56. Haspelmath 2010 — Haspelmath M. Comparative concepts and descriptive categories in crosslinguistic studies. Language, 2010, 86(3): 663–687.
  57. Hendriks, de Hoop 2001 — Hendriks P., de Hoop P. Optimality theoretic semantics. Linguistics and Philosophy, 2001, 24: 1–32.
  58. Heycock 2021 — Heycock C. Multivaluation (or not) in Icelandic. Talk presented at the Workshop on Agreement in Multivaluation Constructions, 19–20 May 2021, Goethe University, Frankfurt.
  59. Jaeger, Snider 2008 — Jaeger F., Snider N. Implicit learning and syntactic persistence: Surprisal and cumulativity. Proceedings of the 30th Annual Conference of the Cognitive Science Society. Love B. C., McRae K., Sloutsky V. M. (eds.). Washington, DC: Cognitive Science Society, 2008, 1061–1066.
  60. Jäger et al. 2017 — Jäger L. A., Engelmann F., Vasishth S. Similarity-based interference in sentence comprehension: Literature review and Bayesian meta-analysis. Journal of Memory and Language, 2017, 94: 316–339.
  61. Lakoff 1973 — Lakoff G. Fuzzy grammar and the performance/competence terminology game. Papers from the Ninth Regional Meeting. Corum C., Smith-Stark T. C., Weiser A. (eds.). Chicago: Chicago Linguistic Society, 1973, 271–291.
  62. Legendre et al. (eds.) 2001 — Legendre G., Grimshaw J., Vikner S. (eds.). Optimality-theoretic syntax. Cambridge (MA): MIT Press, 2001.
  63. Lipsey, Wilson 2001 — Lipsey M. W., Wilson D. B. Practical meta-analysis. Thousand Oaks: Sage Publ., 2001.
  64. Lu et al. 2023 — Lu J., Frank M. C., Degen J. A meta-analysis of syntactic satiation in extraction from islands. Ms., 2023. https://lingbuzz.net/lingbuzz/007198/current.pdf?_s=UPGXcuMuGjQirjj1.
  65. Lyskawa 2021 — Lyskawa P. Coordination without grammar-internal feature resolution. Doctoral diss. College Park: Univ. of Maryland, 2021.
  66. Mahowald et al. 2016 — Mahowald K., James A., Futrell R., Gibson E. A meta-analysis of syntactic priming in language production. Journal of Memory and Language, 2016, 91: 5–27.
  67. Nevins 2007 — Nevins A. The representation of third person and its consequences for person-case effects. Natural Language and Linguistic Theory, 2007, 25(2): 273–313.
  68. Nevins 2011 — Nevins A. Multiple agree with clitics: Person complementarity vs. omnivorous number. Natural Language and Linguistic Theory, 2011, 29(4): 939–971.
  69. Postal 1966 — Postal P. On so-called “pronouns” in English. Report of the 17th Annual Round Table Meeting on Linguistics and Language Studies. Dinneen F. P. (ed.). Washington, DC: Georgetown Univ. Press, 1966, 177–206.
  70. Preminger 2011 — Preminger O. Asymmetries between person and number in syntax: a commentary on Baker’s SCOPA. Natural Language and Linguistic Theory, 2011, 29(4): 917–937.
  71. Preminger 2014 — Preminger O. Agreement and its failures. Cambridge (MA): MIT Press, 2014.
  72. Sigurðsson, Holmberg 2008 — Sigurðsson H. Á., Holmberg A. Icelandic dative intervention: Person and number are separate probes. Agreement restrictions. D’Alessandro R., Fischer S., Hrafnbjargarson G. H. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2008, 251–279.
  73. Sprouse 2015 — Sprouse J. Three open questions in experimental syntax. Linguistics Vanguard, 2015, 1: 89–100.
  74. Sprouse et al. 2012 — Sprouse J., Wagers M., Phillips C. A test of the relation between working memory capacity and syntactic island effects. Language, 2012, 88(1): 82–123.
  75. Villata 2023 — Villata S. The strong/weak island distinction: A large-scale acceptability judgment study in English. Talk at SemLin, 21 April 2023, Univ. of the Basque Country, Bilbao.
  76. Wurmbrand 2012 — Wurmbrand S. Agreement: Looking up or looking down? Ms., 2012. https://www.academia.edu/1533673/Agree_ment_Looking_up_or_looking_down.
  77. Wurmbrand 2014 — Wurmbrand S. The Merge Condition: A syntactic approach to selection. Minimalism and beyond: Radicalizing the interfaces. Kosta P., Franks S. L., Radeva-Bork T., Schürcks L. (eds.). Amsterdam; Philadelphia:: John Benjamins, 2014, 130–167.
  78. Wurmbrand 2017 — Wurmbrand S. Feature sharing or how I value my son. The Pesky Set: Papers for David Pesetsky. Halpert C., Kotek H., van Urk C. (eds.). Cambridge (MA): MIT Working Papers in Linguistics, 2017, 173–182.
  79. Zejilstra 2012 — Zeijlstra H. There is only one way to agree. The Linguistic Review, 2012, 29(3): 491–539.

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».