Linguistic studies of computer-mediated communication

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article presents an overview of the work of Russian and foreign authors concerning the phenomenon of computer-mediated communication in linguistic perspective. We describe the features of the digital communication channel that can infl uence different levels of language, with special attention to the studies focusing on vocabulary, morphology, syntax, and punctuation of texts generated during Internet communication. We consider specific quantitative studies of these levels of language and note the special lability of the lexical level. We also demonstrate the mixed nature of borrowing morphological, syntactic, and punctuation features from spoken and written language and highlight the role of the linguistic economy principle at each level. The paper gives a detailed description of the corpus studies by I. Karpov and A. Bodomo, and also draws on the material from the Russian National Corpus. In addition, the works dealing with the issues of speech patterns of communication and code-switching are described. Further, we address the problem of inheritance of features of spoken and written language by computer-mediated communication: we show how many elements are borrowed and transformed at different levels and explain which extralinguistic factors can influence those changes. Special attention is paid to such constructions as well-wishes and appeals, as well as their functioning in various Internet spaces (e-mail, messengers, social media, forums). The final part of the article summarizes the results, concludes about the intermediate position of computer-mediated communication between oral and written communication, and discusses the prospects for studying Internet communication using quantitative methods.

About the authors

Anastasiya Borisovna Khazova

HSE University

Russia, Moscow

References

  1. Багана, Блажевич 2010 — ​Багана Ж., Блажевич Ю. С. К вопросу о переключении кодов. Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 2010, 12: 63–68.
  2. Галямина 2014 — ​Галямина Ю. Е. Лингвистический анализ хештегов Твиттера. Современный русский язык в Интернете. Ахапкина Я. Э., Рахилина Е. В. (ред.). М.: Языки славянской культуры, 2014, 13–22.
  3. Голев 2013 — ​Голев Н. Д. Русская письменная разговорная речь и ее отражение в обыденном метаязыковом сознании участников виртуальной коммуникации. Вестник Томского гос. ун-та. Филология, 2013, 5(25): 12–30.
  4. Добрушина, Борзенко 2022 — ​Добрушина Е. Р., Борзенко Е. О. Языковая игра с падежным окончанием -ов, или Как падонки сменились котиками. Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2022, 81(4): 81–88.
  5. Земская и др. 2011 — ​Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. М.: Флинта, 2011.
  6. Какорина 2007 — ​Какорина Е. В. Язык Интернет-коммуникации. Язык массовой и межличностной коммуникации. Засурский Я. Н. (ред.). М.: Медиа-Мир, 2007, 393–478.
  7. Какорина 2008 — ​Какорина Е. В. СМИ и интернет-коммуникация (интернет-форум как новый коммуникативно-речевой жанр). Современный русский язык: Активные процессы на рубеже ХХ–ХХI веков. Крысин Л. П. (отв. ред.). М.: Языки славянской культуры, 2008, 549–578.
  8. Карпов и др. 2022 — ​Карпов И. А., Крылова Т. В., Тимошенко С. П. Комплексный лингвистический анализ электронного комментария в социальных сетях. Русский язык в научном освещении, 2022, 1: 9–43.
  9. Кронгауз 2013 — ​Кронгауз М. А. Самоучитель Олбанского. М.: АСТ, 2013.
  10. Кутыркина 2011 — ​Кутыркина Л. В. Устный и письменный язык: встреча в пространстве Рунета. Вестник МГУП, 2011, 12: 12–25.
  11. Мифтахова, Морозкина 2012 — ​Мифтахова Р. Г., Морозкина Е. А. Влияние информационных технологий на развитие лингвистических норм. ВестникБашкирского ун-та, 2012, 17(1): 162–163.
  12. Шемчук, Гусева 2019 — ​Шемчук Ю. М., Гусева М. Д. Тенденции обновления словарного состава обиходного языка путем перехода в него интернет-лексем. Язык и культура, 2019, 45: 121–133.
  13. Androutsopoulos 2011 — ​Androutsopoulos J. Language change and digital media: A review of conceptions and evidence. Standard languages and language standards in a changing Europe. Kristiansen T., Coupland N. (eds.). Oslo: Novus Press, 2011, 145–159.
  14. Androutsopoulos 2013 — ​Androutsopoulos J. Code-switching in computer-mediated communication. Pragmatics of computer-mediated communication. Herring S., Stein D., Virtanen T. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2013, 667–694.
  15. Ball 1968 — ​Ball D. W. Toward a sociology of telephones and telephoners. Sociology and everyday life. Truzzi M. (ed.). Hoboken (NJ): Prentice Hall, 1968, 59–75.
  16. Baron 1984 — ​Baron N. S. Computer mediated communication as a force in language change. Visible Language, 1984, 18(2): 118–141.
  17. Barasa 2016 — ​Barasa S. Spoken code-switching in written form Manifestation of code-switching in computer mediated communication. Journal of Language Contact, 2016, 9(1): 49–70.
  18. Barasa, Mous 2009 — ​Barasa S., Mous M. The oral and written interface in SMS: Technologically mediated communication in Kenya. Landelijke Onderzoekschool Taalwetenschap Occasional Series, 2009, 15: 234–242.
  19. Bodomo 2010 — ​Bodomo A. CMC for linguistics and literacy. Hong Kong: IGI Global, 2010.
  20. Crystal 2002 — ​Crystal D. Language and the Internet. Transactions on Professional Communication, 2002, 45(2): 142–144.
  21. Crystal 2006 — ​Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006.
  22. Crystal 2011 — ​Crystal D. Internet linguistics: A student guide. New York: Routledge, 2011.
  23. Dino, Gustilo 2015 — ​Dino C., Gustilo L. Digitalk: An exploration of the linguistic features of CMC. International Journal of Languages, Literature, and Linguistics, 2015, 1: 51–55.
  24. Hastrdlova 2009 — ​Hastrdlova S. Language of Internet Relay Chat. Ph.D. diss. Brno: Masaryk Univ., 2010.
  25. Oliveira 2013 — ​Oliveira S. M. Address in computer-mediated communication. Pragmatics of computer-mediated communication. Herring S. C., Stein D., Virtanen T. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2013, 291–313.
  26. Punske et al. 2019 — ​Punske J., Butler E. Do me a syntax: Doggo memes, language games and the internal structure of English. Ampersand, 2019, 6: 1–9.
  27. Smirnov 2017 — ​Smirnov I. The digital flynn effect: Complexity of posts on social media increases over time. Social informatics. Ciampaglia G., Mashhadi A., Yasseri T. (eds.). Oxford: Springer, 2017, 24–30.
  28. Watt 2010 — ​Watt H. J. How does the use of modern communication technology influence language and literacy development A review. Contemporary Issues in Communication Science and Disorders, 2010, 37: 141–148.
  29. АТоС 2016 — ​Академический толковый словарь русского языка. Т. 1: А—ВИЛЯТЬ. / ​Крысин Л. П. (отв. ред.). М.: Издательский дом ЯСК, 2016.
  30. БАС-3 — ​Большой академический словарь русского языка. Т. 1–. СПб., 2004–.
  31. НРЛ — ​Новое в русской лексике. Словарные материалы. https://neolex.iling.spb.ru
  32. НРЛ 2021 — ​Новое в русской лексике. Словарные материалы–2019. Ридецкая Ю. С. (отв. ред.). СПб.: ИЛИ РАН, 2021.
  33. НКРЯ — ​Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru
  34. РОС — ​Русский орфографический академический словарь. Научно-информационный «Орфографический академический ресурс АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. https://orfo.ruslang.ru

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies