Непертурбативная теория взаимодействия атомных систем с интенсивными лазерными полями

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлено краткое описание согласованного непертурбативного подхода к расчету отклика ансамбля атомов на воздействие интенсивного многокомпонентного произвольно-поляризованного излучения. Обсуждается его применение к исследованию явлений генерации гармоник высокого порядка и генерации терагерцового излучения в многочастотных лазерных полях.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

С развитием методов генерации ультракоротких (вплоть до одного цикла поля) интенсивных лазерных импульсов [1] ученые получили возможность экспериментального изучения взаимодействия такого излучения с веществом. В результате было обнаружено множество явлений, которые не смогли получить своего теоретического объяснения в рамках существующих в то время подходов, основанных в основном на теории возмущений, феноменологических принципах и методе медленно меняющихся амплитуд и фаз электромагнитного поля. При таких (в первую очередь, фемтосекундных) длительностях импульсов пиковая напряженность лазерного поля перестает быть малой величиной по сравнению с внутриатомной (Eat = 5∙109 В/см) и отклик среды становится существенно нелинейным [2–4], что открывает возможности генерации интенсивного импульсного терагерцового (ТГц) излучения [5] и генерации гармоник высокого порядка (ГГВП) [6–8]. В этом случае применение квантово-механических подходов, основанных на теории возмущений, в которой в качестве малого параметра используется отношение величины напряженности электромагнитной волны к внутриатомной напряженности, оказывается проблематичным. В связи с этим возникла необходимость развития принципиально новых, так называемых непертурбативных подходов, учитывающих энергетическую структуру атомов и молекул и свободных от использования отношения величины напряженности лазерного поля к внутриатомной напряженности в качестве малого параметра. К таковым относится предложенная в [9] и развиваемая нами непертурбативная теория. Она основана на решении квантово-механической задачи взаимодействия одиночного атома с интенсивными лазерными полями. Последовательный учет симметрии взаимодействия, а также нелинейностей задачи взаимодействия одиночного атома с лазерным полем позволяет применять развиваемую теорию к описанию явлений генерации гармоник высокого (и низкого) порядков и генерации ТГц излучения — одних из самых интересных нелинейно-оптических явлений, происходящих в результате взаимодействия интенсивных ультракоротких лазерных импульсов с веществом.

Для разработки удобных для применения методов управления характеристиками генерируемого излучения, а также для интерпретации результатов современных экспериментов необходимо не только с большой точностью уметь рассчитывать отклик одиночного атома на микроскопическом (квантово-механическом) уровне, но и на основе параметров поля отклика одиночного атома уметь рассчитывать макроскопический отклик среды без использования феноменологических предположений о величине нелинейности среды. Это позволяет рассматривать явления ГГВП и генерации ТГц излучения как результат единого процесса движения электрона в суперпозиционном поле многокомпонентного многочастотного произвольно поляризованного лазерного излучения и кулоновского потенциала атома.

До недавнего времени считалось, что природа ГГВП и природа генерации ТГц излучения находятся на разных пространственных масштабах описания нелинейно-оптического отклика среды на воздействие интенсивного лазерного поля. Так, явление ГГВП является результатом нелинейно-оптического отклика одиночного атома, а макроскопические факторы среды оказывают влияние на условия фазового синхронизма [10]. При обсуждении механизмов генерации ТГц излучения в газовых средах, взаимодействующих с двухчастотными лазерными полями, в основном выделяют вклады фототока, создаваемого движением в лазерном поле ионизованных электронов, и нейтральной среды за счет учета ее тензоров нелинейной восприимчивости [11], компоненты которого, как правило, описаны феноменологически. Вместе с тем экспериментальные исследования демонстрируют общие черты у этих двух явлений [12], что позволяет предположить их единую природу.

Нами предложен единый теоретический подход к описанию указанных явлений, который учитывает динамику изменения населенностей уровней дискретного и непрерывного спектров атомов, распределенных в среде, при их взаимодействии с интенсивными лазерными полями, параметры которых зависят от положения атомов в среде за счет эффектов распространения лазерного излучения. В настоящей работе представлен краткий обзор данного теоретического подхода.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕПЕРТУРБАТИВНОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К РАСЧЕТУ ОТКЛИКА АТОМА В ИНТЕНСИВНЫХ ЛАЗЕРНЫХ ПОЛЯХ

В [13, 14] представлены основные положения развитого непертурбативного теоретического подхода к описанию отклика одиночного атома на воздействие интенсивного произвольно поляризованного многокомпонентного лазерного поля. В рамках данного подхода предложен метод преобразования исходного нестационарного уравнения Шредингера, описывающего динамику изменения волновой функции ψr,t валентного электрона в дорелятивистском приближении:

iψr,tt=12m(pecA(t))2+U(r)ψr,t,

где A(t) — векторный потенциал внешней электромагнитной волны, U(r) — кулоновский потенциал, в систему уравнений для амплитуд населенностей уровней атома an1l1m1, характерный вид уравнения которой имеет вид:

idan1l1m1tdt=n2l2m2,n3l3m3n1l1m1V^1n3l3m3××En3l3n3l3m3V^n2l2m2an2l2m2t,(1)

где En3l3 — значение энергии уровня атома, соответствующего набору квантовых чисел: n3 — главное квантовое число, l3 — орбитальное квантовое число, m3 — проекция орбитального квантового числа, n3l3m3V^n2l2m2 — матричные элементы оператора V^=expiqcAtr, связывающего волновые функции — точные решения краевой задачи свободного атома и краевой задачи “об атоме в поле”, гамильтониан которой совпадает с гамильтонианом исходного нестационарного уравнения Шредингера. Эти матричные элементы, рассчитанные аналитически как для переходов между уровнями дискретного спектра, так и переходов между уровнями дискретного и непрерывного спектра атома, являются нелинейными функциями параметров лазерного поля. В частности, важным управляющим параметром задачи является μ0=eA0aBc (A0 и aB соответственно амплитуда векторного потенциала лазерного излучения и боровский радиус). Благодаря использованию волновых функций краевой задачи “об атоме в поле” удается учесть изменение симметрии системы “атом+поле” в околоатомных (E ~Eat) лазерных полях.

Система уравнений для амплитуд населенностей уровней в общем случае содержит в себе бесконечное количество элементов, для ее численного решения был предложен метод оценки полноты базиса учитываемых волновых функций — точных решений краевой задачи “об атоме в поле” [15].

Динамика амплитуд населенностей уровней атома может быть использована для расчета спектра тока атомного отклика:

Jt=in1,l1,m1,n2,l2,m2an1l1m1tan2l2m2t××n1l1m1Jn2l2m2,n1l1m1Jn2l2m2==in3l3m3n4l4m4En3l3En4l4××n1l1m1V1n3l3m3n3l3m3dn4l4m4××n4l4m4Vn2l2m2, (2)

где d — оператор дипольного момента. Это позволяет исследовать характеристики генерируемого когерентного излучения, поскольку в дальней зоне спектр тока атомного отклика J(ω) совпадает со спектром генерируемого электромагнитного излучения.

В качестве примера применения описанного непертурбативного подхода к расчету отклика одиночного атома при конкретных параметрах поля на рис. 1 представлены результаты расчета спектра тока отклика атома аргона на воздействие двухчастотного лазерного поля, образованного линейно поляризованными первой и второй гармониками Ti:Sa лазера (см. рис. 1а). Явный вид тока атомного отклика, рассчитанный с помощью формулы (2), представлен на рис. 1б. Видно, что спектр состоит из последовательности четных и нечетных гармоник поля, причем амплитуды каждой из гармоник обладают ненулевыми проекциями на ортогональные оси (см. рис. 1в). Важно отметить, что спектр не ограничивается подбарьерными и околобарьерными гармониками (гармониками, энергия фотона которых меньше или равна энергии ионизации атома), несмотря на то что модельная структура уровней атома [16] не учитывает динамику населенностей квазиуровней непрерывного спектра атома (рис. 1в). Действительно, энергия ионизации атома аргона составляет величину 15.76 эВ, для излучения Ti: Sa лазера соответствует ~10-й гармонике поля, вместе с тем фотоэмиссионный спектр существенно шире. Кроме того, в спектре излучения присутствует ненулевой сигнал на “нулевой” частоте, который в случае воздействия лазерных импульсов фемтосекундной длительности соответствует ТГц диапазону (рис. 1г). Отклик в ТГц части также имеет ненулевые проекции на перпендикулярные оси.

 

Рис. 1. Временная зависимость двухчастотного лазерного поля (а); рассчитанная с помощью формулы (2) временная зависимость тока атомного отклика на воздействие двухчатотного лазерного поля (б); фотоэмиссионный спектр отклика атома (в) (синяя кривая с треугольниками), его проекции на перпендикулярные оси (черная кривая с квадратами и красная кривая с кружками) и его длинноволновая часть (г). Расчеты проведены для атома аргона (модельная структура уровней атома представлена в [16]), взаимодействующего с двухчастотным лазерным полем, образованным линейно поляризованными первой и второй гармониками Ti:Sa лазера. Параметры поля, используемые в расчетах, имеют вид µ01 = 0.1 (амплитуда компоненты двухчастотного поля на основной частоте лазера), µ02 = 0.1 (амплитуда компоненты двухчастотного поля на частоте второй гармоники лазера), τ1 = τ2 = 26.6 фс (длительности импульсов), θ=21π48 — угол между направлениями поляризаций компонент двухчастотного поля, t02t01 = 0 — временная задержка между импульсами.

 

ОТКЛИК АНСАМБЛЯ АТОМОВ — ИНТЕРФЕРЕНЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ОТКЛИКА ПРОТЯЖЕННОЙ СРЕДЫ

В протяженных средах при распространении лазерного излучения происходит трансформация профиля лазерного импульса. В случае одночастотного поля накачки это связано с отличием фазовой и групповой скоростей импульса, что приводит к изменению фазы поля и огибающей импульса при распространении. В случае многочастотного поля накачки в дополнение к указанным причинам существенную роль начинает играть дисперсия, приводящая к серьезному изменению как фазовых, так и групповых скоростей, составляющих импульс накачки, важную роль играют также другие эффекты распространения мощного лазерного излучения в среде [17]. В следствие чего вид токов атомных откликов (2) начинает зависеть от положения атома (поскольку параметры лазерного поля, с которым взаимодействует атом, зависят от координаты атома). В рамках предложенной интерференционной модели [18–20] удается рассчитать отклик протяженной газовой среды. Эта модель выглядит следующим образом. Среда представляет собой набор невзаимодействующих друг с другом атомов, расположенных в общем случае в цилиндре, ориентированном вдоль направления распространения лазерного излучения, длины L и радиусом R (двумерная проекция области локализации атомов представлена на рис. 2а). Фотоэмиссионные отклики атомов рассчитываются с помощью представленной выше развитой непертурбативной теории. Спектральные компоненты генерируемого одиночными атомами излучения “суммируются” с помощью следующей формулы при расчете величины поля в определенной точке пространства:

Er,ω=iωc2ininiJiω××1RiexpiωcRi,(3)

где Ri=rri и ni=Ri/Riri — радиус-вектор i-го атома, r — радиус-вектор точки наблюдения.

 

Рис. 2. Схематическое изображение газа (серый прямоугольник) с атомами (черные кружки), генерирующими электромагнитное поле (красные стрелки указывают две его проекции) (а). Радиальное распределение интенсивности 6-й гармоники, рассчитанной для аргонового газа длины 1 см при значении давления 0.01 мбар (б) и 500 мбар (в) в среде. Расчет проводился для лазерного излучения, сформированного из первой и второй гармоник Ti:Sa лазера, интенсивность компонент поля µ01 = 0.1, µ01 = 0.1, длительности импульсов τ1 = τ2 = 30 фс, угол между поляризациями компонент поля θ=π2. Излучение на частотах 1 ТГц (г) и 11 ТГц (д), испускаемое протяженной аргоновой газовой средой. Черный прямоугольник показывает объем газовой камеры (длина 40 см, ширина 1.8 см). Параметры двухчастотного лазерного поля, образованного первой и второй гармониками Ti:Sa лазера, имеют вид µ01 = 0.1, µ02 = 0.0147 τ1 = τ2 = 30 фс, φ2φ1=π2 (разность фаз между компонентами двухчастотного поля). Цветом указана шкала интенсивностей генерируемого излучения в относительных единицах.

 

Формула (3) учитывает интерференцию вкладов от различных источников поля. Она определяет напряженность поля отклика макроскопического ансамбля атомов в произвольной точке наблюдения, расположенной как внутри ансамбля, так и вне него. Приближения, которые использовались при ее выводе, состоят в том, что (i) размер атомных оболочек много меньше длины волны испускаемого излучения и (ii) расстояние до точки наблюдения много больше размеров атома.

Пример использования интерференционной модели для расчета параметров как ТГц излучения, так и параметров гармоник высокого порядка представлен на рис. 2. При расчете параметров генерируемого ТГц излучения использовалась двумерная среда, расчет параметров гармоник высокого порядка проводился для одномерной цепочки атомов, расположенных на оси распространения лазерного импульса. Рисунок 2а иллюстрирует, что использование интерференционной модели открывает возможность исследовать влияние макропараметров среды (давления, длины среды и др.) на энергетические, поляризационные и частотно-угловые особенности генерируемого излучения.

С помощью разработанного непертурбативного теоретического подхода и интерференционной модели среды были проведены экспериментально ориентированные теоретические расчеты, они продемонстрировали хорошее качественное, а в некоторых случаях и количественное согласование с соответствующими экспериментальными результатами по исследованию особенностей генерации гармоник в газах (Ar, Ne, Xe, Xe+CO2) [14, 21, 22], в плазме (Ag, In) [23–26], в газо-кластерных смесях (Ar) [27], а также по генерации ТГц излучения (CO2) [28]. Это является достоверной верификацией разработанного комплексного теоретического подхода к расчету отклика ансамбля атомов на воздействие интенсивного многокомпонентного произвольно-поляризованного излучения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, представлен краткий обзор разработанного комплексного теоретического подхода к расчету отклика ансамбля атомов на воздействие интенсивного многокомпонентного произвольно-поляризованного излучения. Указанный теоретический подход апробирован при проведении совместных теоретико-экспериментальных исследований. Он может быть использован для исследований отклика протяженной среды и развития новых методов повышения эффективности генерации когерентного излучения различных спектральных диапазонов, управления поляризационными свойствами такого излучения, в частности, в условиях как фазового, так и квази-фазового согласования при генерации ТГц-излучения [29] и ГГВП [30] в двухчастотных лазерных полях, а также при более сложной организации многокомпонентного лазерного поля.

Автор выражает благодарность проф. А. В. Андрееву за полезные обсуждения результатов исследований.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке гранта РФФИ № 19-29-12030.

×

Об авторах

С. Ю. Стремоухов

ФГБОУ ВО “Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова”; ФГБУ “Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”

Автор, ответственный за переписку.
Email: sustrem@gmail.com

Faculty of Physics

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Ахманов С.А., Выслоух В.А., Чиркин А.С. Оптика фемтосекундных лазерных импульсов. М.: Наука, 1988. С. 312.
  2. Беленов Э.М., Назаркин А.В. // Письма в ЖЭТФ. 1990. Т. 51. № 5. С. 252; Belenov E.M., Nazarkin A.V. // JETP Lett. 1990. V. 51. No. 5. P. 288.
  3. Маймистов А.И. // Квант. электрон. 2000. Т. 30. № 4. С. 287; Maimistov A.I. // Quant. Electron. 2000. V. 30. No. 4. P. 287.
  4. Козлов C.A. // Опт. и спектроск. 1995. Т. 79. № 2. С. 290; Kozlov S.A. // Opt. Spectrosc. 1995. V. 79. No. 2. P. 267.
  5. Сазонов С.В., Соболевский А.Ф. // Письма в ЖЭТФ. 2002. Т. 75. С. 746; Sazonov S.V., Sobolevski A.F. // JETP Lett. 2002. V. 75. P. 621.
  6. Кучиев М.Ю. // Письма в ЖЭТФ. 1987. Т. 45. № 7. С. 319; Kuchiev M.Yu. // JETP Lett. 1987. V. 45. No. 7. P. 404.
  7. Corkum P.B. // Phys. Rev. Lett. 1993. V. 71. P. 1994.
  8. Платоненко В.Т. // Квант. электрон. 2001. Т. 31. № 1. С. 55; Platonenko V.T. // Quant. Electron. 2001. V. 31. No. 1. P. 404.
  9. Андреев А.В. // ЖЭТФ. 1999. Т. 116. № 3(9). С. 793; Andreev A.V. // JETP. 1999. V. 116. No. 3. P. 421.
  10. Стрелков В.В., Платоненко В.Т., Стержантов А.Ф., Рябикин М.Ю. // УФН. 2016. T. 86. № 5. С. 449; Strelkov V.V., Platonenko V.T., Sterzhantov A.F., Ryabikin M.Yu. // Phys. Usp. 2016. V. 86. No. 5. P. 425.
  11. Borodin A.V., Panov N.A., Kosareva O.G. et al. // Opt. Lett. 2013. V. 38. P. 1906.
  12. Zhang D., Lü Z., Meng C. et al. // Phys. Rev. Lett. 2012. V. 109. Art. No. 243002.
  13. Andreev A.V., Stremoukhov S.Yu., Shoutova O.A. // Eur. Phys. J. D. 2012. V. 66. Art. No. 16.
  14. Stremoukhov S., Andreev A., Vodungbo B. et al. // Phys. Rev. A. 2016. V. 94. Art. No. 013855.
  15. Andreev A.V., Stremoukhov S.Yu. // Phys. Rev. A. 2013. V. 87. Art. No. 053416.
  16. Andreev A.V., Stremoukhov S.Yu., Shoutova O.A. // J. Opt. Soc. Amer. B. Opt. Phys. 2013. V.30. No. 7. P. 1794.
  17. Lvov K.V., Stremoukhov S.Yu., Potemkin F.V. // J. Optics. 2021. V. 23. Art. No. 065502.
  18. Stremoukhov S.Yu., Andreev A.V. // Laser Phys. 2018. V. 28. Art. No. 035403.
  19. Stremoukhov S.Yu., Andreev A.V. // Laser Phys. Lett. 2015. V. 12. Art. No. 015402.
  20. Stremoukhov S., Andreev A. // J. Opt. Soc. Amer. B. Opt. Phys. 2017. V. 34. No. 2. P. 232.
  21. Migal E., Stremoukhov S., Potemkin F. // Phys. Rev. A. 2020. V. 101. Art. No. 021401(R).
  22. Lambert G., Vodungbo B., Gautier J. et al // Nature Commun. 2015. V. 6. P. 6167.
  23. Ganeev R.A., Boltaev G.S., Stremoukhov S.Yu. et al. // Eur. Phys. J. D. 2020. V. 74. Art. No. 199.
  24. Ganeev R.A., Stremoukhov S.Yu., Andreev A.V., Alnaser A.S. // Appl. Science. 2019. V. 9. P. 1701.
  25. Andreev A.V., Ganeev R.A., Kuroda H. et al. // Eur. Phys. J. D. 2013. V. 67. P. 22.
  26. Stremoukhov S.Yu., Ganeev R.A., Andreev A.V. // Spr. Proc. Phys. 2020. V. 241. P. 99.
  27. Zhvaniya I.A., Dzhidzhoev M.S., Semenov T.A. et al. // J. Phys. Conf Ser. 2020. V. 1692. Art. No. 012017.
  28. Andreev A.V., Angeluts A.A., Balakin A.V. et al. // IEEE Trans. Terahertz. Sci. Technol. 2020. V. 10. No. 1. P. 85.
  29. Стремоухов С.Ю. // Изв. РАН. Сер. физ. 2022. Т. 86. № 6. С. 770; Stremoukhov S.Yu. // Bull. Rus. Acad. Sci. Phys. 2022. V. 86. No. 6. P. 646.
  30. Stremoukhov S.Yu. // J. Opt. Soc. Amer. B. Opt. Phys. 2022. V. 39. No. 4. P. 1203.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Временная зависимость двухчастотного лазерного поля (а); рассчитанная с помощью формулы (2) временная зависимость тока атомного отклика на воздействие двухчатотного лазерного поля (б); фотоэмиссионный спектр отклика атома (в) (синяя кривая с треугольниками), его проекции на перпендикулярные оси (черная кривая с квадратами и красная кривая с кружками) и его длинноволновая часть (г). Расчеты проведены для атома аргона (модельная структура уровней атома представлена в [16]), взаимодействующего с двухчастотным лазерным полем, образованным линейно поляризованными первой и второй гармониками Ti:Sa лазера. Параметры поля, используемые в расчетах, имеют вид µ01 = 0.1 (амплитуда компоненты двухчастотного поля на основной частоте лазера), µ02 = 0.1 (амплитуда компоненты двухчастотного поля на частоте второй гармоники лазера), τ1 = τ2 = 26.6 фс (длительности импульсов),  — угол между направлениями поляризаций компонент двухчастотного поля, t02 – t01 = 0 — временная задержка между импульсами.

Скачать (560KB)
3. Рис. 2. Схематическое изображение газа (серый прямоугольник) с атомами (черные кружки), генерирующими электромагнитное поле (красные стрелки указывают две его проекции) (а). Радиальное распределение интенсивности 6-й гармоники, рассчитанной для аргонового газа длины 1 см при значении давления 0.01 мбар (б) и 500 мбар (в) в среде. Расчет проводился для лазерного излучения, сформированного из первой и второй гармоник Ti:Sa лазера, интенсивность компонент поля µ01 = 0.1, µ01 = 0.1, длительности импульсов τ1 = τ2 = 30 фс, угол между поляризациями компонент поля  Излучение на частотах 1 ТГц (г) и 11 ТГц (д), испускаемое протяженной аргоновой газовой средой. Черный прямоугольник показывает объем газовой камеры (длина 40 см, ширина 1.8 см). Параметры двухчастотного лазерного поля, образованного первой и второй гармониками Ti:Sa лазера, имеют вид µ01 = 0.1, µ02 = 0.0147 τ1 = τ2 = 30 фс, (разность фаз между компонентами двухчастотного поля). Цветом указана шкала интенсивностей генерируемого излучения в относительных единицах.

Скачать (425KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».