Обоснование параметров теребильных секций аппаратов с поперечными ручьями

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. В современных технологиях уборки основной технологической операцией является механизированное теребление посевов. Льнотеребильный аппарат с поперечными ленточно-дисковыми ручьями является наиболее перспективным. Однако в нем недостаточно обоснованы основные конструкционные параметры теребильных секций, не рассмотрены особенности их компоновки, недостаточно изучены процессы перемещения растений по секциям и теребления короткостебельного льна, что снижает эффективность его применения.

Цель работы ― теоретическое и экспериментальное обоснование параметров и режимов работы теребильных секций аппарата с поперечными ленточно-дисковыми ручьями.

Материалы и методы. Экспериментальные исследования по обоснованию параметров и режимов работы опытных теребильных аппаратов проводили по известным и разработанным методикам, а оценку льнопродукции – по действующим ГОСТам. Определялось влияние скорости агрегата и ширины захвата теребильных секций на показатели агротехнической и технологической оценки работы теребильного аппарата.

Результаты исследования. Получены зависимости для определения конструкционных параметров теребильной секции и минимальной высоты стеблестоя, пригодного для механизированной уборки, установлены условия дотеребливания и перемещения растений в зоне неподвижных направляющих. Конструкции опытных теребильных аппаратов использовали для оценки скорости агрегата; влияния ширины захвата теребильной секции и устранения разделения технологических потоков растений при тереблении на улучшение агротехнических показателей работы и повышение выхода и номера длинного волокна. В аппарате ТЛН-1,9П элементы рамы расположены над теребильными шкивами, и ширина захвата секции 0,38 м, а в аппаратах ТЛН-1,9М и ТЛН-1,9К за теребильными шкивами, с шириной захвата секции 0,35 и 0,31 м соответственно. Вследствие этого треста имела более высокие показатели качества: 1,5 номера у ТЛН-1,9М и ТЛН-1,9К и 1,25 номера у ТЛН-1,9П; средний выход длинного волокна у этих аппаратов составил: 13,41, 13,1 и 12,59 % соответственно.

Заключение. При компоновке теребильных аппаратов с поперечными ленточно-дисковыми ручьями элементы конструкции рамы следует располагать за теребильными шкивами, применять технические решения, обеспечивающие кинематический режим работы, равный единице, при ширине захвата секций 0,31 м для уборки селекционно-семеноводческих и 0,35 м для теребления товарных посевов.

Об авторах

Роман Анатольевич Ростовцев

Федеральный научный центр лубяных культур

Email: info@fnclk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0368-1035
SPIN-код: 9513-1220

член-корреспондент РАН, профессор, д.т.н., директор

Россия, Тверь

Михаил Михайлович Ковалев

Федеральный научный центр лубяных культур

Автор, ответственный за переписку.
Email: m.m.kovalev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2424-4205
SPIN-код: 6189-8619

д-р техн. наук, главный научный сотрудник лаборатории Агроинженерных технологий

Россия, Тверь

Геннадий Анатольевич Перов

Федеральный научный центр лубяных культур

Email: vniiml2@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5830-6817
SPIN-код: 4478-4991

канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории Агроинженерных технологий

Россия, Тверь

Сергей Викторович Просолов

Федеральный научный центр лубяных культур

Email: tver.dep.sela@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5879-905X
SPIN-код: 9704-6380

младший научный сотрудник лаборатории Агроинженерных технологий

Россия, Тверь

Список литературы

  1. Новиков Э.В., Басова Н.В., Безбабченко А.В. Лубяные культуры в России и за рубежом: состояние, проблемы и перспективы их переработки // Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 1. С. 30–40. doi: 10.54016/SVITOK.2021.1.1.005
  2. Ростовцев Р.А., Черников В.Г., Ущаповский И.В., и др. Основные проблемы научного обеспечения льноводства // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2020. Т. 14, № 3. С. 45–52. doi: 10.22314/2073-7599-2020-14-3-45-52
  3. Лачуга Ю.Ф., Ковалев М.М., Перов Г.А., и др. Методика определения закономерности растяжения группы стеблей растительных материалов // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 1. С. 67–71. doi: 10.31857/S2500262721010166
  4. Поздняков Б.А. Актуальные направления совершенствования системы машин для уборки льна-долгунца // Техника и оборудование для села. 2019. № 8. С. 2–6. doi: 10.33267/2072-9642-2019-8-2-6
  5. Ковалев М.М. Технологии и машины для комбинированной уборки льна-долгунца : дис. … д-ра техн. наук. М., 2010.
  6. Ростовцев Р.А., Ковалев М.М., Перов Г.А., и др. Исследование инновационного процесса теребления стеблей в аппаратах с поперечными ручьями // Инженерные технологии и системы. 2022. Т. 32, № 3. С. 355–372. doi: 10.15507/2658-4123.032.202203.355-372
  7. Хайлис Г.А., Ковалев М.М. Теория льнотеребильных аппаратов с поперечными ручьями. Киев: УААН, 1999.
  8. Хайлис Г.А. Теория льноуборочных машин. Москва: Росинформагротех, 2011. Дата обращения: 09.02.2023. Режим доступа: http://www.cnshb.ru/Vexhib/volk/12_11236.pdf
  9. Патент РФ № 2086090 / 10.08.97. Бюл. №22. Ковалев М.М., Броцман А.И., Черников В.Г., и др. Льнотеребилка. Дата обращения: 09.02.2023. Режим доступа: https://patents.s3.yandex.net/RU2086090C1_19970810.pdf
  10. Патент РФ №2321203 / 10.04.08. Бюл. №10. Ковалев М.М., Хайлис Г.А., Просолов С.В., и др. Льнотеребилка. Дата обращения: 09.02.2023. Режим доступа: https://patents.s3.yandex.net/RU2321203C1_20080410.pdf
  11. Колчина Л.М., Ковалев М.М. Опыт освоения прогрессивных технологий и технических средств для уборки и первичной переработки льна-долгунца: науч. аналит. обзор. М.: Росинформагротех, 2008.
  12. Юхимчук С.Ф. Обгрунтування параметрів і дослідження роботи льонобральних апаратів з поперечними рівчаками: дис. ... канд. техн.наук. Луцк, 1998. Дата обращения: 14.02.2023. Режим доступа: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01000785285?page=1&rotate=0&theme=white.
  13. Хайлис Г.А., Быков Н.Н., Бухаркин В.Н., и др. Льноуборочные машины. М.: Машиностроение, 1985.
  14. Ковалев М.М. Делители машин для уборки лубяных культур (конструкция, теория и расчет): монография. М.: Росинформагротех, 2014.
  15. ГОСТ 33734-2016. Техника сельскохозяйственная. Комбайны и машины для уборки льна. Методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2017. Дата обращения: 14.02.2023. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200144756
  16. ГОСТ 53143-2008. Треста льняная. Требования при заготовках. М.: Стандартинформ, 2009. Дата обращения: 14.02.2023. Режим доступа: https://meganorm.ru/Index2/1/4293828/4293828732.htm
  17. ГОСТ 53484-2009. Лен трепаный. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2010. Дата обращения: 14.02.2023. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200076321
  18. Кулаичев А.П. Методы и средства комплексного статистического анализа данных. М.: ИНФРА-М, 2022.
  19. Черников В.Г. Статистические характеристики высоты стеблестоя и зоны расположения семенных коробочек в нем // Достижения науки и техники АПК. 2006. № 4. С. 18–19.
  20. Ковалев Н.Г., Хайлис Г.А., Ковалев М.М. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства). М.: Родник, Аграрная наука, 1998.
  21. Ковалев М.М., Перов Г.А., Просолов С.В., и др. Исследование работы аппарата с поперечными ручьями на тереблении полеглого льна // Агротехника и энергообеспечение. 2019. № 1. С. 13–20.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схемы к определению параметров теребильных секций аппарата с поперечными ленточно-дисковыми ручьями: фрагмент трех секций аппарата — a и расположение рамы над теребильными шкивами — b и под ними — c.

Скачать (331KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Общий вид льнотеребильных машин: ТЛН-1,9П — a; ТЛН-1,9М — b; ТЛН-1,9К — c.

Скачать (368KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Схемы для анализа процесса взаимодействия движущегося тела с неподвижной поверхностью через промежуточное тело.

Скачать (87KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Схема к определению условий довытеребливания стебля.

Скачать (107KB)
Метаданные
6. Рис. 6. Зависимость минимальной высоты L0 min стеблестоя льна от ширины захвата b теребильной секции: θ — угол между линиями АЕ и АВ (рис. 5, а); Zê — высота теребле- ния ЕЕ1; 1 — Zê =0,06 м; 2 — Zê =0,14 м; 3 — Zê =0,22 м; 4 — Zê =0,06 м; 5 — Zê =0,14 м; 6 — Zê =0,22 м; 7 — Zê =0,06 м; 8 — Zê =0,14 м; 9 — Zê =0,22 м.

Скачать (152KB)
Метаданные
7. Рис. 7. Зависимость чистоты aT теребления, потерь bC семян, растянутости Cë ленты и повреждений dë стеблей от скорости υ ì агрегата у теребильных аппаратов машин: ТЛН- 1,9П — 1; ТЛН-1,9М — 2; ТЛН-1,9К — 3.

Скачать (229KB)
Метаданные
8. Рис. 5. Схемы к определению возможности теребления короткостебельного льна: а) положение растений и проекции стеблепод- водов делителя D1′D1Е и ЕD2 H′ на горизонтальную плоскость; b, c, d) элементарный пучок растений при воздействии на них делителей; 1 — теребильный ремень; 2 — теребильный диск; 3, 4 — крайние стебли; 5 — центральный стебель.

Скачать (303KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).