Математическая модель бокового увода гусеничного трактора при пахоте


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вопросы курсовой устойчивости движения сельскохозяйственного тракторного агрегата приобретают наибольшую актуальность при пахоте, так как на плуге (в силу геометрии его рабочих поверхностей) возникает дополнительный разворачивающий момент, который может уводить трактор в сторону от прямолинейного движения. Трактористу приходится часто подправлять движение трактора, что способствует быстрой его утомляемости и, как следствие, снижению производительности работ. Разработка математической модели движения трактора под действием внешней внецентренной нагрузки на крюке позволит определить предельное значение сдвигающей силы. Увод трактора под действием внешних сил (без участия со стороны тракториста) представляет собой пассивный поворот, которому в настоящее время в теории криволинейного движения гусеничного трактора уделено недостаточно внимания, так как теория поворота направлена, как правило, на исследования активного движения (при управляющем воздействии тракториста). Увод представляет собой совокупность управляемого прямолинейного движения и неуправляемого сдвига под действием боковой составляющей силы на крюке. Учитывая невысокие рабочие скорости движения трактора, можно составить квазистатическую модель криволинейного движения при уводе, которая состоит из дифференциальных уравнений движения и условий равновесия внешних сил при предельном страгивании. В результате решения системы представленных уравнений получены траектории движения трактора при различной нагрузке на крюке. Разработанная математическая модель позволяет: исследовать траекторию движения на различных почвенных фонах; найти оптимальные соотношения веса трактора и силы сопротивления на крюке; изучить влияние параметров рабочего органа (точки крепления плуга и угла наклона лемешной поверхности) на характеристики движения.

Об авторах

Б. М Позин

Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

Email: tripav@rambler.ru
д.т.н.

И. П Трояновская

Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

Email: tripav@rambler.ru
DSc in Engineering

Н. К Носков

Южно-Уральский государственный университет (НИУ)

Email: tripav@rambler.ru
д.т.н.

Список литературы

  1. Трояновская И.П. Модель увода гусеничного трактора при пахоте // Техника в сельском хозяйстве. 2014. № 3. С. 29-31.
  2. Позин Б.М., Трояновская И.П., Апанасик В.Г. Задачи пассивного поворота гусеничной машины (постановка, модель движения) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Машиностроение. 2007. Вып.10. № 25 (97). С. 70-74.
  3. Трояновская И.П. Исследование увода гусеничного пахотного трактора // Мехашзащя та електрифисащя сшьського господарства. Украина: Глеваха. 2014. Т.2. Вып. 99. С. 161-168.
  4. Егоров Л.И. Исследование некоторых вопросов управляемости гусеничных лесосечных машин: автореф. дис.. канд. техн. наук. Москва, 1972.
  5. 25 с.
  6. Реймер В.В. Обоснование методики повышения эффективности эксплуатации колесных тракторов класса 1,4 при работе на наклонной опорной поверхности: автореф. дис. канд. техн. наук. Оренбург, 2012. 24 с.
  7. Рославцев А.В. Разработка методов и средств исследования движения машинно-тракторных агрегатов: автореф. дис. докт. техн. наук. Москва, 1996. 64 с.
  8. Тарасова С.В. Обоснование способа курсовой стабилизации колесного трактора при выполнении сельскохозяйственных операций на наклонной опорной поверхности: автореф. дис. канд. техн. наук. Оренбург, 2015. 24 с.
  9. Апанасик В.Г., Позин Б.М., Трояновская И.П. Задача страгивания в теории поворота транспортных и тяговых машин // Механика и процессы управления моторно-трансмиссионных систем транспортных машин: сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции Уральского отделения Российской Академии Наук, Институт машиноведения, Курган: КГУ. 2003. С. 156-159.
  10. Апанасик В.Г., Позин Б.М., Трояновская И.П. Пассивный поворот гусеничной машины (задача страгивания) // Достижение науки - агропромышленному производству: материалы XLIII Международной научно-технической конференции. Челябинск: ЧГАУ. 2004. Ч.2. С. 204-208.
  11. Опейко Ф.А. Колесный и гусеничный ход. Минск: Акад. с.-х. наук БССР, 1960. 228 с.
  12. Гуськов В.В., Опейко А.Ф. Теория поворота гусеничных машин. М.: Машиностроение, 1984. 168 с.
  13. Апанасик В.Г., Бурматов В.А., Костюченко В.И. и др. Экспериментальные исследования пассивного поворота гусеничной машины при страгива-нии // Достижение науки - агропромышленному производству: материалы XLIII Международной научно-технической конференции. Челябинск: ЧГАУ. 2004. Ч. 2. С. 201-204.
  14. Позин Б.М. Совершенствование параметров промышленных гусеничных тракторов: дис.. докт. техн. наук, Москва, 1991. 62 с.
  15. Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров сельскохозяйственных машин и орудий // В кн.: Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск: Урожай, 1965. Т. 13. С. 31-64.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Позин Б.М., Трояновская И.П., Носков Н.К., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).