Влияние метода уборки на процессы влагонакопления и урожайности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Лимитирующим фактором, ограничивающим получение гарантированных урожаев зерна яровой пшеницы, в степной зоне Омской области является неравномерное и недостаточное количество выпадения осадков за вегетационный период. Одним из способов по увеличению и сохранению продуктивной влаги в почве считается проведение уборочных работ методом очёса растений на корню.

Цель работы — определить влияние уровня снежного покрова, влагозапасов и продуктивной влаги в почве на стерневом фоне, убранного жаткой для прямого комбайнирования и очёсывающей жаткой на урожайность яровой пшеницы.

Материалы и методы. В статье представлены результаты полевого опыта, проведённого в степной зоне Омской области по определению влияния уровня снежного покрова, влагозапасов и продуктивной влаги в почве на урожайность зерна в зависимости от типа применяемой жатки при уборке зерновых культур.

Результаты. При уборке очёсывающей жаткой с высотой стерни пшеницы 0,55 м, высота снежного покрова составила 0,49 м. Прибавка продуктивной влаги к моменту посева на участке, где уборка проводилась очёсывающей жаткой составила 96,6 мм, что на 1,9 раза больше, в сравнении с участком, убранным жаткой для прямого комбайнирования, где продуктивной влаги к моменту посева осталось 48,6 мм. Увеличение урожайности яровой мягкой пшеницы Омская 38 наблюдалось на варианте, где уборка производилась очёсывающей жаткой и составило 9,4%, в сравнении с вариантом, убранным жаткой для прямого комбайнирования.

Заключение. Проведённый полевой опыт свидетельствует о том, что применение очёсывающих жаток способствует увеличению снежного покрова и сохранению накопленной влаги в весенний период.

Об авторах

Максим Сергеевич Чекусов

Омский аграрный научный центр

Email: chekusov@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-1241-6762
SPIN-код: 2156-4020

доцент, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований, директор

Россия, Омск

Александр Александрович Кем

Омский аграрный научный центр

Email: kem@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0001-5979-8246
SPIN-код: 5932-6774

доцент, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом механизации и экономических исследований

Россия, Омск

Евгений Михайлович Михальцов

Омский аграрный научный центр

Email: mihalcov@anc55.ru
ORCID iD: 0009-0000-5814-5462
SPIN-код: 6160-2487

канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований

Россия, Омск

Роман Викторович Даманский

Омский аграрный научный центр

Email: damanskiy@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-3663-3630
SPIN-код: 5513-7663

канд. техн. наук, научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований

Россия, Омск

Андрей Николаевич Шмидт

Омский аграрный научный центр

Автор, ответственный за переписку.
Email: shmidt@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0002-5025-6982
SPIN-код: 6439-9882

аспирант, научный сотрудник отдела механизации и экономических исследований

Россия, Омск

Список литературы

  1. Система адаптивного земледелия Омской области. ФГБНУ «Омский АНЦ». Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А. 2020.
  2. Гусев А.Ю., Хосиев Б.Н., Шкапенков С.И., и др. Проблемы и перспективы развития ценовой политики на примере АПК Рязанской области // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 2. С. 166–173.
  3. Chekusov M.S., Kem A.A., Schmidt A.N., et al. Experimental determination of field microrelief ridgenessness after secondary tillage with stepnyak 7.4 cultivator // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2022. Vol. 954. P. 012015. doi: 10.1088/1755-1315/954/1/012015
  4. Голованов Д.А., Чекусов М.С., Кем А.А. Технология и комбинированное орудие основной обработки почвы для влагонакопления в засушливых районах Западной Сибири // Науковий вісник Таврійського державного агротехнологічного університету. 2016. № 6–3. С. 166–170.
  5. Чекусов М.С., Кем А.А., Михальцов Е.М., и др. Возделывание пшеницы в зависимости от способа посева и внесения азотных удобрений // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52, № 1. С. 90–99. doi: 10.26898/0370-8799-2022-1-10
  6. Домрачев В.А., Кем А.А., Ковтунов В.Е. и др. Механизация процессов селекции, земледелия и растениеводства. Омск: ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2011.
  7. Земледельцы о снегозадержании: интервью руководителей хозяйств информационно аналитическому и научно-популярному журналу «Аграрный сектор» // Аграрный сектор. 2012. № 4. С. 10–12.
  8. Шмидт А.Н., Кузьмин Д.Е., Мяло В.В. и др. Особенности ранневесеннего влагосбережения // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2019. № 1(33). С. 162–167.
  9. Астафьев В.Л., Иванченко П.Г., Малыгин С.Л. Эффективный способ накопления влаги зимних осадков и технические средства для его осуществления // АПК России. 2016. Т. 75, № 1. С. 59–64.
  10. Пигарев Е. Очарование очесом: интервью руководителя КХ «Жанахай» Е. Пигарева информационно-аналитическому и научно-популярному журналу «Аграрный сектор» // Аграрный сектор. 2015. № 3. С. 24–27.
  11. Особенности проведения весенне-полевых работ в хозяйствах Омской области в 2020 году: рекомендации. Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е.А., 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Способы определения высоты снежнего покрова: a) Весовой снегомер ВС-43, b) разрез снежного покрова стерни после очёсывающей жатки, c) высота снежного покрова стерни после жатки для прямого комбайнирования.

Скачать (296KB)
3. Рис. 2. Распределение запасов влаги по слоям.

Скачать (115KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).