Эколого-анатомическая характеристика растений прибрежных отмелей водотоков и водоемов Нижнего Приамурья
- Авторы: Цыренова Д.Ю.1
-
Учреждения:
- Тихоокеанский государственный университет
- Выпуск: Том 17, № 3 (2024)
- Страницы: 410-417
- Раздел: БИОЛОГИЯ, МОРФОЛОГИЯ И СИСТЕМАТИКА ГИДРОБИОНТОВ
- URL: https://journals.rcsi.science/0320-9652/article/view/266940
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320965224030053
- EDN: https://elibrary.ru/ZPOZID
- ID: 266940
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Представлены результаты эколого-анатомического исследования растений прибрежных отмелей рек и озер Нижнего Приамурья для выявления их устойчивости и адаптированности к условиям существования. Изучено семь стенотопных видов. Установлено, что вегетативные органы растений сочетают типичные гидроморфные и специфические адаптивные признаки. Адаптация видов к песчано-илистым отмельным местообитаниям осуществляется благодаря гистологическим преобразованиям основных тканей. Узкая специализация видов не затрагивает типичного строения органов и не вызывает упрощения их внутренней структуры. Изученным видам в бóльшей степени свойственны признаки сухопутной микроморфологии (склерификация, суберинизация и кутинизация тканей), нежели гидрофитной. Предположено, что специфический комплекс отмельной флоры сложился преимущественно из наземных видов.
Полный текст
Об авторах
Д. Ю. Цыренова
Тихоокеанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: duma@mail.ru
Россия, Хабаровск
Список литературы
- Барыкина Р.П., Чубатова Н.В. 2005. Экологическая анатомия цветковых растений: учебно-методическое пособие. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
- Баркалов В.Ю. 1992а. Род Стоножка — Centipeda Lour. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука. Т. 6. С. 164.
- Баркалов В.Ю. 1992б. Род Симфолокарпус — Symphyllocarpus Maxim. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука. Т. 6. С. 164.
- Батурина Н.С. 2019. Закономерности организации речных экосистем: ретроспектива становления современных концепций (обзор) // Биология внутр. вод. № 1. С. 3. https://doi.org/10.1134/SO320965219010042
- Ворошилов В.Н. 1968. Об отмельной флоре умеренных областей муссонного климата // Бюлл. Главн. бот. сада АН СССР. Вып. 68. С. 45.
- Иванина Л.И. 1991а. Род Авран — Gratiola L. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука. Т. 5. С. 289.
- Иванина Л.И. 1991б. Род Линдерния — Lindernia All. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука. Т. 5. С. 291.
- Иванина Л.И. 1991в. Род Лужница — Limosella L. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука. Т. 5. С. 292.
- Кожевников А.Е. 2001. Сытевые (сем. Cyperaceae Juss.) Дальнего Востока России (современный таксономический состав и основные закономерности его формирования). Владивосток: Дальнаука.
- Крюкова М.В. 2013. Сосудистые растения Нижнего Приамурья. Владивосток: Дальнаука.
- Нечаев А.П., Гапека З.И. 1970. Эфемеры меженной полосы берегов нижнего Амура // Бот. журн. Т. 55. № 8. С. 1127.
- Нечаев А.П., Нечаев А.А. 1973. Coleanthus subtilis (Tratt.) Seidl. в приамурской части ареала // Бот. журн. Т. 58. № 5. С. 404.
- Цвелев Н.Н., Пробатова Н.С. 2019. Злаки России. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
- Цыренова Д.Ю., Касаткина А.П. 2013. Экологическая структура флоры прибрежных отмелей реки Амур вблизи Хабаровска (Нижний Амур) // Уч. зап. Забайкальского гуманитарно-педагогического ун-та им. Н.Г. Чернышевского. Серия “Естественные науки”. Чита: Изд-во Забайкальск. гос. ун-та. Вып. 48. № 1. С. 58.
Дополнительные файлы
Доп. файлы
Действие
1.
JATS XML
2.
Рис. 1. Микрофотографии Coleanthus subtilis: а — лист (1 – верхняя эпидерма, 2 – нижняя эпидерма, 3 – устьице, 4 – хлоренхима, 5 – наружная паренхимная обкладка пучка, 6 – внутренняя склеренхимная обкладка пучка, 7 – проводящий пучок); б — стебель (1 – эпидерма, 2 – кутикула, 3 – паренхима первичной коры, 4 – склеренхимная обкладка пучка, 5 – проводящий пучок, 6 – межпучковая паренхима); в — корень (1 – сосуды ксилемы, 2 – эндодерма, 3 – паренхима первичной коры, 4 – рексигенные воздушные полости). Масштабная линейка: 4.7 мкм.
Скачать (243KB)
3.
Рис. 2. Микрофотографии Dichostylis micheliana: а — лист (1 – верхняя эпидерма, 2 – нижняя эпидерма, 3 – обкладочные клетки); б — стебель (1 – эпидерма, 2 – устьице, 3 – аэренхима, 4 – проводящий пучок); в — корень (1 – сосуды ксилемы, 2 – эндодерма, 3 – паренхима первичной коры, 4 – эпиблема). Масштабная линейка: 4.7 мкм.
Скачать (298KB)
4.
Рис. 3. Микрофотографии видов Lindernia procumbens (а), Gratiola japonica (б), Limosella aquatica (в), Lindernia procumbens (г): а — лист (1 – столбчатый мезофилл, 2 – губчатый мезофилл; б — стебель (1 – сосуды ксилемы, 2 – эндодерма, 3 – аэренхима, 4 – основная паренхима); в — корень (1 – эндодерма, 2 – аэренхима, 3 – стела); г — корень (1 – сосуды ксилемы, 2 – эндодерма, 3 – аэренхима). Масштабная линейка: а, г — 12 мкм; б, в — 4.7 мкм.
Скачать (373KB)
5.
Рис. 4. Микрофотографии видов Centipeda minima (а, б) и Symphyllocarpus exilis (в, г): а — лист (1 – верхняя эпидерма, 2 – нижняя эпидерма, 3 – устьице, 4 – подустьичная щель, 5 – столбчатая ткань, 6 – губчатая ткань); б — стебель (1 – эпидерма, 2 – аэренхима); в — стебель (1 – эпидерма, 2 – аэренхима, 3 – эндодерма, 4 – сердцевина); г — корень (1 – аэренхима, 2 – пробка, 3 – стела). Масштабная линейка: а, б, г — 4.7 мкм; в — 12 мкм.
Скачать (461KB)
