Диатомовые водоросли разнотипных уральских водохранилищ (Свердловская обл.)
- Авторы: Генкал С.И.1, Еремкина Т.В.2
-
Учреждения:
- Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
- Уральский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии”
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 291-300
- Раздел: ВОДНАЯ ФЛОРА И ФАУНА
- URL: https://journals.rcsi.science/0320-9652/article/view/134913
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320965223030087
- EDN: https://elibrary.ru/PMAPJC
- ID: 134913
Цитировать
Аннотация
Впервые с помощью электронной микроскопии изучены диатомовые водоросли Белоярского, Черноисточинское и Нижнетагильского водохранилищ Свердловской обл. (Средний Урал), существенно дополнены данные по видовому составу Bacillariophyta Черноисточинского водохранилища. Всего в этих трех водохранилищах выявлено 216 таксонов видового и внутривидового ранга из 63 родов. Среди них – 17 таксонов новых для флоры России, 14 форм из 11 родов определены только до рода. Максимальное таксономическое разнообразие отмечено в Нижнетагильском водохранилище (179).
Об авторах
С. И. Генкал
Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: genkal47@mail.ru
Россия, Некоузский р-н, Ярославская обл, пос. Борок
Т. В. Еремкина
Уральский филиал федерального государственного бюджетного научного учреждения “Всероссийскийнаучно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии”
Email: genkal47@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Список литературы
- Балонов И.М. 1975. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов. Москва: Наука. С. 87.
- Биломар Е.Е., Кульнев В.В. 2014. Биологическая реабилитация Белоярского водохранилища методом коррекции альгоценоза // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 23. № 2. С. 22.
- Водные ресурсы Свердловской области. 2004. Екатеринбург: Издательство АМБ.
- Водохранилища мира. 1979. Москва: Наука.
- Генкал С.И., Ярушина М.И. 2002. Материалы к флоре центрических (Centrophyceae) диатомовых водорослей водоемов Среднего Урала // Биология внутр. вод. № 2. С. 27.
- Еремкина Т.В. 2014. Фитопланктон водохранилищ Среднего Урала в современных условиях // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге. Сборник материалов докладов III Международной научной конференции, 24–29 августа 2014 года. Ярославль: Филигрань. С. 143.
- Куликовский М.С., Глущенко А.Н., Генкал С.И., Кузнецова И.В. 2016. Определитель диатомовых водорослей России. Ярославль: Филигрань.
- Марченко Е.А., Анциферова Г.А. 2018. Фитопланктон Нижнетагильского городского пруда и Леневского водохранилища // Глобальные экологические проблемы: локальное решение: Матер. Всеросс. с межд. участием науч.-практ. конф. Борисоглебск: ООО “Кристина и К”. С. 74.
- Мухутдинов В.Ф., Попов А.Н. 2004. Продукционные характеристики фитопланктона Белоярского водохранилища // Водное хоз-во России: проблемы, технол., управ. Т. 6. № 3. С. 243.
- Ярушина М.И., Гусева В.П., Чеботина М.Я. 2003. Видовой состав и экологическая характеристика водорослей водоема-охладителя Белоярской АЭС // Экология. № 1. С. 23.
- Carlson R. E. 1977. A trophic state index for lake // Limnol., Oceanogr. V. 22. № 2. P. 361.
- Krammer K. 1997a. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 1. Allgemeines und Encyonema part. // Bibl. Diatomologica. Bd 36.
- Krammer K. 1997b. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 2. Encyonema part., Encyonopsis und Cymbellopsis // Bibl. Diatomologica. Bd 37.
- Krammer K. 2000. Diatoms of Europe. Pinnularia. V. 1.
- Krammer K. 2002. Diatoms of Europe. Cymbella. V. 3.
- Krammer K. 2003. Diatoms of Europe. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. V. 4.
- Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Teil 1. Naviculaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/1. S. 1.
- Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae. Teil. 2. Epithemiaceae, Bacillariaceae, Surirellaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/2. S. 1.
- Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991a. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. S. 1.
- Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991b. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/4. S. 1.
- Lange-Bertalot H. 2001. Diatoms of Europe. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato. V. 2. S. 1.
- Lange-Bertalot H., Genkal S.I. 1999. Diatoms of Siberia. I // Iconographia Diatomologia. V. 6. S. 7.
- Lange-Bertalot H., Bak M., Witkowski A. 2011. Diatoms of Europe. Eunotia and some related genera. V. 6. S. 1.
- Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 1996. Indicators of oligotrophy // Iconographia Diatomologica. Bd 2. S. 1.
- Lange-Bertalot H., Moser G. 1994. Brachysira-Monographie der Gattung. Wichtige indicator-species für das gewässer-monitoring und Naviculadicta nov. gen. Einlösungsvorschlagzudem problem. Navicula sensu lato onhe Navicula sensu strict // Bibliotheca Diatomolo-gica. Bd 29. 1 s.
- Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. 2017. Freshwater benthic diatoms of Central Europe. Schmitten-Oberreifenberg: Koeltz Botanical Books.
- Levkov Z. 2009. Diatoms of Europe. Amphora sensu lato. V. 5. Ruggell: Gantner Verlag. P. 5.
- Levkov Z., Mitić-Kopanja D., Reichardt E. 2016. Diatoms of Europe. The diatom genus Gomphonema from the Republik of Macedonia. V. 8.
- Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Diatoms of Europe. Luticola, Luticolopsis. V. 7.
- Reichardt E. 1999. Zur revision der gattung Gomphonema // Iconographia Diatomologica. Bd. 8.
