Abundance of Zoobenthos on the Nearshore Slope Near the Rocky Coast of the Island of Valaam (Lake Ladoga)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The bottom communities of a nearshore zone of Valaam archipelago (Ladoga Lake) have been investigated. The stations were located in the littoral, sublittoral and profundal on the depth 1–25 m. The three regions with different characteristics of the coast shore and relief were researched. The sampler-syringe was used to collect benthos because it works the whole of grounds variety in the nearshore. The quantative characteristics of the bottom communities had been optimally described with the depth ranges. The wave activity has significantly affected only on the numbers of zoobenthos in the upper 10 m. The changes of numbers and biomass have been described more preciously by the openness of the bays in depth from 1 to 10 m. There were the biggest numbers and biomass of zoobenthos in littoral of the close bay. In the semi-close bay and on the open coast the maximum abundance of benthic invertebrates shifted in sublittoral (depth >8 m), where waves less affected on the benthic communities. The types of ground had affected significantly only on taxonomical composition. In general, preferential effect on the quantity characteristics of benthos on the rocky slope zone have features of shore (openness and depth patterns). These data can be used for the analyses of next influences on the nearshore benthic community and for the analyses and modelling the commercial resources and their forage base.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Yu. A. Zuyev

St. Petersburg branch of Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography “VNIRO” (“GosNIORKH” named after L.S. Berg”); Russian State Hydrometeorological University

Author for correspondence.
Email: yzuyev@ya.ru
Russian Federation, St. Petersburg; St. Petersburg

N. V. Zueva

Russian State Hydrometeorological University

Email: yzuyev@ya.ru
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Бабин А.В., Воякина К.Ю., Зуева Н.В. и др. 2013. Прибрежная зона Ладожского озера // Влияние изменений климата и опасных природных явлений на природопользование европейского Севера. СПб.: РГГМУ. С. 44. Байкал: природа и люди // Энциклопедический справочник. 2008. Улан-Удэ: ЭКОС.
  2. Барбашова М.А., Курашов Е.А. 2011. Макрофауна литоральной зоны Ладожского озера // Литоральная зона Ладожского озера. СПб.: Наука. С. 219.
  3. Барбашова М.А., Слепухина Т.Д. 2002. Макрозообентос литоральной зоны заливов шхерного района озера // Ладожское озеро — прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Наука. С. 259.
  4. Березина Н.А., Литвинчук Л.Ф., Максимов А.А. 2021. Связь пищевого спектра рыб с составом зоопланктона и зообентоса в субарктическом озере // Биология внутр. вод. № 4. С. 406. https://doi.org/.org/10.31857/S0320965221040069
  5. Барков Д.В. 2006. Экология и биология байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) и его роль в экосистеме Ладожского озера: Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб. 26 с.
  6. Барышев И.А., Сидорова А.И., Георгиев А.П., Калинкина Н.М. 2021. Биомасса популяции, продукция за вегетационный период и биоресурсное значение инвазивного Gmelinoides fasciatus (Сrustacea: Amphipoda) в Онежском озере // Биология внутр. вод. № 4. С. 433. https://doi.org/10.31857/S0320965221040057
  7. Голиков А.Н., Скарлато О.А. 1965. Гидробиологические исследования в заливе Посьет с применением водолазной техники // Исследования фауны морей СССР. № 3 (9). С. 5.
  8. Дудакова Д.С. 2016. Метод полигонного исследования распределения мейобентоса в литорали Ладожского озера (на примере северного шхерного района) // Биология внутр. вод. № 6. С. 104. https://doi.org/.org/10.7868/S0320965216020054
  9. Зуев Ю.А., Зуева Н.В. 2013. Опыт исследования макрозообентоса каменистой литорали Ладожского озера // Уч. зап. Российского гос. гидромет. ун-та. № 30. С. 134.
  10. Зуев Ю.А. Шацкий А.В., Тамулёнис А.Ю. 2021. Промысловые запасы мотыля (Chironomus: Diptera) ряда озер Ленинградской области // Тр. Карельск. науч. центра Российской академии наук. № 9. С. 92. https://doi.org/.org/10.17076/lim1376
  11. Зуев Ю.А. 2023. Особенности распределения массовых видов ракообразных на прибрежном склоне Ладожского озера // Биология внутр. вод. № 2. С. 210. https://doi.org/.org/ 10.31857/S0320965223020298
  12. Калинкина Н.М., Сидорова А.И., Полякова Т.Н. и др. 2016. Снижение численности глубоководного макрозообентоса Онежского озера в условиях многофакторного воздействия // Принципы экологии. № 2. С. 43. https://doi.org/.org/10.15393/j1.art.2016.5182
  13. Кондратьева Т.А., Назарова Л.Б., Лоскутова О.А., Батурина М.А. 2014. Предварительные данные по фауне хирономид (Chironomidae, Diptera, Insecta) Харбейских озер // Журн. Сибир. федерального ун-та. Биология. Т. 7. № 4. С. 357.
  14. Крылова Е.Н. 2013. Малощетинковые черви различных участков Телецкого озера // Мир науки, культуры, образования. Т. 6(43). С. 556.
  15. Курашов Е.А., Барбашова М.А., Дудакова Д.С. и др. 2018. Экосистема Ладожского озера: современное состояние и тенденции ее изменения в конце XX — начале XXI в. // Биосфера. № 2(10). С. 65. https://doi.org/.org/10.24855/BIOSFERA.V10I2.439
  16. Кутикова Л.А., Старобогатов Я.И. 1977. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат. С. 512.
  17. Лаврентьева Г.М., Мицкевич О.И., Огородникова В.А., Терешенкова Т.В. 2009. Сравнительная оценка сообществ планктона и бентоса Онеги и Ладоги в многолетнем аспекте: (90-е гг. ХХ в. и первое десятилетие ХХI в.) // Рыбохозяйственное исследование больших озер Северо-Запада европейской части России: Cб. науч. трудов. СПб.: Изд-во ДЕАН. Вып. 334. С. 228.
  18. Лапука И.И. 2021. Пространственное распределение личинок хирономид в озере Северный Волос в летний период в зависимости от температуры и концентрации кислорода // Молодежь в науке — 2021: Тез. докл. XVIII Междунар. науч. конф. молодых ученых. Минск, 27–30 сентября 2021 г. Часть 1. Минск: Издат. дом Белорусская наука. С. 220.
  19. Лобанова А.С., Шустов Ю.А. 2017. Особенности питания рыб литоральной зоны Онежского озера // Уч. зап. Петрозаводск. гос. ун-та. Т. 2. № 163. С. 52.
  20. Лобанова А.С., Сидорова А.И., Георгиев А.П. и др. 2017. Роль инвазионного вида Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в питании речного окуня Perca fluviatilis // Рос. журн. биол. инвазий. Т. 10. № 2. С. 81. https://doi.org/.org/10.1134/S2075111717030092
  21. Механикова И.В. 2017. Амфиподы (Crustacea, Amphipoda) каменистой литорали Южного Байкала в районе мыса Березовый (2003, 2013 гг.) // Бюл. Москов. об-ва испыт. природы. Отдел биол. Т. 122. № 3. С. 28.
  22. Панкратова В.Я. 1977. Семейство хирономиды, звонцы Chironomidae // Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат. С. 371.
  23. Попченко В.И., Попченко Т.В. 2013. Пространственное размещение малощетинковых червей в водных экосистемах // Изв. Самар. науч. центра Российской академии наук. Т. 15. № 3–7. С. 2246.
  24. Распопов И.М., Воронцов Ф.Ф., Слепухина Т.Д. и др. 1990. Роль волнения в формировании биоценозов бентоса больших озер. Л.: Наука. С. 114.
  25. Распопов И.М., Андроникова И.Н., Слепухина Т.Д. и др. 1998. Прибрежно-водные экотоны больших озер. СПб.: РТП ИК “Синтез”. С. 54.
  26. Рябинкин А.В., Полякова Т.Н. 2008. Макрозообентос озера и его роль в питании рыб // Биоресурсы Онежского озера. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. С. 67.
  27. Семерной В.П. 2004. Олигохеты озера Байкал. Новосибирск: Наука. С. 528.
  28. Стальмакова Г.А. 1968. Зообентос Ладожского озера // Биологические ресурсы (зоология) Ладожского озера. Л.: Наука. С. 4.
  29. Суслопарова О.Н., Мицкевич О.И., Огородникова В.А., Терешенкова Т.В. 2011. Сезонные и межгодовые изменения основных компонентов экосистемы (фито-, зоопланктон, макрозообентос) Южной Ладоги по результатам исследований в 2009–2010 гг. // Исследование экосистем крупных рыбопромысловых водоемов Северо-Запада России: Сб. науч. тр. Вып. 341. СПб.: Нестор-История. С. 201.
  30. Суслопарова О.Н., Терешенкова Т.В., Огородникова В.А. и др. 2014. Изменения летних гидробиоценозов южной Ладоги по материалам многолетних исследований ГосНИОРХ // Рыбохозяйственные исследования на водных объектах Европейской части России: Сб. науч. работ, посвященный 100-летию ГосНИОРХ. СПб.: изд. ФГБНУ ГосНИОРХ. С. 238.
  31. Чекановская О.В. 1962. Водные малощетинковые черви фауны СССР. М.: Изд-во АН СССР. С. 412.
  32. Цалолихин С.Я., Пржиборо А.А., Кияшко П.В. и др. 2016. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод европейской России. М.: Тов-во науч. изд. КМК. Т. 2.
  33. Barton D.R., Griffiths M. 1984. Benthic macroinvertebrates of the nearshore zone of eastern Lake Huron, Georgin Bay and North Channal // J. Great Lakes Res. V. 12. P. 270.
  34. Barton D.R. 1988. Distribution of some common benthic invertebrates in nearshore Lake Erie, with emphasis on depth and type of substratum // J. Great Lakes Res. V. 14. P. 34.
  35. Barton D.R., Hynes H.B.N. 1978. Macrobenthos of the Exposed Canadian Shores of the St. Lawrence Great Lakes // J. Great Lakes. Res. V. 4(1). P. 27. https://doi.org/.org/10.1016/S0380-1330(78)72162-3
  36. Barton D.R. 2004. Differences in Wave-Zone Benthic Invertebrate Communities in Lake Huron and Georgian Bay, 1974-2003 // J. Great Lakes. Res. V. 30(4). P. 508. https://doi.org/.org/10.1016/S0380-1330(04)70366-4
  37. Barton D.R. 1981. Effects of Hydrodynamics on the Distribution of Lake Benthos // Perspectives in Running Water Ecology. P. 251. Boston: Springer. https://doi.org/.org/10.1007/978-1-4684-1122-5_11
  38. Berezina N.A., Zhakova L.V., Zaporozhets N.V., Panov V.E. 2009. Key role of the amphipod Gmelinoides fasciatus in reed beds of Lake Ladoga // Boreal Environ. Res. V. 14. P. 404.
  39. Barbashova M.A., Trifonova M.S., Kurashov E.A. 2021. Features of the Spatial Distribution of Invasive Amphipod Species in the Littoral of Lake Ladoga // Rus. J. Biol. Invasions. V. 12. P. 136. https://doi.org/.org/10.1134/S207511172102003X
  40. Burlakova L.E., Barbiero R.P., Karatayev A.Y. et al. 2018. The benthic community of the Laurentian Great Lakes: Analysis of spatial gradients and temporal trends from 1998 to 2014 // J. Great Lakes Res. V. 44(4). P. 600. https://doi.org/.org/https://doi.org/10.1016/j.jglr.2018.04.008
  41. Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure // Austral. Ecol. V. 18. P. 117.
  42. Clarke K.R., Warwick R.M. 2001. Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth: Plymouth Mar. Lab.
  43. Cranston P.S. 1990. Biomonitoring and invertebrate taxonomy // Environ. Monit. Assess. V. 14. P. 265. https://doi.org/.org/10.1007/BF00677921
  44. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. V. 4(1). P. 9. https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm
  45. Koszalka J. 2012. Effect of Environmental Factors on Communities of Bottom Fauna in Littoral Zones of Ten Lakes in the Wel River Catchment // Pol. J. Environ. Stud. V. 21(5). P. 1273.
  46. Kravtsova L.S., Kamaltynov R.M., Karabanov E.B. et al. 2004. Macrozoobenthic communities of underwater landscapes in the shallow-water zone of southern Lake Baikal // Hydrobiologia. V. 522. P. 193. https://doi.org/.org/10.1023/B:HYDR.00000 29979.68265.3e
  47. Kravtsova L.S., Timoshkin O.A., Rozhkova N.A. et al. 2009. Seasonal variations of macrozoobenthos as a basis for predicting ecological processes in the coastal zone of Lake Baikal // Guides and keys to identification of fauna and flora of Lake Baikal. Novosibirsk: Nauka. P. 827.
  48. Müllner D. 2013. fastcluster: Fast Hierarchical, Agglomerative Clustering Routines for R and Python // J. Statist. Software. V. 53(9). P. 1. https://doi.org/.org/10.18637/jss.v053.i09
  49. Namayandeh A., Quinlan R. 2011. Benthic Macroinvertebrate Communities in Arctic Lakes and Ponds of Central Nunavut, Canada // Arctic, Antarctic and Alpine Res. V. 43(3). P. 417. https://doi.org/10.1657/1938-4246-43.3.417
  50. Naumenko M.A., Guzivaty V.V., Dudakova D.S. et al. 2022. Bottom Morphostructure of the Valaam Archipelago in Lake Ladoga: First Video Images and Quantitative Assessments // Dokl. Earth Sci. V. 507. Р. 959. https://doi.org/.org/10.1134/S1028334X2260061X
  51. O’Malley B.P., Dillon R.A., Paddock R.W. et al. 2018. An underwater video system to assess abundance and behavior of epibenthic Mysis // Limnol., Oceanogr: Methods. V. 16(12). P. 868. https://doi.org/10.1002/lom3.10289
  52. Quinn J. M., Hickey C. W., Linklater W. 1996. Hydraulic influences on periphyton and benthic macroinvertebrates: Simulating the effects of upstream bed roughness // Freshwater Biol. V. 35. P. 301. https://doi.org/.org/10.1046/j.1365-2427.1996.d01-466.x
  53. Romano E., Magno M.C., Bergamin L. 2017. Grain size data analysis of marine sediments, from sampling to measuring and classifying, A critical review. International Conference on Metrology for the Sea. Naples, Italy, October 11–13, 2017. P. 174.
  54. Schindler D.E., Scheurell M. 2002. Habitat coupling in lake ecosystems // Oikos. V. 98(2). P. 177. https://doi.org/.org/10.1034/j.1600-0706.2002.980201.x
  55. Schmieder K. 2004. European lake shores in danger — concepts for a sustainable development // Limnologica. V. 34(1–2). P. 3. https://doi.org/.org/10.1016/S0075-9511(04)80016-1
  56. Shteinman B., Kamenir Y., Gophen M. 1999. Effect of hydrodynamic factors on benthic communities in Lake Kinneret // Developments in Hydrobiology. V. 143. Dordrecht: Springer.
  57. Timm T. 2009. A guide to the freshwater Oligochaeta and Polychaeta of Northern and Central Europe // Lauterbornia. V. 66. P. 1.
  58. Tolonen K. 2004. Patterns in diversity and assemblages of lake littoral macroinvertebrates in relation to abiotic and biotic factors. Joensuu: University of Joensuu. P. 108.
  59. Vadeboncoeur Y., McIntyre P.B., Vander Zanden M.J. 2011. Borders of Biodiversity: Life at the Edge of the World’s Large Lakes // BioScience. V. 61(7). P. 526. https://doi.org/.org/10.1525/bio.2011.61.7.7
  60. Wickham H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. N.Y.: Springer. https://ggplot2.tidyverse.org.
  61. White J., Irvine K. 2003. The use of littoral mesohabitats and their macroinvertebrate assemblages in the ecological assessment of lakes // Aquatic Conservation: Mar. Freshwater Ecosystems. V. 13(4). P. 331. https://doi.org/.org/10.1002/aqc.586

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Рис. 1. Схема рельефа и грунтов Малой Никоновской бухты (а), залива Крестовый (б) и расположение разрезов. 1 – суша, 2 – скала, 3 – обломки скал, 4 – валуны, 5 – песок, 6 – ил, 7 – песчаный ил, 8 – растительный детрит, 9 – изобаты, 10 – разрез со станциями и номерами разрезов.

Download (503KB)
Indexing metadata
3. Рис. 2. Тенденция изменения с глубиной численности (а–в) и биомассы (г–е) зообентоса в закрытой бухте Малая Никоновская (а, г), полузакрытой бухте зал. Крестовый (б, д) и на открытом побережье (в, е). Вертикальная пунктирная линия — граница глубины, затененная область — 95%-ный доверительный интервал показателя.

Download (438KB)
Indexing metadata
4. Дополнительный материал
Download (1MB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 The Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies