Влияние сжимаемости и вращения на образование динамо-эффекта в замагниченной турбулентной космической плазме
- Authors: Колесниченко А.В.1
-
Affiliations:
- Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
- Issue: Vol 59, No 2 (2025)
- Pages: 173-196
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0320-930X/article/view/294795
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320930X25020064
- EDN: https://elibrary.ru/KWJTEH
- ID: 294795
Cite item
Abstract
Обсуждается ключевая роль семейства инвариантов гидромагнитной спиральности в связи с генерацией и поддержанием магнитных полей в геофизическом и астрофизическом контекстах. Влияние сжимаемости и вращения на турбулентный перенос вещества в спиральных гидромагнитных течениях исследуется с помощью феноменологического подхода при очень высоких числах Рейнольдса. Флуктуирующие эффекты, входящие при этом в осредненные МГД-уравнения через их корреляционные вклады и представляющие собой гидромагнитное турбулентное напряжение, турбулентную электродвижущую силу и ряд других корреляционных функций, моделируются с помощью линейных замыкающих соотношений (при отсутствии отражательной симметрии мелкомасштабных движений) и дифференциальных уравнений для четырех спиральных идентификаторов хиральной турбулентности (дескрипторов), которыми являются: полная турбулентная энергия плазмы, турбулентная поперечная спиральность, турбулентная остаточная энергия и турбулентная остаточная спиральность. Считается, что модельные уравнения для этих дескрипторов, объединенные со сжимаемыми МГД-уравнениями среднего поля, позволяют наиболее полно сконструировать самосогласованную модель турбулентного динамо. Конечной целью предпринятого исследования является разработка моделей спиральной гидромагнитной турбулентности, способных эффективно работать в гиперзвуковом режиме.
Full Text

About the authors
А. В. Колесниченко
Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
Author for correspondence.
Email: kolesn@keldysh.ru
Russian Federation, Москва
References
- де Гроот С., Мазур П. Неравновесная термодинамика. М.: Мир, 1964. 456 с.
- Дьярмати И. Неравновесная термодинамика. М.: Мир, 1974. 304 с.
- Колесниченко А.В., Маров М.Я. Турбулентность и самоорганизация: Проблемы моделирования космических и природных сред. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. 632 с.
- Колесниченко А.В. К моделированию спиральной турбулентности в астрофизическом немагнитном диске // Астрон. вестн. 2011. Т. 45. № 3. С. 253–272. (Kolesnichenko A.V. On the simulation of helical turbulence in an astrophysical nonmagnetic disk// Sol. Syst. Res. 2011. V. 45. № 3. Р. 246–263.) https://doi.org/10.1134/S0038094611030026
- Колесниченко А.В. Термодинамическая модель сжимаемой магнитогидродинамической турбулентности космической плазмы // Препр. ИПМ им. М.В. Келдыша РАН. 2014a. № 61. 48 с. https://keldysh.ru/papers/2014/prep2014_61.pdf
- Колесниченко А.В. К теории инверсного каскада энергии в спиральной турбулентности астрофизического немагнитного диска // Препр. ИПМ им. М.В. Келдыша. 2014б. № 70. 36 с. https://keldysh.ru/papers/2014/prep2014_70.pdf
- Колесниченко А.В. Континуальные модели природных и космических сред: Проблемы термодинамического конструирования. М.: ЛЕНАНД, 2017. 400 с.
- Краузе Ф., Рэдлер К.-Х. Магнитная гидродинамика средних полей и теория динамо. М.: Мир, 1984. 314 с.
- Монин А.С., Яглом А.М. Статистическая гидродинамика. Т. 2. СПб: Гидрометеоиздат, 1996. 742 с.
- Пригожин И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант. К решению парадокса времени. М.: Издательская группа “Прогресс”, 1994. 240 с.
- Франк-Каменецкий Д.А. Физические процессы внутри звезд. М.: Физматлит, 1959. 543 с.
- Фридман А.М., Бисикало Д.В. Природа аккреционных дисков тесных двойных звезд: неустойчивость сверхотражения и развитая турбулентность // УФН. 2010. Т. 178. С. 577–604. https://doi.org/10.3367/UFNr.0178.200806b.0577
- Adumitroaie V., Ristorcelli J.R., Taulbee D.B. Progress in Favré-Reynolds stress closures for compressible flows // Phys. Fluids. 1999. V. 10. P. 2696–2719. doi: 10.1063/1.870130.
- Brandenburg A., Kandaswamy S. Astrophysical magnetic fields and nonlinear dynamo theory // Phys. Reps. 2005. V. 417. № 1–4. P. 1–209. https://doi.org/10.1016/j.physrep.2005.06.005
- Сoroniti F.V. On the magnetic viscosity in Keplerian accretion disks // Astrophys. J. 1981. V. 244. P. 587–599.
- Favre А. Statistical Equations of Turbulents Gases // Problems of Hydrodynamics and Continuum Mechanics. Philadelphia: SIAM, 1969. P. 231–267.
- Hamba F. Turbulent dynamo effect and cross helicity in magnetohydrodynamic flows // Fhys. Fluids. 1992. V. 4. P. 441–450. https://doi.org/10.1063/1.858314
- Hawley J.F., Balbus S.A. A powerful local shear instability in weakly magnetized disks. II. Nonlinear evolution // Astrophys. J. 1991. V. 376. P. 223–233. https://doi.org/10.1086/170271
- Kolesnichenko A.V., Marov Ya. The effect of spirality on the evolution of turbulence in the solar protoplanetary cloud // Sol. Syst. Res. 2007. V. 41. P. 1–18. https://doi.org/10.1134/S0038094607010017
- Kolesnichenko A.V., Marov M.Ya. Thermodynamic model of MHD turbulence and some of its applications to accretion disks // Sol. Syst. Res. 2008. V. 42. № 3, P. 226–255. doi: 10.1134/S0038094608030040
- Kolesnichenko A.V. To the theory of helical turbulence of a nonmagnetic astrophysical disk. Formation of large-scale vortex structures // Sol. Syst. Res. 2024. V. 58. № 4. P. 1–23. https://doi.org/10.1134/S0038094624700229
- Lazarian A., Vishniac E.T. Reconnection in a weakly stochastic field // Astrophys. J. 1999. V. 517. P. 700–718. https://doi.org/10.1086/307233
- Liou W.W., Shih T-H., Duncun B.S. A multiple-scale model for compressible turbulent flows // Phys. Fluids. 1995. V. 7. № 3. P. 658–666. https://doi.org/10.1063/1.868588
- Marov M.Ya., Kolesnichenko A.V. Turbulence and self-organization. Modeling astrophysical objects. Springer, 2013. 657 p.
- Matthaeus W.H., Minnie J., Breech B., Parhi S., Bieber J.W., Oughton S. Transport of cross helicity and radial evolution of Alfvenicity in the solar wind // Geophys. Res. Lett. 2004. V. 31. Id. L12803 (4). https://doi.org/10.1029/2004GL019645
- Moffatt H.K. The degree of knottedness of tangled vortex lines // J. Fluid Mech. 1969. V. 35. P. 117–129. https://doi.org/10.1017/S0022112069000991
- Moffatt H.K. Excitation of Magnetic Field in Conducting Medium. Moscow: Mir, 1980. 339 p.
- Oughton S., Prandi R. Kinetic helicity and MHD turbulence // J. Plasma Phys. 2000. V. 64. P. 179–197. https://doi.org/10.1017/S0022377800008424
- Parker E.N. Hydromagnetic dynamo models // Astrophys. J. 1955. V. 122. P. 293–314. https://doi.org/10.1086/146087
- Pouquet A., Frisch U., Leorat J. Strong MHD helical turbulence and the nonlinear dynamo effect // J. Fluid Mech. 1976. V. 77. P. 321–334. https://doi.org/10.1017/S0022112076002140
- Sur S., Brandenburg A. The role of the Yoshizawa effect in the Archontis dynamo // Mon. Notic. Roy. Astron. Soc. 2009. V. 399. P. 273–280. https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2009.15254.x
- Steenbeck M., Krause F., Rädler K.-H. Berechnung der mittleren Lorentz-Feldstärke für ein elektrisch leitendes Medium in turbulenter, durch Coriolis-Kräfte beeinfluβter Bewegung // Z. Naturforsch. 1966. B. 21a. S. 369–376. https://doi.org/10.1515/zna-1966-0401/
- Yokoi N. Large-scale magnetic fields in spiral galaxies viewed from the cross-helicity effects // Astron. and Astropys.1996. V. 311. P. 731–745. arXiv: 1112.1237v2 [astro-ph.SR] 4 Mar 2013.
- Yokoi N. Magnetic-field generation and turbulence suppression due to the cross-helicity effects // Phys. Fluids. 1999. V. 11. P. 2307–2316. https://doi.org/10.1063/1.870093
- Yokoi N. Modeling of the turbulent magnetohydrodynamic residual-energy equation using a statistical theory // Phys. Plasmas. 2006. V. 13. Id. 062306 (17 p.). https://doi.org/10.1063/1.2209232
- Yokoi N. Modeling the turbulent cross-helicity evolution: production, dissipation, and transport rates // J. Turbulence. 2011. V. 12. № 27. P. 1–33. https://doi.org/10.1080/14685248. 2011. 590495
- Yokoi N. Cross helicity and related dynamos // Geophys., Astrophys. and Fluid Dyn. 2013. V. 104. P. 114–184. https://doi.org/10.1080/03091929.2012.754022
- Yokoi N. Electromotive force in strongly compressible magnetohydrodynamic turbulence // J. Plasma Phys. 2018. V. 84. Id. 735840501. https://doi.org/10.1017/S0022377818000727
- Yokoi N., Yoshizawa A. Statistical analysis of the effects of helicity in inhomogeneous turbulence // Phys. Fluids. A. 1993. V. 5. P. 464–447. https://doi.org/10.1063/1.858869
- Yokoi N., Hamba F. An application of the turbulent magnetohydrodynamic residual-energy equation model to the solar wind // Phys. Plasmas. 2007. V. 14. № 11. Id. 12904-1-16. https://doi.org/10.1063/1.2792337
- Yokoi N., Rubinstein R., Yoshizawa A., Hamba F. A turbulence model for magnetohydrodynamic plasmas // J. Turbulence. 2008. V. 9. № 37. P. 1–25. https://doi.org/10.1080/14685240802433057/
- Yoshizawa A. Statistical analysis of the deviation of the Reynolds stress from its eddy-viscosity representation // Phys. Fluids. 1984. V. 27. P. 1377–1387. https://doi.org/10.1063/1.864780
- Yoshizawa A. Statistical theory for magnetohydrodynamic turbulent shear flows // Phys. Fluids. 1985. V. 28. № 11. P. 3313–3320. https://doi.org/10.1063/1.865329
- Yoshizawa A. Self-consistent turbulent dynamo modeling of reversed field pinches and planetary magnetic fields // Phys. Plasmas. B. 1990. V. 2. P. 1589–1600. https://doi.org/10.1063/1.859484
- Yoshizawa A. Turbulent magnetohydrodynamic dynamo: Modeling of the turbulent residualhelicity equation // J. Phys. Soc. Jpn. 1996. V. 65. № 1. P. 124–132. https://doi.org/10.1143/JPSJ.65.124/
- Yoshizawa A. Hydrodynamic and Magnetohydrodynamic Turbulent Flows: Modelling and Statistical Theory. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic, 1998. 410 p.
- Yoshizawa A. Statistical analysis of mean-flow effects on the pressure-velocity correlation // Phys. Fluids. 2002. V. 14. № 5. P. 1736–1744. https://doi.org/10.1063/1.1466823
- Yoshizawa A., Yokoi N. Turbulent magnetohydrodynamic dynamo for accretion disks using the cross-helicity effect // Astrophys. J. 1993. V. 407. P. 540–548. https://doi.org/10.1086/172535
- Yoshizawa A., Liou W.W., Yokoi N., Shih T-H. Modeling of compressible effects on the Reynolds stress using a Markovianized two-scale method // Phys. Fluids. 1997. V. 9. № 10. P. 3024–3036. https://doi.org/10.1063/1.869412
- Yoshizawa A., Yokoi N., Kato H. Turbulent magnetohydrodynamic dynamo based on alpha and cross-helicity effects, with special reference to geomagnetic fields // Phys. Plasmas. 1999a. V. 6. P. 4586–4596. https://doi.org/10.1063/1.873746
- Yoshizawa A., Yokoi N., Itoh S.-I., Itoh K. Magnetohydrodynamic mechanisms of electric-field transport suppression and plasma-rotation generation, with special reference to tokamak's reversed-shear confinement // Phys. Plasmas. 1999b. V. 6. № 8. P. 3194–3206. https://doi.org/10.1063/1.873559
- Yoshizawa A., Kato H., Yokoi N. Mean field theory interpretation of solar polarity reversal // Astrophys. J. 2000. V. 537. P. 1039–1053. https://doi.org/10.1086/309057
- Yoshizawa A., Itoh S.-I., Itoh K., Yokoi N. Dynamos and MHD theory of turbulence suppression // Plasma Phys. Control. Fusion. 2004. V. 46. R25–R94. https://doi.org/10.1088/0741-3335/46/3/R01
- Zhou Y., Matthaeus W.H., Dmitruk P. Colloquium: Magnetohydrodynamic turbulence and time scales in astrophysical and space plasmas // Rev. Mod. Phys. 2004. V. 76. P. 1015–1035. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.76.1015
Supplementary files
