Патологическое строение пуповины при врожденном пороке сердца у плода

Обложка
  • Авторы: Ярыгина Т.А.1,2,3, Гасанова Р.М.1,4, Марзоева О.В.1, Сыпченко Е.В.1, Леонова Е.И.1, Ляпин В.М.4, Щеголев А.И.4, Гус А.И.3,4
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России
    2. ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского»
    3. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»
    4. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
  • Выпуск: № 8 (2024)
  • Страницы: 48-57
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/0300-9092/article/view/264194
  • DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2024.133
  • ID: 264194

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель: Определение патологических особенностей строения пуповины, ассоциированных с рождением живого, малого к сроку гестации и недоношенного ребенка с пренатально диагностированным врожденным пороком сердца (ВПС).

Материалы и методы: Был проведен ретроспективный анализ результатов макроскопического исследования пупочных канатиков в антенатально сформированной когорте из 115 случаев с ВПС у плода, разделенной на подгруппы в зависимости от срока гестации на момент родоразрешения и массы новорожденного: 1-я подгруппа – 15 случаев с рождением недоношенных и/или малых к сроку гестации детей; 2-я подгруппа – 100 доношенных детей с массой при рождении ≥10 процентиля.

Результаты: Наиболее часто в общей когорте встречались: короткая (58,2% случаев) и тощая (43,4% случаев) пуповина, аномальное прикрепление к плаценте (35,6% случаев), гипо- и гиперизвитость (4,3 и 19,1% наблюдений соответственно). Отдельные патологические варианты и их сочетания в одной пуповине обнаружены в 74 и 34% случаев.

Отличия между подгруппами определялись в частоте встречаемости гиперизвитой, тощей пуповины и ее сочетанной патологии, составляющей 46,6% против 15%, 73,3% против 39%, 60% против 30% в 1-й и 2-й подгруппах соответственно (р<0,05). При этом отношение шансов рождения недоношенного и/или малого к сроку гестации плода с ВПС составляло 4,96 (95% ДИ 1,56–15,7), 4,3 (95% ДИ 1,28–14,45) и 3,5 (95% ДИ 1,14–10,8) соответственно.

Заключение: Постнатальное исследование выявило патологию пуповины в 74% случаев рождения ребенка с ВПС. Гиперизвитость, малый диаметр и сочетание аномальных характеристик пуповины имели значимую ассоциацию с преждевременными родами и малой к сроку гестации массой новорожденного. Полученные результаты свидетельствует о необходимости расширения протокола ультразвуковой оценки пуповины в случаях кардиальной патологии плода.

Об авторах

Тамара Александровна Ярыгина

ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России; ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.И. Краснопольского»; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»

Автор, ответственный за переписку.
Email: tamarayarygina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6140-1930

н.с. Перинатального кардиологического центра; к.м.н., руководитель отделения ультразвуковой диагностики; доцент кафедры ультразвуковой диагностики факультета непрерывного медицинского образования Медицинского Института

Россия, Москва; Москва; Москва

Рена Мамедовна Гасанова

ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: rmgasanova@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0003-3318-1074

д.м.н., заведующая Перинатальным кардиологическим центром; врач ультразвуковой диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики

Россия, Москва; Москва

Ольга Владимировна Марзоева

ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России

Email: ovmarzoeva@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0003-4475-0105

к.м.н., врач ультразвуковой диагностики, н.с. Перинатального кардиологического центра

Россия, Москва

Елена Вячеславовна Сыпченко

ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России

Email: evsypchenko@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0002-8809-7913

к.м.н., врач ультразвуковой диагностики Перинатального кардиологического центра

Россия, Москва

Елена Игоревна Леонова

ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России

Email: eileonova@bakulev.ru
ORCID iD: 0000-0002-6140-7950

врач ультразвуковой диагностики Перинатального кардиологического центра

Россия, Москва

Вячеслав Михайлович Ляпин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: v_lyapin@oparina4.ru

врач-патологоанатом патологоанатомического отделения

Россия, Москва

Александр Иванович Щеголев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: ashegolev@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-2111-1530

д.м.н., профессор, заведующий 2-м патологоанатомическим отделением

Россия, Москва

Александр Иосифович Гус

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы»; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_gus@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0003-1377-3128

д.м.н., профессор, главный н.с. отделения ультразвуковой и функциональной диагностики; заведующий кафедрой ультразвуковой диагностики Факультета непрерывного медицинского образования Медицинского Института

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Williford E.M., Yang W., Howley M.M., Ma C., Collins R.T., Weber K.A. et al.; National Birth Defects Prevention Study. Factors associated with infant sex and preterm birth status for selected birth defects from the National Birth Defects Prevention Study, 1997-2011. Birth Defects Res. 2024; 116(1): e2294. https://dx.doi.org/10.1002/bdr2.2294.
  2. Здравоохранение в России. 2023. Статистический сборник. М.: Росстат; 2023. 181с. [Healthcare in Russia. 2023. Statistical collection. Moscow: Rosstat; 2023. 181p. (in Russian)].
  3. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Шувалова М.П., Фролова О.Г. Сравнительный анализ мертворождаемости в Российской Федерации в 2010 и 2012 г. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015; 60(3): 58-62. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Shuvalova M.P., Frolova O.G. Comparative analysis of stillbirth rates in the Russian Federation in 2010 and 2012. Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics. 2015; 60(3): 58-62. (in Russian)].
  4. Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Анализ статистических показателей врожденных аномалий как причины ранней неонатальной смерти в Российской Федерации. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2018; 63(6): 60-7. [Tumanova U.N., Shuvalova M.P., Schegolev A.I. Analysis of statistical indicators of congenital anomalies as causes of early neonatal death in the Russian Federation. Russian Bulletin of Perinatology and Pediatrics. 2018; 63(6): 60-7 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.21508/ 1027-4065-2018-63-5-60-67.
  5. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Сравнительный анализ причин мертворождения в Российской Федерации в 2019 и 2020 годах. Акушерство и гинекология. 2022; 2: 80-90. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Chausov A.A., Shuvalova M.P. Comparative analysis of stillbirth causes and rates in the Russian Federation in 2019 and 2020. Obstetrics and Gynecology. 2022; (2): 80-90. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.2.80-90.
  6. Tumanova U.N., Schegolev A.I., Chausov A.A., Shuvalova M.P. Analysis of causes of early neonatal mortality during covid-19 pandemic in 2020 in Russia. Bulletin of RSMU. 2021; 5: 71-7. https://dx.doi.org/10.24075/brsmu.2021.045.
  7. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Леонова Е.И., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Гус А.И. Особенности допплерографических параметров при оценке церебральной гемодинамики у плодов с врожденными пороками сердца. Детские болезни сердца и сосудов. 2022; 2(19): 117-27. [Yarygina T.A., Gasanova R.M., Leonova E.I., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Gus A.I. Cerebral hemodynamics in fetuses with congenital heart disease. Children’s Heart and Vascular Diseases. 2022; 19(2): 117-27 (in Russian)]. https:// dx.doi.org/10.24022/1810-0686-2022-19-2-117-127.
  8. Cohen J.A., Rychik J., Savla J.J. The placenta as the window to congenital heart disease. Curr. Opin. Cardiol. 2021; 36(1): 56-60. https://dx.doi.org/10.1097/HCO.0000000000000816.
  9. Leon R.L., Mir I.N., Herrera C.L., Sharma K., Spong C.Y., Twickler D.M. et al. Neuroplacentology in congenital heart disease: placental connections to neurodevelopmental outcomes. Pediatr. Res. 2022; 91(4): 787-94. https://dx.doi.org/10.1038/s41390-021-01521-7.
  10. Туманова У.Н., Щеголев А.И. Поражения плаценты в генезе мертворождения (обзор литературы). Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017; 3-1: 77-81. [Tumanova U.N., Shchegolev A.I. Placental lesions as the cause of stillbirth (review). International Journal of Applied and Fundamental Research. 2017; (3-1): 77-81. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17513/mjpfi.11403.
  11. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Шувалова М.П., Фролова О.Г. Гипоксия как причина мертворождаемости в Российской Федерации. Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. 2014; 3: 96-8. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Shuvalova M.P., Frolova O.G. Hypoxia as a cause of stillbirth in the Russian Federation. Health, Demography, Ecology of Finno-Ugric Peoples. 2014; (3): 96-8. (in Russian)].
  12. Щеголев А.И., Павлов К.А., Дубова Е.А., Фролова О.Г. Ранняя неонатальная смертность в Российской Федерации в 2010 г. Архив патологии. 2013; 75(4): 15-9. [Shchegolev A.I., Pavlov K.A., Dubova E.A., Frolova O.G. Early neonatal mortality in the Russian Federation in 2010. Arhiv Patologii. 2013; 75(4): 15-9. (in Russian)].
  13. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Мертворождение в Российской Федерации в 2020 году (год пандемии COVID-19). Акушерство и гинекология. 2022; 11: 131-40. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Chausov A.A., Shuvalova M.P. Stillbirths in the Russian Federation in 2020 (COVID-19 pandemic year). Obstetrics and Gynecology. 2022; (11): 131-40. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2022.11.31-140.
  14. Щеголев А.И. Современная морфологическая классификация повреждений плаценты. Акушерство и гинекология. 2016; 4: 16-23. [Shchegolev A.I. Current morphological classification of damages to the placenta. Obstetrics and Gynecology. 2016; (4): 16-23. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.4.16-23.
  15. Pinar H., Carpenter M. Placenta and umbilical cord abnormalities seen with stillbirth. Сlin. Obstet. Gynecol. 2010; 53: 656-72. https://dx.doi.org/10.1097/GRF.0b013e3181eb68fe.
  16. Щеголев А.И., Серов В.Н. Клиническая значимость поражений плаценты. Акушерство и гинекология. 2019; 3: 54-62. [Shchegolev A.I., Serov V.N. Clinical significance of placental lesions. Obstetrics and Gynecology. 2019; (3): 54-62. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.3.54-62.
  17. Туманова У.Н., Ляпин В.М., Козлова А.В., Баев О.Р., Быченко В.Г., Щеголев А.И. Аневризма пуповинной вены: клиническое наблюдение и обзор литературы. Акушерство и гинекология. 2018; 6: 119-25. [Tumanova U.N., Lyapin V.M., Kozlova A.V., Baev O.R., Bychenko V.G., Shchegolev A.I. Umbilical vein aneurysm: a clinical case and a review of literature. Obstetrics and Gynecology. 2018; (6): 119-25. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.6.119-125.
  18. Ghanchi A., Derridj N., Bonnet D., Bertille N., Salomon L.J., Khoshnood B. Children born with congenital heart defects and growth restriction at birth: a systematic review and meta-analysis. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020; 17(9): 3056. https://dx.doi.org/10.3390/ijerph17093056.
  19. Katz J.A., Levy P.T., Butler S.C., Sadhwani A., Lakshminrusimha S., Morton S.U. et al. Preterm congenital heart disease and neurodevelopment: the importance of looking beyond the initial hospitalization. J. Perinatol. 2023; 43(7): 958-62. https://dx.doi.org/10.1038/s41372-023-01687-4.
  20. Ярыгина Т.А., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Леонова Е.И., Ляпин В.М., Щеголев А.И., Гус А.И. Анализ патоморфологических особенностей строения плаценты в случаях с пренатально диагностированным врожденным пороком сердца у плода. Акушерство и гинекология. 2024; 6: 75-83. [Yarygina T.A., Gasanova R.M., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Leonova E.I., Lyapin V.M., Shchegolev A.I., Gus A.I. Analysis of pathomorphological characteristics of the placental structure in cases of prenatally diagnosed fetal congenital heart disease. Obstetrics and Gynecology. 2024; (6): 75-83. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2024.119.
  21. Кравченко Е.Н., Коломбет Е.В., Любавина А.Е. Исследование плода и плаценты при врожденных пороках развития, несовместимых с жизнью. Лечащий врач. 2017; (10): 62-5. [Kravchenko E.N., Colombet E.V., Lyubavina A.E. Study of the fetus and placenta in congenital malformations incompatible with life. Lechaschi Vrach. 2017; (10): 62. (in Russian)].
  22. Амаева З.Ю., Омаров Н., Кантаева Д.К. Особенности последов плодов с врожденными пороками развития при сроке гестации от 35 недель. Уральский медицинский журнал. 2018; 158(3): 76-8. [Amaeva Z.U., Omarov N.S., Kantaeva D.K. Features of afterbirth of fetuses with congenital malformations from 35 weeks of gestation. Ural Medical Journal. 2018; 158(3): 76-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.25694/URMJ.2018.03.012.
  23. Villar J., Cheikh Ismail L., Victora C.G., Ohuma E.O., Bertino E., Altman D.G. et al.; International Fetal and Newborn Growth Consortium for the 21st Century (INTERGROWTH-21st). International standards for newborn weight, length, and head circumference by gestational age and sex: the Newborn Cross-Sectional Study of the INTERGROWTH-21st Project. Lancet. 2014; 384(9946): 857-68. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60932-6.
  24. Щеголев А.И., Бурдули Г.М., Дубова Е.А., Павлов К.А. Патология пупочного канатика. М., 2011. 72 с. [Shchegolev A.I., Burduli G.M., Dubova E.A., Pavlov K.A. Pathology of the umbilical cord. M.; 2011. 72 p. (in Russian)].
  25. Радзинский В.Е., ред. Патология пуповины. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011. 196 c. [Radzinsky V.E., ed. Umbilical cord pathology. Moscow: GEOTAR-Media; 2011. 196 p. (in Russian)].
  26. Afroze K.H., Prabha S.L., Chandrakala V., Deepak M. Sonographic estimation of umbilical cord cross-section area and its reference value in normal pregnancy. J. Clin. Diagn. Res. 2017; 11(8): AC04-AC06. https://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2017/30251.10415.
  27. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Ляпин В.М. Извитость пуповины: определение, классификация, клиническое значение. Акушерство и гинекология. 2019; 2: 42-50. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Lyapin V.M. Umbilical cord coiling: definition, classification, clinical significance. Obstetrics and Gynecology. 2019; (2): 42-50. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.2.42-50.
  28. Голухова Е.З., Ким А.И., Завалихина Т.В., Нефедова И.Е., Черногривов А.Е., Авакова С.А. Анализ оказания медицинской помощи детям с врожденными пороками сердца в Российской Федерации и предпосылки к созданию регистра в современную эру цифровых медицинских информационных систем. Креативная кардиология. 2023; 17(3): 315-21. [Golukhova E.Z., Kim A.I., Zavalikhina T.V., Nefedova I.E., Chernogrivov A.E., Avakova S.A. Analysis for medical care to children with congenital heart disease in Russian Federation and precondition for Registry in the era of digital medical information systems. Creative Cardiology. 2023; 17(3): 315-21. (in Russian)]. https:// dx.doi.org/10.24022/1997-3187-2023-17-3-315-321.
  29. Ярыгина Т.А., Леонова Е.И., Гасанова Р.М., Марзоева О.В., Сыпченко Е.В., Гус А.И. Пренатальное выявление факторов, ассоциированных с нарушением психомоторного развития у детей с врожденными пороками сердца. Детские болезни сердца и сосудов. 2022; 4(19): 285-96. [Yarygina T.A., Leonova E.I., Gasanova R.M., Marzoeva O.V., Sypchenko E.V., Gus A.I. Prenatal identification of factors associated with impaired psychomotor development in children with congenital heart disease. Children’s Heart and Vascular Diseases. 2022; 19(4): 285-96. (in Russian)]. https:// dx.doi.org/10.24022/1810-0686-2022-19-4-285-296.
  30. Туманян М.Р., Свободов А.А., Левченко Е.Г., Крылова А.С. Маловесные дети с врожденными пороками сердца: опыт лечения Центра им. А.Н. Бакулева и анализ мировой литературы. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2021; 2(22): 221-30. [Tumanyan M.R., Svobodov A.A., Levchenko E.G., Krylova A.S. Low-weight children with congenital heart defects: the treatment experience in Bakoulev Center and analysis of international literature. Bulletin of the Bakoulev National Medical Research Center for Cardiovascular Surgery. 2021; 2(22): 221-30. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24022/1810-0694-2021-22-2-221-230.
  31. Siargkas A., Tsakiridis I., Pachi C., Mamopoulos A., Athanasiadis A., Dagklis T. Impact of velamentous cord insertion on perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol MFM. 2023; 5(2): 100812. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2022.100812.
  32. Siargkas A., Tsakiridis I., Pachi C., Mamopoulos A., Athanasiadis A., Dagklis T. Impact of marginal cord insertion on perinatal outcomes: a systematic review and meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023; 5(4): 100876. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajogmf.2023.100876.
  33. Olaya-C M., Vargas W., Martinez R.A., Peñaloza I.F., Sanchez M., Madariaga I. et al. Impact of umbilical cord length on fetal circulatory system by Doppler assessment. J. Ultrasound. 2020; 23(4): 585-92. https://dx.doi.org/10.1007/s40477-020-00495-2.
  34. Гагаев Ч.Г., Ермакова О.А., Орлова Ю.В., Пронина Е.С., Тежаева М.Б. Тощая пуповина: клиническое значение, возможности диагностики. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2010; 25(4-2): 133-4. [Gagaev Ch.G., Ermakova O.A., Orlova Yu.V., Pronina E.S., Tezhaeva M.B. Lean umbilical cord: clinical significance, diagnostic possibilities. Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2010; 25(4-2): 133-4. (in Russian)].
  35. Olaya-C M., Gil F., Salcedo J.D., Salazar A.J., Silva J.L., Bernal J.E. Anatomical pathology of the umbilical cord and its maternal and fetal clinical associations in 434 newborns. Pediatr. Dev. Pathol. 2018; 21(5): 467-74. https:// dx.doi.org/10.1177/1093526618758204.
  36. Miyoshi T., Shiraishi I., Katsuragi S., Tanaka H., Kamiya C., Iwanaga N. et al. Fetal congenital heart defects and abnormality of placenta and umbilical cord. Placenta. 2013; 34(10): A3. https://dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2013.07.014.
  37. Albalawi A., Brancusi F., Askin F., Ehsanipoor R., Wang J., Burd I. et al. placental characteristics of fetuses with congenital heart disease. J. Ultrasound Med. 2017; 36(5): 965-72. https://dx.doi.org/10.7863/ultra.16.04023.
  38. Montaña-Jimenez L.P., Lasalvia P., Diaz Puentes M., Olaya-C M. Congenital heart defects and umbilical cord abnormalities, an unknown association? J. Neonatal Perinatal Med. 2022; 15(1): 81-8. https://dx.doi.org/10.3233/ NPM-210799.
  39. Tantbirojn P., Saleemuddin A., Sirois K., Crum C.P., Boyd T.K., Tworoger S. et al. Gross abnormalities of the umbilical cord: related placental histology and clinical significance. Placenta. 2009; 30(12): 1083-8. https:// dx.doi.org/10.1016/j.placenta.2009.09.005.
  40. Snoep M.C., Bet B.B., Zwanenburg F., Knobbe I., Linskens I.H., Pajkrt E. et al. Factors related to fetal demise in cases with congenital heart defects. Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2023; 5(8): 101023. https://dx.doi.org/10.1016/ j.ajogmf.2023.101023.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».