«Суверенная личность»: опыт актуализации и концептуализации понятия

В статье представлен теоретический опыт решения социально-философской и философско-антропологической проблемы актуализации и концептуализации понятия «суверенная личность». Автор обращается к работам теоретиков автономии личности, занимавшихся проблемой философии свободы, начиная с эпохи Просвещения и заканчивая концом XX столетия. В этих трудах обнаруживается два различных подхода к осмыслению суверенитета личности: эгалитарный, сочетающий социальные идеи свободы и равенства, и элитарный, представляющий собой вариант теории эксклюзивной суверенности. В статье обосновывается и презентуется социально-философская формула суверенитета, базирующаяся на трехсоставной композиции свобод личности и обогащенная теорией самоопределения человека в качестве исключительного субъекта решения. Автор усматривает существенные для этой формулы различия в понятиях «суверенная личность» и «автономная личность». На примере дискурса о личной автономии и историко-философского решения проблемы определения понятия «свобода» выявляются принципиально субординативные отношения между суверенностью и автономией личности. В качестве теоретико-методологического инструмента вводится понятие «антропологический тип», необходимое для понимания суверенной личности как специфического типа, как некоего антропологического идеала, обладающего свободой маневра в развитии индивидуальных задатков с целью свободного преобразования мира (Г. фон Кайзерлинг) и следующего определенному экзистенциальному кодексу (Э. Юнгер). Выработка теоретических основ принципа суверенитета личности рассматривается автором как необходимая начальная фаза социально- и политико-философских исследований актуальных в свете тех угроз, которые представляет для свободы человека слияние лишенной гуманистического потенциала власти и новейших технологий контроля.