Features of auditory perception of rhythmic sound sequences in elderly people with normal and impaired hearing

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The results of a psychophysical study of the characteristics of auditory perception of sound rhythmic sequences in a risk group for age-related hearing loss: elderly people aged 60 to 78 years (Group 1: n = 39; M = 15, F = 24, normal hearing according to pure tone threshold audiometry) were presented. The comparison groups included young subjects aged 18 to 30 years with normal hearing (Group 2: n = 47; 24 men and 23 women) and elderly people aged 62 to 76 years with grade 2 bilateral sensorineural hearing loss who do not use hearing aids (Group 3: n = 30; 14 men and 16 women). Age and gender differences in rhythm recognition were analyzed. The experimental stimuli corresponded to sequences of 3 tone bursts (F = 1000 Hz) of varying duration (300, 600 ms; 150 ms pause), forming 6 rhythmic pattern variants (long-short-long, short-short-long, etc.). Additionally, 20 elderly subjects from Group 1 and 22 young subjects from Group 2 took part in short-term auditory memory testing using the auditory digit series reproduction method (Jacobs test). The correlation between the indicators of rhythmic pattern recognition and auditory memory was assessed. The obtained data confirmed the influence of age and hearing condition on rhythm perception. The reliable decrease in its indicators (p < 0.01) observed in elderly subjects with normal hearing thresholds. In this group, gender differences in the “success” of auditory rhythm perception and their relationship with the characteristics of short-term auditory memory were also evident. The results are discussed in the context of using rhythmic sound sequences in testing programs and sensory-cognitive training for the early detection and prevention of age-related hearing problems, including central auditory analysis and auditory memory processes.

作者简介

E. Ogorodnikova

Pavlov Institute of Physiology, Russian Academy of Sciences

Email: ogorodnikovaea@infran.ru
ORCID iD: 0000-0002-8177-0431
PhD in Biology, head of the Laboratory of Speech Psychophysiology, Pavlov Institute of Physiology Russian Academy of Sciences, 199034, Makarov emb., 6, St. Petersburg, Russian Federation, 199034, St. Petersburg

I. Medvedev

Pavlov Institute of Physiology, Russian Academy of Sciences

Email: vanes9622@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-4904-0336
Master of Psychology, junior researcher, Laboratory of Speech Psychophysiology, Pavlov Institute of Physiology Russian Academy of Sciences, 199034, Makarov emb., 6, St. Petersburg, Russian Federation, 199034, St. Petersburg

S. Pak

Pavlov Institute of Physiology, Russian Academy of Sciences

Email: sppark@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5566-8866
PhD in Biology, researcher, Laboratory of Speech Psychophysiology, Pavlov Institute of Physiology Russian Academy of Sciences, 199034, Makarov emb., 6, St. Petersburg, Russian Federation 199034, St. Petersburg

参考

  1. Альтман Я.А., Таварткиладзе Г.А. Руководство по аудиологии. М.: ДМК Пресс, 2003. 360 с.
  2. Балин В.Д., Гайда В.К., Горбачевский В.К. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. СПб.: Питер, 2000. 560 с.
  3. Бобошко М.Ю., Бердникова И.П., Мальцева Н.В., Жилинская Е.В., Огородникова Е.А. Пути улучшения разборчивости речи при использовании слуховых аппаратов // Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2021. Т. 27(1). С. 21–29. https://doi.org/10.33848/foliorl23103825-2021-27-1-22-29
  4. Бобошко М.Ю., Гарбарук Е.С., Жилинская Е.В., Салахбеков М.А. Центральные слуховые расстройства (обзор литературы) // Рос. оториноларингология. 2014. Т. 72(5). С. 87–96.
  5. Бобошко М.Ю., Жилинская Е.В., Огородникова Е.А., Пак С.П., Салахбеков М.А. Анализ временных параметров звуковых сигналов в норме и при нарушениях слуха // Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2015. Т. 21(4). С. 47–55.
  6. Бобошко М.Ю., Огородникова Е.А., Жилинская Е.В., Пак С.П. Способ проведения теста восприятия ритмических последовательностей стимулов. 2017. Бюл. 17. Патент RU 2611909
  7. Голованова Л.Е., Бобошко М.Ю., Квасов Е.А., Лаптева Е.С. Тугоухость у взрослого населения старших возрастных групп // Успехи геронтологии. 2019. Т. 32(1–2). С. 166–173.
  8. Голованова Л.Е., Бобошко М.Ю., Лаптева Е.С., Огородникова Е.А. Аудиологическое тестирование в комплексной гериатрической оценке пациентов // Успехи геронтологии. 2023. Т. 36(4). С. 525–531. https://doi.org/10.34922/AE.2023.36.4.010
  9. Ковалева А.В. Физиологические основы восприятия и воспроизведения ритма в неврологии // Русский медицинский журнал. 2018. Т. 12(1). С. 61–65.
  10. Королева И.В., Огородникова Е.А., Левин С.В., Пак С.П., Кузовков В.Е., Янов Ю.К. Использование психоакустических тестов для перцептивной оценки настройки процессора кохлеарного импланта у глухих пациентов // Вестник оториноларингологии. 2021. Т. 86(1). С. 30–35. https://doi.org/10.17116/otorino20218601130
  11. Королева И.В., Огородникова Е.А., Пак С.П., Левин С.В., Балякова А.А., Шапорова А.В. Методические подходы к оценке динамики развития процессов слухоречевого восприятия у детей с кохлеарными имплантами // Рос. Оториноларингология. 2013. Т. 71(3). С. 75–85.
  12. Медведев И.С., Пак С.П., Огородникова Е.А. Влияние сенсорно-когнитивных упражнений на показатели восприятия, внимания и памяти у лиц пожилого возраста // Сенсорные системы. 2024. Т. 38(4). С. 27–37. https://doi.org/10.31857/S0235009224040037
  13. Мельников А.Н., Бобошко М.Ю., Огородникова Е.А., Гарбарук Е.С., Кибалова Ю.С., Мальцева Н.В. Слух и умение понимать естественную речь плюс диагностика (СУПЕР-Плюс). 2024. Бюл. № 7. Патент RU 2024666740
  14. Огородникова Е.А., Балякова А.А., Жилинская Е.В., Охарева Н.Г., Пак С.П., Бобошко М.Ю. Слуховая тренировка как метод реабилитации пациентов с нарушениями слуха и речи // Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2017. Т. 23(1). С. 33–42.
  15. Огородникова Е.А., Столярова Э.И., Балякова А.А. Особенности слухоречевой сегментации у детей школьного возраста с нормальным слухом и нарушениями слуха и речи // Сенсорные системы. 2012. Т. 26(1). С. 20–31.
  16. Bégel V., Dalla Bella S., Devignes Q., Vandenbergue M., Lemaître M.P., Dellacherie D. Rhythm as an independent determinant of developmental dyslexia // Developmental Psychology. 2022. V. 58(2). P. 339–358. https://doi.org/10.1037/dev0001293
  17. Bengtsson S.L., Ullen F., Ehrsson H.H. Listening to rhythms activates motor and premotor cortices // Cortex. 2009. V. 45(1). P. 62–71. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2008.07.002
  18. Bonacina S., Cancer A., Lanzi P.L., Lorusso M.L., Antonietti A. Improving reading skills in students with dyslexia: The efficacy of a sublexical training with rhythmic background // Frontiers in Psychology. 2015. V. 6. P. 110–116. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01510
  19. Breska A., Ivry R.B. Double dissociation of single-interval and rhythmic temporal prediction in cerebellar degeneration and Parkinson’s disease // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018. V. 115(48). P. 12283–12288. https://doi.org/10.1073/pnas.1810596115
  20. Chen J.L., Zatorre R.J., Penhune V.B. Interactions between auditory and dorsal premotor cortex during synchronization to musical rhythms // Neuroimage. 2006. V. 32(4). P. 1771–1781. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2006.04.207
  21. Fink M., Churan J., Wittmann M. Assessment of auditory temporal-order thresholds – a comparison of different measurement procedures and the influences of age and gender // Restor Neurol Neurosci. 2005. V. 23(5–6). P. 281–296.
  22. Fitzgibbons P.J., Gordon-Salant S. Age effects in discrimination of intervals within rhythmic tone sequences // J. Acoust Soc Am. 2015. V. 137(1). P. 388–396. https://doi.org/10.1121/1.4904554
  23. Fitzgibbons P.J., Gordon-Salant S. Age effects on discrimination of timing in auditory sequences // J Acoust Soc Am. 2004. V. 116(2). P. 1126–1134. https://doi.org/10.1121/1.1765192
  24. Fiveash A., Bedoin N., Gordon R.L., Tillmann B. Processing rhythm in speech and music: Shared mechanisms and implications for developmental speech and language disorders // Neuropsychology. 2021. V. 35(8). P. 771–791. https://doi.org/10.1037/neu0000766
  25. Fiveash A., Bella S.D., Bigand E., Gordon R.L., Tillmann B. You got rhythm, or more: The multidimensionality of rhythmic abilities // Atten Percept Psychophys. 2022. V. 84. P. 1370–1392. https://doi.org/10.3758/s13414-022-02487-2
  26. Gates G.A., Mills J.H. Presbycusis // Lancet. 2005. V. 366. P. 1111–1120. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)67423-5
  27. Ghai S., Ghai I., Effenberg A.O. Effect of rhythmic auditory cueing on aging gait: a systematic review and metaanalysis // Aging Dis. 2018. V. 9(5). P. 901–923. https://doi.org/10.14336/AD.2017.1031
  28. Golding M. Prevalence of central auditory processing (CAP) abnormality in an older Australian population: The Blue Mountains hearing study. J. of the American Academy of Audiology. 2004. V. 15. P. 633–642. https://doi.org/10.3766/jaaa.15.9.4
  29. Goswami U. A temporal sampling framework for developmental dyslexia // Trends in cognitive sciences. 2011. V. 15(1). P. 3–10. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.10.001
  30. Konoike N., Kotozaki Y., Jeong H. et al. Temporal and motor representation of rhythm in fronto-parietal cortical areas: an fMRI study // PloS One. 2015. V. 10(6). P. e0130120. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0130120
  31. Lee B.H., Richard J.E., de Leon R.G., Yagi S., Galea L.A.M. Sex differences in cognition across aging // Curr. Top. Behav. Neurosci. 2023. V. 62. P. 235–284. https://doi.org/10.1007/7854_2022_309
  32. Lo C.Y., Russo F., Singh G. Exploring the impact of hearing loss through music, irony, and rhythm // J Acoust Soc Am. 2023. V. 153(3_suppl). P. А286. https://doi.org/10.1121/10.0018866
  33. Moore B.C.J. An Introduction to the Psychology of Hearing (6th ed.). 2013. Brill. 441 p.
  34. Musiek F.E., Chermak G.D. Handbook of central auditory processing disorder: Auditory neuroscience and diagnosis (Vol. 1, 2nd edition). San Diego: Plural Publishing, 2014. 745 p.
  35. Nagaraj N. (2024). Hearing loss and cognitive decline in the aging population: Emerging perspectives in audiology // Audiol. Res. V. 14. P. 479–492. https://doi.org/10.3390/audiolres14030040
  36. Park S., Kim M., Sikandaner H., Kim D., Yeo S., Park S.N. A causal relationship between hearing loss and cognitive impairment // Acta Otolaryngol. 2016. V. 136. P. 480–483.
  37. Pearson D.V., Shen Y., McAuley J.D., Kidd G.R. Differential sensitivity to speech rhythms in young and older adults // Front Psychol. 2023. V. 12(14). P. 1160236. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1160236
  38. Qian M., Wang Q., Yang L., Wang Z., Hu D., Li B. The effects of aging on peripheral and central auditory function in adults with normal hearing // Am. J. Transl. Res. 2021. V.13. P. 549–564.
  39. Sauvé S.A., Bolt E.L.W., Nozaradan S., Zendel B.R. Aging effects on neural processing of rhythm and meter // Front Aging Neurosci. 2022. V. 1(14). P. 848608. https://doi.org/10.3389/fnagi.2022.848608
  40. Stach B.A., Spretnjak M.L., Jerger J. The prevalence of central presbycusis in a clinical population // J. of American Academy of Audiology. 1990. V. 1. P. 109–115.
  41. Tierney A.T., Kraus N. The ability to tap to a beat relates to cognitive, linguistic, and perceptual skills // Brain and language. 2013. V. 124(3). P. 225–231. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2012.12.014
  42. Tremblay K.L., Pinto A., Fischer M.E., Klein B.E., Klein R., Levy S., Tweed T.S., Cruickshanks K.J. Self-reported hearing difficulties among adults with normal audiograms: the beaver dam offspring study // Ear Hear. 2015. V. 36(6). P. e290-9. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000195

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».