Оценка скоростей экзотермических реакций при неидеальной детонации тройных смесей нитрометан – перхлорат аммония – алюминий
- Авторы: Ермолаев Б.С.1, Комиссаров П.В.1,2, Басакина С.С.1,2, Лавров В.В.3
-
Учреждения:
- Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук
- Объединенный институт высоких температур Российской академии наук
- Федеральный исследовательский центр проблем химической физики и медицинской химии Российской академии наук
- Выпуск: Том 42, № 9 (2023)
- Страницы: 63-73
- Раздел: Горение, взрыв и ударные волны
- URL: https://journals.rcsi.science/0207-401X/article/view/139952
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X23090029
- EDN: https://elibrary.ru/EDATSQ
- ID: 139952
Цитировать
Аннотация
Проведено математическое моделирование неидеальной детонации трехкомпонентных смесей нитрометана (НМ) и перхлората аммония (ПХА) с большим избытком алюминия. Использована модель, разработанная ранее, в которой экзотермическое превращение смеси протекает в три стадии, включающих разложение НМ и ПХА и диффузионное горение алюминия. Расчеты дали хорошие согласие с опытными данными по скорости детонации в стальных оболочках диаметром 18 мм с варьированием в широком диапазоне содержания НМ и соотношения Al/ПХА в смесях. Значения констант скоростей превращения НМ и ПХА, которые использовались при моделировании детонации тройных смесей, определялись из наилучшего согласия расчетов с экспериментами со смесью НМ + 54% ПХА по установлению зависимости скорости детонации от диаметра заряда. Показатели степени по давлению были положены равными единице. При изменении соотношения компонентов расчеты, проведенные с теми же константами превращения, дали хорошее согласие с опытными данными. Именно на этом основании выбранные значения использовались для расчетов детонации тройных смесей. Низкая скорость превращения ПХА по сравнению с НМ приводит к тому, что длина зоны реакции детонационной волны достигает 10 мм. Количество сгоревшего ПХА составляет чуть меньше половины в смесях с соотношением Al/ПХА 1 : 1 и чуть больше одной трети при отношении Al/ПХА 2 : 1.
Об авторах
Б. С. Ермолаев
Федеральный исследовательский центр химической физикиим. Н.Н. Семёнова Российской академии наук
Email: boris.ermolaev44@mail.ru
Россия, Москва
П. В. Комиссаров
Федеральный исследовательский центр химической физикиим. Н.Н. Семёнова Российской академии наук; Объединенный институт высоких температур
Российской академии наук
Email: boris.ermolaev44@mail.ru
Россия, Москва; Россия, Москва
С. С. Басакина
Федеральный исследовательский центр химической физикиим. Н.Н. Семёнова Российской академии наук; Объединенный институт высоких температур
Российской академии наук
Email: boris.ermolaev44@mail.ru
Россия, Москва; Россия, Москва
В. В. Лавров
Федеральный исследовательский центр проблем химической физикии медицинской химии Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: boris.ermolaev44@mail.ru
Россия, Черноголовка
Список литературы
- Anderson E. Tactical Missile Warheads / Ed. Corleone J. USA: AIAA, 1993. P. 81–163.
- Baudin G., Lefrancois A., Bergues D. et al. // Proc. 11th Intern Sympos on Detonation. Arlington, US: ONR_33300_5, 1998. P. 989.
- Kato Y., Murata K // EUROPYRO 2007 – 34th IPS. V. 2. Broune, France: AFPVRO, 2007. P. 957.
- Keicher T., Happ A. // Propellants, Explosives, Pyrotechnics. 1999. № 24. P. 140.
- Leiper G.A., Cooper J. // Proc. 9th Intern. Sympos. on Detonation. V. 1. Portland, US: CNR-113291-7, 1989. P. 197.
- Leiper G.A., Cooper J. // Proc. 10th Intern. Sympos. on Detonation. Boston: ONR 33395-12, 1993. P. 267.
- Физика взрыва / Под ред. Орленко Л.П. V. 1. М.: Физматгиз, 2004.
- Ермолаев Б.С., Комиссаров П.В., Соколов Г.Н., Борисов А.А. // Хим. физика. 2012. Т. 31. № 9. С. 55.
- Pagnanini L. Doctorate These. France: Poitiers University–LCD–ENSMA. 2008.
- Andersen W.H., Pesante R.E. // Proc. 8th Symp. (Intern.) on Combustion. Baltimore, US: Williams Wilkins Co., 1961. P. 705.
- Price D., Clairmont A.R., Jr., Erkman J.O. // Combust. and Flame. 1973. V. 20. Issue 3. P. 389.
- Ermolaev B.S., Khasainov B.A., Presles H.N. // Proc. 34th Intern. Pyrotech. Seminar “EUROPYRO 2007”. V. 1. Broune, France: AFPYRO, 2007. P. 323.
- Ермолаев Б.С., Сулимов А.А. Конвективное горение и низкоскоростная детонация пористых энергетических материалов. М.: Торус Пресс, 2017.
- Комиссаров П.В., Соколов Г.Н., Ермолаев Б.С., Борисов А.А. // Хим. физика. 2011. Т. 30. № 6. С. 61.
- Комиссаров П.В., Сулимов А.А., Ермолаев Б.С. и др. // Хим. физ. 2020. Т. 39. № 8. С. 21.
- Ермолаев Б.С., Шевченко А.А., Долгобородов А.Ю., Маклашова И.В. // Хим. физ. 2019. Т. 38. № 2. С. 52.
- Беляев А.Ф., Боболев В.К., Коротков А.И. и др. Переход горения конденсированных систем во взрыв. М.: Наука, 1973.
- Имховик Н.А., Соловьев В.С. // Вестн. МГТУ. Сер. “Машиностроение”. 1994. № 3. С. 50.
- Khasainov B.A., Ermollaev B.S., Presles H.-N., Vidal P. // Shock Waves. 1995. V. 6. P. 89.
- Зельдович Я.Б. Теория детонации. М.: Изд. ТТЛ, 1955.
- Mader Ch.L. Numerical modeling of detonations. Berkley–LA–London: Univ. California Press, 1979.
- Rice S.F., Foltz F. // Combust. and Flame. 1991. V. 87. P. 109.