Physicochemical properties of disperse-filled ethylene-octene copolymer
- Authors: Myasoedova V.V.1, Golobokov D.A.2
-
Affiliations:
- Federal Research Center of Chemical Physics named after N.N. Semenov, Russian Academy of Sciences
- University of Science and Technology “MISIS”
- Issue: Vol 43, No 5 (2024)
- Pages: 85-92
- Section: Chemical physics of polymeric materials
- URL: https://journals.rcsi.science/0207-401X/article/view/271859
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X24050109
- ID: 271859
Cite item
Full Text
Abstract
The article is aimed at developing innovations in the field of hybrid polymer nanomaterials and investigating their structural, thermodynamic, and physico-mechanical properties. Filling the ethylene-octene copolymer with Ni nanoparticles as well as basalt scales increases the elasticity of the composite by a 25% and also causes an increase in strength by a 15%. Obtained results open possibility to evaluate influence of chemical nature, sizes and content of different kinds of fillers for improvement thermostability and elasticity of the new hybrid polymer nanomaterials.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы обусловлена необходимостью разработки научных основ получения полимерных композитов никеля и композитов дисперсно-наполненных базальтовой чешуей (с различной дисперсностью) на основе сополимера этилена с октеном (СЭО).
Регулирование соотношения между полимерной матрицей и наполнителем и использование наноразмерных масштабов частиц наполнителя с адаптацией условий синтеза к заданным значениям характеристик способствуют широкому применению металлических частиц [1, 2] и металлополимерных композитов в различных отраслях промышленности [3–7]. Гибкость и устойчивость структуры полимерной матрицы к внешним физическим и механическим воздействиям, а также возможность изменения характеристик функциональных наполнителей в широких диапазонах дают возможность создавать новые технологии конструирования материалов с требуемыми свойствами [4–6], включая снижение себестоимости получаемых из них изделий. Важнейшим элементом структурных полимерных композитов является наполнитель, функции которого разнообразны – от получения заданных свойств дисперсных частиц до получения особых характеристик материалов [8–11]. Определяющая роль наполнителя заключается в усилении прочности и твердости либо эластичности материала. В свою очередь, матрица обеспечивает стойкость к разного рода воздействиям путем передачи в наполнитель возникающих внутренних напряжений.
Цель настоящей работы – подбор условий и синтез порошка наночастиц никеля с последующим получением полимерного композита никеля на основе сополимера этилена с октеном, а также формованных изделий (методом экструзии) с повышенными значениями удлинения при разрыве.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Композит никеля на основе этилен-октенового сополимера марки POE Solumer 875L получили методом экструзионного формования путём введения порошка никеля, восстановленного из его гидроксида, предварительно синтезированного растворным методом [12].
Экспериментальные исследования проводили с использованием следующих компонентов: полимера в виде гранулята полиолефинового термоэластопласта СЭО сверхнизкой плотности марки POE Solumer 875L, полученного по технологии Nexlene бренда SK Global (плотность – 0.868 г/см3, показатель текучести расплава – 5.0 г/10 г, предел прочности на разрыв – 6.1 МПа, относительное удлинение при разрыве – 1000%) базальтовой чешуи (БЧ) и активированной базальтовой чешуи (АБЧ) c различной дисперсностью (0–50, 50–100, 100–160, 0–300 мкм); специально синтезированного в данной работе порошка наночастиц Ni и NiO.
Качественный рентгенофазовый анализ образца проводили на дифрактометре “Дифрей-401” (Россия), съемка осуществлялась по схеме Брегга–Брентано. Исследование поверхностей образцов осуществляли с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) Tescan Vega 3 SB производства компании Tescan Brno (Czech Republic). С помощью дифференциального сканирующего калориметрического и термогравиметрического анализов (ДСК/ТГА) на совмещенном анализаторе TM SDT Q600 производства компании TA Instruments (USA) был установлен характер довосстановления порошка наночастиц никеля.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Исследование образцов методом сканирующей электронной микроскопии показало, что порошок наночастиц Ni представляет собой агрегаты, состоящие из плотно агрегированных частиц сферической формы. На рис. 1 представлены микрофотографии образца наночастиц Ni, средний размер которых составляет 29 нм.
Рис. 1. Микрофотографии СЭМ образцов синтезированного порошка наночастиц Ni с различным разрешением.
Проведен химический анализ синтезированного порошка никеля. Как видно из полученных данных, синтезированный образец дисперсного наполнителя состоит главным образом из никеля (84.9%), присутствует также незначительное количество окисленного металла (в образце содержится 10.6% кислорода) и остаточные количества калия и серы, содержавшиеся в исходных компонентах (калиевой щелочи и сульфате никеля).
С целью количественной оценки размеров частиц полученного порошка проведено изучение его структурных особенностей методом СЭМ. На рис. 1 приведены микрофотографии синтезированных порошков никеля.
На основании микрофотографий проведен расчет распределения наночастиц Ni по размерам. Как это видно из приведенных данных на рис. 2, гистограмма характеризуется нормальным логарифмическим распределением частиц, преобладают наночастицы никеля размером 27–31 нм.
Рис. 2. Гистограмма распределения наночастиц образца Ni по размерам.
Для уточнения состава синтезированного порошка применили метод рентгеновской дифракции с использованием дифрактометра “Diffrey 401”. Экспериментальные данные по результатам исследования рентгеновской дифракции приведены на рис. 3.
Рис. 3. Данные рентгенофазового исследования наночастиц Ni.
Образцы композитов получены в условиях переходного экструзионного режима, который возникал в процессе переработки методом экструзии в расплавах СЭО с добавкой частичек базальтовой чешуи и, соответственно, СЭО с введенным порошком никеля.
Для получения композитов и переработки смесей порошка наночастиц Ni с СЭО применили технологию экструзии. Гранулы СЭО марки POE Solumer 875L помещали совместно с порошком Ni в приемник двухшнекового экструдера. Диаметр шнеков экструдера – 16 мм. Частота вращения шнеков составляла от 60 до 80 об/мин. Экструдат композиционного материала разрезали на гранулы размером около 2 мм при частоте вращения ножа от 140 до 160 об/мин. Затем смешанный экструдат (Ni/СЭО, БЧ/СЭО) получали в виде стренг (streng) при температурных режимах, соответствующих переработке в однородные образцы композитов:
Зона экструдера | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Температура, °C | 160 | 175 | 185 | 190 | 190 |
Для подбора режимов экструзионного изготовления композиционных образцов ранее были определены, в частности, значения показателей текучести расплавов.
На рис. 4 и 5 приведены фото образцов в виде стренгов, полученных в процессе экструзии в расплавах СЭО с наполнителями – наночастицами никеля и базальтовой чешуей различной дисперсности – в выбранных экспериментально температурных режимах. Для оценки эксплуатационных свойств композиционных материалов на основе СЭО с различной дисперсностью частиц базальтовых чешуек в соотношении 90 : 10 соответственно были определены их механические свойства: разрушающее напряжение при растяжении (σр) и относительное удлинение при разрыве (εр). Результаты определения механических характеристик испытаний приведены в табл. 1.
Рис. 4. Фото образцов композита экструдатов Ni /NiO/СЭО в виде стренг.
Рис. 5. Фото образцов экструдатов композитов БЧ в виде стренг.
Таблица 1. Влияние размера частиц БЧ на физико-механические характеристики композитов СЭО/БЧ
Дисперсность БЧ, мкм | σр, МПа | εр, % |
0–50 | 8.1 | 1350 |
50–100 | 7.0 | 1193 |
100–160 | 6.7 | 1267 |
0–300 | 7.3 | 1211 |
Как видно из приведенных в табл. 1 данных, введение БЧ во всем изученном диапазоне значений дисперсности этих частиц в СЭО приводит к возрастанию значений прочности при разрыве композитов по сравнению с исходным полимером. Кроме того, значительно возрастают значения относительного удлинения при разрыве композитов СЭО/БЧ и СЭО/АБЧ по сравнению со значениями индивидуального термоэластопласта СЭО. В частности, для композитов СЭО/БЧ, содержащих БЧ с наименьшим размером частичек (дисперсностью 0–50 мкм), наблюдается повышение эластичности, а именно относительного удлинения при разрыве, εр, от 1000% до 1350%, причем в изученном диапазоне размеров БЧ их значения остаются повышенными (рис. 6). Предположительно, рост этих параметров (табл. 1) обусловлен образованием однородных и устойчивых дисперсно-наполненных базальтовыми частицами композитов на основе СЭО в результате переработки методом экструзии расплавов в условиях сдвиговой деформации при смешении компонентов в выбранном интервале температурных режимов. Физико-механические свойства композита Ni/NoiO/СЭО на основе наночастиц Ni в СЭО-матрице следующие: σр = 10 МПа, εр = = 1240%.
Рис. 6. Номограммы, полученные из экспериментальных данных: максимальная прочность (а) и относительное удлинение (б) композитов на основе СЭО, наполненных базальтовой чешуей со следующими размерами: 0–50 мкм (1), 50–100 мкм (2), 100–160 мкм (3), 0–300 мкм (4).
Для подтверждения выдвинутых выше предположений о влиянии дисперсных наполнителей на термодинамические свойства композитов, методом ДСК/ТГА определили температуростойкость, температуры плавления и тепловые потоки для полученных экструзионным методом образцов СЭО и композиционных материалов. Термограммы и ДСК-кривые представлены на рис. 7 и 8.
Рис. 7. Синхронный ТГ/ДСК-анализ СЭО в диапазоне температур 20–350 °С.
Рис. 8. Синхронный ТГ/ДСК-анализ композита 0.5 мас. % Ni/СЭО в диапазоне температур 20–350 °С.
Судя по результатам синхронного ТГ/ДСК-анализа, введение наночастиц Ni в СЭО в изученной области концентраций не приводит к существенному изменению термостабильности. Но данная модификация обуславливает повышение температуры плавления от 61°С (для СЭО) до 100°С для композита с наночастицами Ni. Исследование физико-механических свойств композита показало, что использование наночастиц Ni приводит к существенному повышению прочности и эластичности.
На рис. 9 и 10 приведены экспериментальные данные по термодинамическим свойствам композитов на основе СЭО, дисперсно-наполненным базальтовой чешуей с различными размерами чешуек и в диапазоне концентраций, а именно ТГА- и ДСК-кривые соответственно, СЭО и композитов с различным содержанием БЧ. Судя по положению кривых 1, композит с наибольшим содержанием БЧ (10 мас. %) обладает большей термостабильностью в сравнении с СЭО и композитами с меньшим содержанием БЧ.
Рис. 9. Кривые ТГА для следующих композитов: 10 мас. % БЧ/СЭО (1), СЭО (2), 2.5 мас. % БЧ/СЭО (3), 5 мас. % БЧ/СЭО (4).
Рис. 10. Кривые ДСК для тех же составов композитов, что и в случае рис. 9.
Полученные композиционные материалы можно практически использовать для производства кабелей, уплотнителей, шлангов, что, в свою очередь, расширяет сферы применения базальтовой чешуи как дисперсного наполнителя для гибридных полимерных композитов.
ВЫВОДЫ
- Для получения дисперсно-наполненных полимерных композитов в работе проведен синтез порошка наночастиц никеля, размер которых составляет 28 нм, а выбранные образцы базальтовой чешуи охарактеризованы размерами в диапазоне от 0.10 до 300 мкм.
- Установлено наличие совместимости и термодинамического сродства компонентов системы, что положительно сказывается на производительности процесса экструзионной переработки полимера СЭО, модифицированного неорганическими наночастицами Ni и базальтовой чешуей с различным размером частиц.
- Определены физико-механические свойства композиционных материалов. Установлено, что введение порошка наночастиц Ni и NiO в полимерную матрицу СЭО в значительной степени оказывает влияние на деформационные свойства полученных образцов композиционных материалов. Так, при введении 0.5 мас. % наночастиц Ni в СЭО марки POE Solumer 875L деформационные свойства гибридного нанодисперсного материала увеличиваются на 25% и более по сравнению с полимером. Также установлено, что введение БЧ в СЭО позволяет повысить прочность композита до 15%.
- Интерпретация результатов основана на предположении об изменении надмолекулярной структуры композиционного материала, причем происходит существенное снижение степени кристалличности системы вследствие возможности поперечной сшивки СЭО и образования композита. Это, в свою очередь, обуславливает модификацию исходного полимера, которая оказывает существенное влияние на регулирование механических свойств: значительное повышение относительного удлинения образцов композиционного материала, содержащего наночастицы Ni до 1300%, а для композитов, содержащих БЧ, до 1100–1250% по сравнению со значением относительного удлинения полимера СЭО, составляющим 1000%.
Работа выполнена в ФИЦ ХФ РАН при поддержке программы № 35 Президиума РАН “Научные основы создания новых функциональных материалов” и в соответствии с планом госзадания “Разработка методов создания наноструктурированных полимерных, биополимерных и композиционных материалов и их целевой модификации с широким спектром практического применения”.
About the authors
V. V. Myasoedova
Federal Research Center of Chemical Physics named after N.N. Semenov, Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: veravm777@gmail.com
Russian Federation, Moscow
D. A. Golobokov
University of Science and Technology “MISIS”
Email: veravm777@gmail.com
Russian Federation, Moscow
References
- Trakhtenberg L.I., Ikim M.I., Ilegbusi O.J. et al. // Chemosensors. 2023. V. 11. № 6. P. 320. https://doi.org/10.3390/ chemosensors11060320
- Kozhushner M.A., Trakhtenberg L.I., Bodneva V.L. et al. // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. № 21. P. 11440. https://doi.org/10.1021/jp501989k
- Trakhtenberg L.I., Gerasimov G.N., Grigor’ev E.I. // Russ. J. Phys. Chem. A. 1999. V. 73. P. 209.
- Zhukov A.M., Solodilov V.I., Tretyakov I.V. et al. // Russ. J. Phys. Chem. B. 2022. V. 16. P. 926. https://doi.org/10.1134/S199079312205013X
- Guymon G.G., Malakooti M.H. // J. Polym. Sci. 2022. V. 60. № 8. P. 1300. https://doi.org/10.1002/pol.20210867
- Nesmelov A.A., Zavyalov S.A., Malakhov S.N. et al. // Russ. J. Phys. Chem. B. 2023. V. 17. № 4. P. 826.
- Trzepieci’nski T., Najm S.M., Sbayti M. et al. // J. Compos. Sci. 2021. V. 5. № 8. P. 217. https://doi.org/10.3390/jcs5080217
- Tran V.V., Nu T.T.V., Jung H.-R. et al. // Polymers. 2021. V. 13. № 18. P. 3031. https://doi.org/10.3390/polym13183031
- Aloev V.Z., Zhirikova Z.M., Tarchokova M.A. // ChemChemTech. 2020. V. 63. P. 81. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20206304.6158
- Li Z., Wu W., Chen H. et al. // Roy. Soc. Chem. Adv. 2013. V. 3. P. 6417. https://doi.org/10.1039/c3ra22482a
- Lebedeva E.A., Astafieva S.A., Trukhinov D.K. et al. // Russ. J. Phys. Chem. B. 2023. V. 17. P. 191. https://doi.org/10.1134/S1990793123010244
- Myasoedova V., Zakharova E., Vasiljev I. // Annals DAAAM Proc. Intern. DAAAM Sympos. 2021. V. 32. P. 177. https://doi.org/10.2507/32nd.daaam.proceedings.027
Supplementary files
