The Structure of the National Economy of Russia: the Phenomenon of a Hy-brid
- Authors: Martynov A.V.1
-
Affiliations:
- Institute of Economics (RAS)
- Issue: No 10 (2023)
- Pages: 78-88
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0207-3676/article/view/251164
- DOI: https://doi.org/10.31857/S020736760028114-4
- ID: 251164
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
In this compact article, the analysis is focused on the phenomenon of the heterogeneous structure of the modern national economy, which can rightfully be identified as hybrid. The relationship between the divergence of institutional orders and agency structures in Russian economy is considered. The objective reason for the approval of the state-capitalist structure, which dominates the hybrid national economic system, is substantiated.
About the authors
Arkady Vladlenovich Martynov
Institute of Economics (RAS)Moscow, Russian Federation
References
- Никифоров Л.В. Общественные системы смешанного типа: содержание и историческая перспектива / «Смешанное общество»: российский вариант. Гл. 2. // М.: Наука. 1999. С. 44–73.
- Никифоров Л.В. Смешанное интеграционное общество в России: особенности и страте-гические ориентиры развития / «Смешанное общество»: российский вариант. Гл. 4. // М.: Наука. 1999. С. 107–141.
- Australian System of national accounts: concepts, sources and methods. Chapter 4. Institutional units and sectors. 9 July 2021. URL: https://www.abs.gov.au
- Qian Y. 2000. “The Institutional Foundations of China’s Market Transition”, in Pleskovic, B and Stiglitz, J. (ed.) Annual Bank Conference on Development Economics 1999. // Wash., DC: World Bank, pp. 377–398.
- Гуриев С. Промежуточные институты. Каковы условия и риски их работы. 20 ноября 2017 г. www.svop.ru.
- Радыгин А. Россия в 2000-2004 годах: на пути к государственному капитализму? // Вопро-сы экономики. 2006. № 4. C. 71–78.
- Мальгинов Г.В., Радыгин А.Д. Смешанная собственность в корпоративном секторе: эволю-ция, управление, регулирование // М.: ИЭПП. 2007.
- Мартынов А.В. Феномен нового государственного капитализма: пора политико-экономического осмысления // Репутациология. 2023. № 1-2. C. 46–53.
- Минфин заявил об отсутствии на повестке дня вопроса о крупной приватизации. 11 мая 2023 г. URL: https://www.rbc.ru › Экономика.
- Страны с переходной экономикой: МВФ рассматривает их прогресс и перспективы. 3 ноября 2000 г. URL: https://www.imf.org› external› 2000.
- Wright M., Wood G., Musacchio A., Okhmatovskiy I., Grosman A., and Doh J. 2021. State capitalism in international context: Varieties and variations. Journal of World Business. 56, 101160. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101160
- Bremmer I. 2010. The end of the free market: who wins the war between states and corpora-tions? N. Y.
- Nolke A. 2018. Dependent versus state-permeated capitalism: two basic options for emerging markets // International Journal of Management and Economics. 54(4), pp. 269–282. https://doi.org/10.2478/ijme-2018-0026.
- Российская экономика в 2022 году // Тенденции и перспективы. Выпуск 44. М., 2023, C. 155–158; C. 182–188.
- Xiong W. Derisking Real Estate in China’s Hybrid Economy. NBER. WORKING PA-PER 31118. doi: 10.3386/w31118.
- Цифровая трансформация: ожидания и реальность. Доклад НИУ ВШЭ // М.: издатель-ский дом ВШЭ, 2022. URL: https://www.issek. hse.ru › mirror › share
- Структурная модернизация российской экономики: условия, направления, механизмы // СПб.: Алетейя, 2022.
