Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 46, № 1 (2025)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

К 80-летию Победы

Документальная история первого советского реактивного самолета БИ

Соболев Д.А.

Аннотация

Статья посвящена истории создания и испытаний первого в СССР самолета с ракетным двигателем. События происходили во время Великой Отечественной войны, и машина проектировалась сразу как боевая, одновременно с летными испытаниями готовилась серия для фронта. Она предназначалась для обороны важнейших объектов от вражеских бомбардировщиков. В седьмом полете самолет разбился и по невыясненным до сих пор причинам летчик-испытатель Г. Я. Бахчиванджи погиб. Это заставило отказаться от принятия перехватчика БИ на вооружение.

Работа основывается на документальных источниках, выявленных в трех московских архивах. Их изучение позволило уточнить ряд моментов, в частности высказать новую гипотезу о причинах катастрофы самолета в 1943 г.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):9-23
pages 9-23 views

Из истории естествознания

«География» Клавдия Птолемея и инструментальная картография в Европе в XV–XVI вв.

Иванов К.В.

Аннотация

Считается общепризнанным, что решающим событием в развитии европейской инструментальной картографии стал перевод в начале XV в. на латинский язык греческого манускрипта Клавдия Птолемея «Руководство по географии». Подробный анализ обстоятельств перевода «Руководства» выявляет более сложную картину. Первый перевод этого манускрипта, осуществленный флорентийцем Якопо д’Анджело (1406), был интересен гуманистам отнюдь не в математической своей части. Они охотно усвоили образ мира (imago mundi), предложенный Птолемеем, и увлеченно обсуждали топонимику и описательную географию трактата. Однако математический аспект этого произведения (сетка географических координат и проекция сферы на плоскость) был почти полностью проигнорирован ими. Лишь после критики Иоганна Региомонтана (1460-е гг.) математическая часть трактата была восполнена и оценена по достоинству. В статье показывается, что в процессе почти столетнего усвоения этого трактата, который в гуманистической переводческой практике стал устойчиво называться «Географией», ренессансные ученые внесли в практику картографирования ряд нововведений, отсутствующих у Птолемея, и полностью поменяли методику инструментальных измерений. Таким образом, было бы более правомерно говорить не о прямом наследовании идей Птолемея ренессансной картографической практикой, а о творческой переработке его картографических рекомендаций, в чем существенную роль сыграли развитие тригонометрии в университетах немецкоговорящих земель и инструментальная практика городского зодчества.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):24-43
pages 24-43 views

Пятьдесят первое решение парадокса Гиббса

Федотов П.В.

Аннотация

Несмотря на то что в учебной литературе по термодинамике и статистической физике парадокс Гиббса считается давно разрешенным, исследователи истории вопроса указывают, что имеются много разных решений, но до сих пор нет единственного общепризнанного. В настоящей статье показано, что он появился в результате методологической ошибки, при исправлении которой он исчезает. «Секрет» парадокса Гиббса в том, что в теории газов существуют два легитимных закона: закон Дальтона и закон Амага. Для всех термодинамических параметров, кроме энтропии, два перечисленных закона дают одинаковые результаты. И только при расчетах энтропии результаты различаются. В случае применения закона Дальтона появляется парадокс Гиббса. В случае применения закона Амага – парадокс исчезает. На то, что применение закона Дальтона для расчетов энтропии ошибочно, указывает тот факт, что ни одному исследователю вопроса не удалось выявить «физический смысл» различия энтропии смеси газов до смешивания и после смешивания.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):44-60
pages 44-60 views

Из истории техники

К вопросу о реконструкции древнеегипетских солнечных часов из археологических раскопок в Долине Царей

Водолажская Л.Н.

Аннотация

В статье изложены результаты анализа особенностей часовой разметки древнеегипетских вертикальных солнечных часов на известняковой плитке, обнаруженной в Долине Царей в 2013 г. археологической экспедицией Базельского университета (Швейцария). Приводятся расчеты углов, образуемых часовыми линиями с полуденной линией для вертикальных солнечных часов с наклонным гномоном, и делается вывод о том, что разметка на плитке соответствует часовой разметке вертикальных солнечных часов со сдвигом на полчаса после полудня. Также выдвигается и доказывается гипотеза о совместном использовании вертикальных солнечных часов с наклонным гномоном, аналогичных обнаруженным в Долине Царей, и древнеегипетских L-образных солнечных часов.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):61-74
pages 61-74 views

Уроки истории

Германское «техническое чудо» на советском испытательном полигоне: немецкая техника в сельскохозяйственных концессиях в СССР в 1920-е гг.

Морозова О.М.

Аннотация

Восстановление хозяйственного механизма Советской России после окончания Гражданской войны на ее территории встречало немалые трудности, осложненные экономической блокадой, установленной западными державами. Народный комиссариат иностранных дел РСФСР и созданный в 1921 г. Концессионный комитет при Президиуме ВСНХ, устанавливая отношения с иностранными фирмами, искали для экономики страны помимо инвестиций еще и доступ к научно-техническим новинкам. В течение 1920-х гг. гражданское сотрудничество в области технологий осуществлялось в форме концессионных предприятий. В типовом тексте концессионного договора обязательным пунктом присутствовало требование механизации производственных процессов, для этого предоставлялись значительные льготы по ввозу в СССР техники – станков, автомобилей, иного оборудования. Наиболее активным участником советской концессионной программы был германский капитал, также находившийся по результатам Первой мировой войны под ограничениями на мировом рынке. Немецкие коммерсанты традиционно ориентировались на российского потребителя и сырьевые ресурсы страны. Они рассматривали полученные ими концессии как канал для беспошлинного ввоза в СССР различных товаров и прежде всего сельскохозяйственной и автомобильной техники, которую можно было за бесценок приобрести в Германии после поразившей ее экономику гиперинфляции 1923 г. Апробация немецкой техники, ввезенной без производственного обоснования и без учета ее соответствия условиям России, в ряде случаев приводила к ее преждевременному износу, простоям и убыткам. На этом фоне американские образцы выглядели предпочтительнее, что и определило основной вектор технического сотрудничества в 1930-е гг. Положенный в основу исследования документооборот Главного концессионного комитета отражает широкий спектр проблем и вопросов, связанных с оценкой результатов использования иностранной техники на советских производствах.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):75-97
pages 75-97 views

Исторические обзоры

Открытие аметистов Беломорского побережья Русской Лапландии: исторические реалии

Петровский М.Н.

Аннотация

В статье на основании изучения различных источников анализируются распространенные в геологической и исторической литературе утверждения о том, что месторождения аметистов Русской Лапландии известны с XVI в., что первые сведения о них привел О. Магнус в своей «Истории северных народов» и что с XVI в. добыча этих аметистов производилась Соловецким монастырем. В результате исследований выяснено, что эти воззрения не подтверждаются письменными источниками и археологическими находками. Установлено, что аметистовое месторождение на мысе Корабль было впервые описано в 1834 г. капитаном Корпуса горных инженеров Н. В. Широкшиным. С этого времени сведения об аметистах Русской Лапландии распространяются как в профессиональном геологическом обществе, так и среди лиц, интересующихся изучением и освоением Крайнего Севера европейской части России. Поэтому ни о какой масштабной добыче аметистов беломорского побережья Лапландии ни Соловецким монастырем, ни кем-то еще в XVI–XIX вв. не может быть и речи. Соответственно, территория Русской Лапландии не может рассматриваться как исторический центр распространения аметиста в Московском государстве (Российской империи).

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):98-123
pages 98-123 views

Исторические этапы островного природопользования в дальневосточных морях России

Иванов А.Н.

Аннотация

В статье анализируются этапы развития островного природопользования на примере трех групп островов в дальневосточных морях России: Командорского и Шантарского архипелагов и острова Монерон. Установлено, что освоение островов и смена типов природопользования шло по единой схеме: аборигенное природопользование с минимальным уровнем антропогенного давления – хищническое пионерное промысловое природопользование – комплексное производственное природопользование – природопользование с целью сохранения окружающей среды с организацией на острове особо охраняемой природной территории. Освоение островов шло метахронно (последовательно и разновременно) и циклически. Периоды интенсивной хозяйственной деятельности сменялись периодами отсутствия постоянного населения и снижения нагрузки, между этапами и внутри них проявляется механизм волнового развития и смены фаз циклов меньшей амплитуды, что является отражением циклического характера развития природно-хозяйственных систем, проявляющегося в разных масштабах почти повсеместно. Выявлено, что экономическая деятельность на островах является рентабельной лишь при условии большой площади, невысокой степени изолированности, низких транспортных издержек и наличия уникальных и / или особо востребованных в экономике природных ресурсов. Экономическая эффективность природопользования на островах возрастает при уменьшении степени изолированности, увеличении площади острова и ландшафтного разнообразия. Природоохранная составляющая природопользования увеличивается пропорционально коэффициенту изолированности и наличию на острове зоогенных геосистем. На всех анализируемых островах конечным результатом в ходе длительной истории освоения стала организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ), поскольку островные экосистемы выделяются уникальными особенностями природы, большим числом редких, в том числе эндемичных, видов растений и животных, а также пользуются большой популярностью для экологического туризма. Показано, что организация полифункциональной ООПТ в формате национального или природного парка является одним из наиболее оптимальных способов использования природно-ресурсного потенциала островов, поскольку позволяет совмещать разные виды природопользования.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):124-145
pages 124-145 views

Краткая истории технологий защиты людей от радиации в космосе в России и мире в XX – начале XXI в.

Кричевский С.В.

Аннотация

В статье рассмотрена история технологий защиты людей от радиации в космосе, развивавшихся в России и мире в XX – начале XXI в. Проанализированы исторические источники по данной теме, предложена общая классификация технологий защиты от радиации и периодизация их развития. Всего рассмотрены около 100 технологий защиты, при этом более подробно проанализированы 20 важных примеров, отражающих историю и свойства технологий защиты, процесс их эволюции. Отмечено, что решение проблемы защиты людей от радиации в космосе, внедрение новых технологий шло и идет медленно. Преобладает пассивная физическая защита экранированием (около 70 % технологий), но развиваются и новые активные физические и биологические технологии, практикуется сочетание различных технологий защиты. Отмечено, что знания и опыт создания и применения технологий защиты людей от радиации в космосе имеют важный «обратный» эффект и могут использоваться для защиты здоровья и жизни людей на Земле.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):146-165
pages 146-165 views

Краткие сообщения

Министр финансов и арктическая топонимика (к 175-летию со дня рождения С. Ю. Витте)

Смирнов В.Г.

Аннотация

С. Ю. Витте широко известен как министр путей сообщения (1892) и министр финансов (1892–1903) России, его деятельность привела к ускоренному развитию русской промышленности и строительству Великого Сибирского пути. Менее известно о роли Витте в исследовании и освоении Севера России, хотя именно он в 1897 г. поддержал предложение контр-адмирала С. О. Макарова и профессора Д. И. Менделеева о строительстве ледокола арктического класса «Ермак».

В июне 1894 г. Витте совершил на пароходе «Ломоносов» Товарищества Архангельско-Мурманского срочного пароходства путешествие по Северной Двине, Белому и Баренцеву морям, чтобы подыскать место для строительства военного порта. Он, в частности, осмотрел Иокангские острова, Териберскую губу и Екатерининскую гавань, Ура-Губу и порт Владимир, Печенгскую губу, а затем через Норвегию, Швецию и Балтийское море вернулся в Санкт-Петербург. После посещения большого Безымянного острова в группе Иокангских островов сопровождающие Витте лица составили протокол с ходатайством о присвоении ему имени Витте. В декабре 1894 г. управляющий Морским министерством адмирал Н. М. Чихачев распорядился: переименовать «остров Безымянный» на новых картах в остров Витте. Анализу этого исторического сюжета и посвящена настоящая статья.

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):166-175
pages 166-175 views

Книжное обозрение

pages 176-179 views

Гецен М. В. Испытание наукой. Сыктывкар: Коми республиканская типография, 2023. 600 с. ISBN 978-5-7934-1138-7

Мартиросян О.В.
Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):180-183
pages 180-183 views

Коротко о книгах

pages 184-184 views
pages 184-185 views
pages 185-185 views
pages 185-185 views
pages 186-186 views
pages 186-186 views

Научная жизнь

pages 187-191 views

X Научная школа молодых ученых ИИЕТ РАН «Наука и техника в контексте регионального развития»

Бровина А.А., Захарчук П.А.
Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):192-196
pages 192-196 views

Симпозиум «Биосферная космология В. И. Вернадского и современное естествознание»

Аксенов Г.П.
Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):197-201
pages 197-201 views

Выставка «Нефть – это сила» в Государственном центральном музее современной истории России

Минина Е.В.
Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):202-207
pages 202-207 views

Коротко о событиях

Коротко о событиях

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):208-210
pages 208-210 views

Диссертации

pages 211-211 views
pages 211-212 views

Прощальное слово

Памяти Василия Михайловича Чеснова (26.VI.1961 – 24.III.2024)

Вопросы истории естествознания и техники. 2025;46(1):213-216
pages 213-216 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».