Acyclic Diaminocarbene Platinum(IV) Complexes Synthesized by the Oxidative Addition of MeI and I2
- Authors: Karchevsky A.A.1, Kinzhalov M.A.1, Katkova S.A.1
-
Affiliations:
- Saint Petersburg State University
- Issue: Vol 50, No 5 (2024)
- Pages: 322-333
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-344X/article/view/265271
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132344X24050047
- EDN: https://elibrary.ru/NKHBWN
- ID: 265271
Cite item
Full Text
Abstract
The oxidative addition of methyl iodide or molecular iodine to the bis(С,N-chelate) deprotonated diaminocarbene platinum(II) complexes [Pt{C(N(H)Ar)(NC(N(H)Ph)N(Ph)}2] (Ar = C6H3-2,6-Me2 (Xyl), C6H2-2,4,6-Me3 (Mes), and C6H4-4-Me (pTol)) affords the corresponding platinum(IV) derivatives in a yield of 89–99%. The addition of CF3CO2H is accompanied by the protonation of the nitrogen atoms of the diaminocarbene fragment to form the cationic complexes [[PtI(X)-{C(N(H)Ar)(NC(N(H)Ph)N(Ph)}2]CF3CO2H (X = Me, I). The structures of the compounds are determined by elemental analysis; high resolution mass spectrometry with electrospray ionization (ESI HRMS); IR spectroscopy; 1H, 13C{1H}, 19F{1H}, and 195Pt{1H} NMR spectroscopy; 2D NMR spectroscopy (1H,1Н COSY, 1H,1Н NOESY, 1H,13C HSQC, 1H,13C HMBC, 1H,15N HSQC, 1H,15N HMBC), and X-ray diffraction
(XRD) and thermogravimetric analyses. The synthesized platinum(IV) complexes are thermally stable to 200–260°C and are electroneutral molecules with the octahedral coordination sphere formed by two deprotonated diaminocarbene C,N-chelate substituents and iodine and methyl or two iodine atoms localized in the apical positions.
Full Text
Окислительное присоединение простых полярных молекул, таких как алкилгалогениды, арилгалогениды, галогены, галогенводороды, к металлоцентру являются основополагающими реакциями в дизайне комплексов переходных металлов [1, 2]. Окислительное присоединение метилиодида и молекулярного иода к комплексам металлов платиновой группы является частным случаем и имеет ряд особенностей, связанных с механизмом реакции [2, 3]. Известно, что реакция протекает в основном по SN2-механизму, в котором происходит нуклеофильная атака металлоцентром электроположительного атома углерода алкилгалогенида или одного из атомов молекулярного иода [1, 3]. В ряде случаев транс-продукт окислительного присоединения способен сразу [4] или со временем [5, 6] переходить в цис-изомер за счет благоприятствующих изомеризации термодинамических и/или стерических факторов.
Окислительное присоединение метилиодида к соединениям платины(II) чаще всего реализуется для хелатных комплексов с общей формулой [Pt(NʹX)LLʹ] (X = N, C; L, Lʹ = Me, PR3; R = Me, Cy, Ph) [2, 5, 7], в которых нуклеофильный характер металлоцентра настраивается σ-донорным характером хелатного [8–10] и вспомогательных лигандов [5]. Так, фосфиновые лиганды обладают сильными σ-донорными и π-акцепторными свойствами [11], способны при координации усиливать возможность протекания реакции окислительного присоединения метилиодида к металлоцентру [5, 7]. В литературе подробно описано влияние на реакцию заместителей в фосфиновых лигандах (PʹP [12], PʹC [13, 14], PR3 [11]). Объемные заместители в фосфиновом лиганде снижают доступность металлоцентра и, как следствие, уменьшают реакционную способность комплексов [3].
N-гетероциклические карбены (NHC) и ациклические диаминокарбены (ADC), обладают более сильными σ-донорными свойствами, чем фосфины, и при координации к металлу не создают стерических препятствий. Кроме того, прочные связи металл–углерод делают диаминокарбеновые комплексы стабильными на воздухе [15]. В литературе известны примеры окислительного присоединения метилиодида [13, 16–18] и молекулярного иода [16] к C^N-хелатным и C^N^C-пинцерным NHC комплексам платины(II), в которых диаминокарбеновый фрагмент входит в состав хелатного лиганда. В то же время исследования, посвященные присоединению метилиодида и молекулярного иода к ацикличеким диаминокарбеновым комплексам платины(II), ранее не проводились.
В работе исследовано окислительное присоединение метилиодида и молекулярного иода к бис-(С,N-хелатным) депротонированным ADC комплексам платины(II), в результате которого образуются комплексы платины(IV) IIа–в и IIIа–в.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В работе использовались коммерческие реактивы и растворители (Merk, ВЕКТОН) без дополнительной очистки, кроме CH2Cl2 и Et2O. CH2Cl2 перегоняли над P2O5, Et2O – над металлическим натрием в присутствии бензофенонa. Комплексы [Pt{C(N(H)Ar)(NC(N(H)Ph)N(Ph)}2] (Ar = Xyl (а), Mes (б), pTol (в); Iа–в и Iа ∙ CF3CO2H) синтезированы по известным методикам [19, 20].
Элементный анализ (C,H,N) выполняли на элементном анализаторе Euro EA3028-НТ. Масс-спектрометрический анализ проводили на спектрометре Bruker micrOTOF (Bruker Daltonics) с ионизацией электрораспылением (МСВР ЭРИ). Растворитель – метанол. Значения m/z приведены для сигналов изотопологов c наибольшим содержанием. ИК-спектры записывали на ИК-Фурье-спектрометре Shimadzu IRAffinity-1 (4000–400 см–1, образцы таблетировали с KBr). Спектры ЯМР 1H, 13С{1H}, 19F{1H} и 195Pt{1H} регистрировали в растворе на спектрометре Bruker Avance II+ (рабочая частота (МГц): 400.13 (1Н), 100.61 (13C), 376.50 (19F), 85.80 (195Pt)) при комнатной температуре, растворитель – СDCl3. Химические сдвиги ЯМР 1H приведены относительно остаточного сигнала СHCl3 (δH 7.26 м.д.) для растворов в СDCl3. Химические сдвиги ЯМР 13C приведены относительно центрального сигнала растворителя (δC 77.26 м.д.) для растворов в CDCl3. Термогравиметрический анализ (ТГА) выполняли на NETZSCH TG 209F1 Libra в алюминиевом тигле. Нагрев проводили со скоростью 10°C/мин от 30 до 500°C в воздушной атмосфере.
Синтез IIа–в, IIа ∙ CF3CO2H. К суспензии Iа–в, Iа ∙ CF3CO2H (0.020 ммоль) в ацетоне (3 мл) добавляли метилиодид (50 мг, 0.35 ммоль) и перемешивали 1 ч при комнатной температуре. В течение этого времени исходная суспензия растворилась. Реакционную массу упаривали досуха при пониженном давлении, образовавшийся порошок промывали Et2O (2×1 мл) и сушили на воздухе при комнатной температуре.
IIа. Выход 20 мг (99%). Tразл = 233°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C45H46N8Ipt+ 1020.2532, найдено 1020.2544 [M+H]+. ИК-спектр, ν, см–1: 3399, 3369 ν(N–H), 3061, 2911 ν(C–H), 1629, 1613, 1586, 1518 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.66 (с., с сателлитами, JH,Pt 69.4 Гц, 3H, Pt–Me), 2.17 (с., 3H, Me), 2.34 (с., 3H, Me), 2.35 (с., 3H, Me), 2.52 (с., 3H, Me), 5.71 (с., уш., 1Н, NH), 5.87 (с., уш., 1H, NH), 6.63 (д., JH,H 8.4 Гц, 2H, Arʹs), 6.74–7.17 (м., 23H, Arʹs, NH), 7.34 (д., JH,H 7.6 Гц, 2H, Arʹs), 12.48 (с., с сателлитами, JH,Pt 35.2 Гц, 1Н, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 2.97 (с сателлитами, JC,Pt 554.6 Гц, Pt–Me), 18.19 (Me), 18.85 (Me), 19.11 (Me), 19.55 (Me), 119.10, 121.90, 123.77, 123.89, 125.14, 125.61, 126.32, 126.36, 126.60, 127.13, 127.32, 127.85, 127.93, 128.03, 128.16, 128.53, 128.61, 129.18, 129.50, 129.68, 129.87, 130.05, 130.67, 134.66, 135.80, 136.54, 138.33 (с сателлитами, JC,Pt 42.9 Гц), 139.81, 140.61, 143.46 (с сателлитами, JC,Pt 15.7 Гц), 144.25 (с сателлитами, JC,Pt 1045.2 Гц, Cкарбен), 144.26 (с сателлитами, JC,Pt 59.6 Гц), 152.86 (с сателлитами, JC,Pt 23.4 Гц), 167.05 (с сателлитами, JC,Pt 78.7 Гц), 167.40 (с сателлитами, JC,Pt 925.1 Гц, Cкарбен). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2536.
Найдено, %: C 52.80; Н 4.45; N 10.93.
Для C45H45N8IPt
вычислено, %: C 52.99; Н 4.35; N 10.99.
IIб. Выход 20 мг (95%). Tразл = 199°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C47H50N8Ipt+ 1048.2859, найдено 1048.2851 [M+H]+. ИК-спектр (ν, см–1): 3370 ν(N–H), 2916, 2855 ν(C–H), 1629, 1597, 1569, 1517 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.65 (с., с сателлитами, JH,Pt 68.6 Гц, 3H, Pt–Me), 2.12 (с., 3H, Me), 2.17 (с., 3H, Me), 2.29 (с., 3H, Me), 2.30 (с., 3H, Me), 2.32 (с., 3H, Me), 2.48 (с., 3H, Me), 5.69 (с.уш., 1H, NH), 5.87 (с., уш., 1H, NH), 6.63 (д., JH,H 8.1 Гц, 2H, Arʹs), 6.73–7.17 (м., 21H, Arʹs, NH), 7.34 (д., JH,H 8.1 Гц, 2H, Arʹs), 12.46 (с., с сателлитами, JH,Pt 36.3 Гц, 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 2.88 (с сателлитами, JС,Pt 556.4 Гц, Pt–Me), 18.03 (Me), 18.70 (Me), 18.96 (Me), 19.42 (Me), 20.61 (Me), 20.95 (Me), 119.11, 121.81, 123.93, 125.13, 125.52, 126.28, 126.34, 126.61, 126.94, 127.95, 128.13, 128.21, 128.45, 128.64, 129.10, 129.21, 129.45, 129.63, 129.81, 130.01, 130.35, 132.87, 134.21, 135.66, 135.69, 135.93, 136.12, 139.92, 140.70, 141.62 (с сателлитами, JC,Pt 60.1 Гц), 143.57 (с сателлитами, JC,Pt 16.2 Гц), 144.25 (с сателлитами, JC,Pt 1045.8 Гц, Cкарбен), 152.81 (с сателлитами, JC,Pt 23.9 Гц), 167.01 (с сателлитами, JC,Pt 79.1 Гц), 167.34 (с сателлитами, JC,Pt 924.8 Гц, Cкарбен). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2532.
Найдено, %: C 50.87; Н 4.71; N 9.69.
Для C47H49N8IPt
вычислено, %: C 50.52; Н 4.34; N 9.68.
IIв. Выход 19 мг (93%). Tразл = 223°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C43H42N8Ipt+ 992.2242, найдено 992.2239 [M+H]+. ИК-спектр, ν, см–1: 3378 ν(N–H), 2909 ν(C–H), 1626, 1594, 1519, 1594 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.52 (с., с сателлитами, JH,Pt 69.0 Гц, 3H, Pt–Me), 2.29 (с., 6H, Me), 5.70 (с.уш., 1H, NH), 5.90 (с.уш., 1H, NH), 6.61 (д., JH,H 6.7 Гц, 1H, Arʹs), 6.66 (д., JH,H 7.8 Гц, 1H, Arʹs) 6.87–7.37 (м., 23H, Arʹs), 7.48 (с., с сателлитами, JH,Pt 46.7 Гц, 1H, NH) 13.00 (с., с сателлитами, JH,Pt 40.6 Гц, 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 4.30 (с сателлитами, JС,Pt 554.5 Гц, Pt–Me), 20.81, 20.93, 120.82, 121.70, 122.01, 123.44, 124.39, 125.22, 125.74, 126.19, 126.37, 126.65, 127.17, 127.84, 128.25, 128.84, 129.26, 129.54, 129.75, 129.88, 129.99, 130.09, 132.94, 133.48, 135.85, 137.73 (с сателлитами, JC,Pt 52.0 Гц), 139.57, 140.64, 143.63 (с сателлитами, JC,Pt 17.0 Гц), 144.11 (с сателлитами, JC,Pt 62.8 Гц), 145.52 (с сателлитами, JC,Pt 1048.8 Гц, Скарбен), 152.96 (с сателлитами, JC,Pt 25.0 Гц), 164.45 (с сателлитами, JC,Pt 931.3Гц, Скарбен), 168.09 (с сателлитами, JC,Pt 81.3 Гц). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2512.
Найдено, %: C 51.78; Н 4.17; N 11.30.
Для C43H41N8IPt
вычислено, %: C 51.63; Н 4.01; N 11.04.
IIа ∙ CF3CO2H. Выход 22 мг (97%). Tразл = 184°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C45H46N8Ipt+ 1020.2532, найдено 1020.2505 [M–CF3CO2]+. ИК-спектр (ν, см–1) 3352, 3330, 3203 ν(N–H), 3060, 2918 ν(C–H), 1787 ν(C=O), 1626, 1589, 1516, 1495, 1486 ν(C=C) и ν(C=N), 1200, 1142 ν(C–F). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.78 (с., с сателлитами, JH,Pt 63.3 Гц, 3H, Pt–Me) 2.24 (с., 6H, Me), 2.41 (с., 6H, Me), 5.44 (с.уш., 2H, NH), 6.48 (д., JH,H 7.5 Гц, 2H, Arʹs), 6.66–6.71 (м., 4H, Arʹs), 6.75 (д., JH,H 7.0 Гц, 4H, Arʹs), 6.85 (т., JH,H 7.5 Гц, 2H, Arʹs), 6.93–7.06 (м., 12H, Arʹs), 7.10 (д., JH,H 8.5 Гц, 2H, Arʹs), 7.84 (с.уш. 2H, NH), 14.25 (с., с сателлитами, JH,Pt 51.7 Гц, 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 5.32 (с сателлитами, JC,Pt 506.9 Гц, Pt–Me), 18.29, 19.03, 116.26 (к., JC,F 293.7 Гц, CF3), 124.35, 125.42, 126.31, 126.80, 126.89, 128.45, 129.04, 129.06, 129.16, 129.37, 129.41, 131.42, 133.23, 135.76, 138.13, 140.52, 152.00 (Cкарбен) 156.05, 162.17 (к., JC,F 34.9 Гц, CF3CO2). Спектр ЯМР 19F{1H} (CDCl3; δF, м.д.): –75.13. Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2585.
Синтез IIIа–в, IIIа ∙ CF3CO2H. К суспензии Iа–в, Iа ∙ CF3CO2H (0.020 ммоль) в ацетоне (2 мл) добавляли раствор иода (7 мг, 0.025 ммоль) в ацетоне (1 мл) и перемешивали при комнатной температуре 1 ч. Затем реакционную смесь упарвали досуха при пониженном давлении, полученный маслянистый осадок промывали гексаном (2 × 5 мл) до образования красноватого порошка, который сушили на воздухе при комнатной температуре.
IIIа. Выход 21 мг (93%). Tразл = 255°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C44H43N8I2Pt+ 1132.1345, найдено 1132.1354 [M+H]+. ИК-спектр (ν, см–1): 3395, 3355 ν(N–H), 3059, 3033 ν(C–H), 1630, 1570, 1518, 1420 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 2.33 (с., 6H, Me), 2.51 (с., 6H, Me), 5.71 (с.уш., 1H, NH), 5.88 (с.уш., 1H, NH), 6.74–7.18 (м., 27H, Arʹs, NH), 12.43 (с., с сателлитами, JH,Pt 28.1 Гц, 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 19.11 (Me), 19.56 (Me), 96.14, 119.39, 122.15, 124.01, 124.14, 125.85, 126.49, 126.55, 127.02, 127.29, 127.71, 128.11, 128.28, 129.28, 129.66, 129.88, 130.42, 133.28, 135.65, 136.02, 138.50, 139.49, 140.07, 142.77 (Cкарбен), 144.23, 152.84, 158.07 (Cкарбен), 167.28. Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –3327.
Найдено, %: C 47.02; Н 3.79; N 9.76.
Для C43H41IN8Pt
вычислено, %: C 46.70; Н 3.74; N 9.90.
IIIб. Выход 21 мг (91%). Tразл = 260°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C46H47N8I2Pt+ 1160.1658, найдено 1160.1679 [M+H]+. ИК-спектр (ν, см–1): 3399, 3364 ν(N–H), 3056, 2915, 2854 ν(C–H), 1613, 1584, 1560, 1513, 1490 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 2.17 (с., 3H, Me), 2.28 (с., 6H, Me), 2.31 (с., 3H, Me), 2.46 (с., 6H, Me), 5.71 (с.уш., 1H, NH), 5.88 (с.уш., 1H, NH), 6.72–6.82 (м., 5H, Arʹs), 6.91–7.18 (м., 20H, Arʹs, NH), 12.41 (с., с сателлитами, JH,Pt 27.8 Гц, 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 19.00, 19.46, 20.60, 20.95, 119.34, 122.05, 124.10, 125.80, 125.85, 126.44, 127.01, 127.10, 128.12, 128.34, 128.87, 129.27, 129.64, 129.85, 130.08, 133.18, 133.24, 135.58, 135.75, 135.91, 139.59, 140.11, 141.61, 142.79 (Cкарбен), 152.74, 158.08 (Cкарбен), 167.19. Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –3323.
Найдено, %: C 47.43; Н 3.86; N 9.81.
Для C46H462N8IPt
вычислено, %: C 47.64; Н 4.00; N 9.66.
IIIв. Выход 20 мг (89%). Tразл = 245°C. Масс-спектр, m/z: вычислено для C42H39N8I2Pt+ 1104.1030, найдено 1104.1009 [M+H]+. ИК-спектр (ν, см–1): 3394, 3374 ν(N–H), 3022, 2969, 2919, 2854 ν(C–H), 1634, 1592, 1569, 1413 ν(C=C) и ν(C=N). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 2.31 (с., 6H, Me), 5.74 (с.уш., 1H, NH), 5.94 (с.уш., 1H, NH), 6.93–7.34 (м., 28H, Arʹs), 7.71 (с.уш. 1H, NH) 12.99 (с.уш., 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 20.92 (Me), 120.92, 121.88, 122.30, 123.73, 124.56, 125.94, 126.59, 126.81, 127.36, 128.29, 128.38, 128.90, 129.72, 129.94, 133.42, 133.87, 135.03, 135.63, 137.56, 139.21, 140.00, 142.85, 143.69 (Скарбен), 152.91, 154.38 (Скарбен), 168.33. Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –3326.
Найдено, %: C 45.89; Н 3.69; N 9.98.
Для C42H382 I N8Pt
вычислено, %: C 45.71; Н 3.47; N 10.15.
IIIа ∙ CF3CO2H. Выход 22 мг (95%). Масс-спектр, m/z: вычислено для C44H43N8I2Pt+ 1132.1345, найдено 1132.1335 [M–CF3CO2]+. ИК-спектр (ν, см–1) 3342, 3300, 3222 ν(N–H), 3059, 2920, 2854 ν(C–H), 1784 ν(C=O), 1628, 1588, 1566, 1496 ν(C=C) и ν(C=N), 1203, 1146 ν(C–F). Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 2.38 (с., 12H, Me), 6.72 (т., JH,H 7.8 Гц, 4H, Arʹs), 6.76 (д., JH,H 6.6 Гц, 4H, Arʹs), 6.87 (т., JH,H 7.5 Гц, 2H, Arʹs), 6.93 (т., JH,H 8.1 Гц, 4H, Arʹs), 6.98–7.06 (м., 12H, Arʹs), 7.65 (с., уш. 2H, NH), 14.47 (с., с сателлитами, 1H, NH). Оставшиеся 2H NH-группы размазаны на 7.1–7.5 м.д. Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 18.94 (Me), 115.66 (к., JC,F 289.7 Гц, CF3), 125.24, 126.01, 126.84, 127.26, 127.53, 129.06, 129.24, 129.28, 132.92, 134.95, 137.28 (с сателлитами, JC,Pt 37.2 Гц), 139.37, 142.72 (с сателлитами, JC,Pt 886.1 Гц, Cкарбен), 154.95 (с сателлитами, JC,Pt 33.4 Гц), 160.54 (к., JC,F 36.7 Гц, CF3CO2). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –3455. Спектр ЯМР 19F{1H} (CDCl3; δF, м.д.): –75.50.
ЯМР-эксперимент с различным соотношением CF3CO2H. К раствору IIа (0.020 ммоль) в CDCl3 (0.5 мл) добавляли CF3CO2H (0.020, 0.040 или 0.060 ммоль) при комнатной температуре на воздухе. Реакционную смесь перемешивали 10 мин и регистрировали спектры ЯМР.
IIа + 2 экв. CF3CO2H. Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.82 (с., с сателлитами, JH,Pt 62.3 Гц, 3H, Pt–Me) 2.20 (с., 6H, Me), 2.39 (с., 6H, Me), 6.54 (д., JH,H 8.1 Гц, 2H, Arʹs), 6.73–6.79 (м., 8H, Arʹs), 6.91 (т., JH,H 7.4 Гц, 2H, Arʹs), 7.03–7.07 (м., 12H, Arʹs), 7.13 (д., JH,H 8.2 Гц, 2H, Arʹs), 8.06 (с.уш. 2H, NH), 14.64 (с.уш., 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 6.17 (с сателлитами, JC,Pt 490.1 Гц, Pt–Me), 18.04, 18.87, 125.03, 125.36, 126.59, 126.79, 127.23, 127.37, 128.73, 129.27, 129.35, 129.44, 129.53, 131.41, 133.09, 135.09, 136.99, 139.59, 139.71, 151.44 (с сателлитами, JC,Pt 1013.4 Гц, Cкарбен), 154.69 (с сателлитами, JC,Pt 37.4 Гц). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2609.
IIа + 3 экв. CF3CO2H. Спектр ЯМР 1H (СDCl3; δH, м.д.): 1.84 (с., с сателлитами, JH,Pt 62.1 Гц, 3H, Pt–Me) 2.17 (с., 6H, Me), 2.36 (с., 6H, Me), 6.67 (д., JH,H 7.0 Гц, 2H, Arʹs), 6.79 (с.уш., 2H, NH), 6.86 (д., JH,H 6.7 Гц, 4H, Arʹs), 6.90–6.93 (м., 4H, Arʹs), 7.02–7.04 (м., 8H, Arʹs), 7.11–7.17 (м., 6H, Arʹs), 7.23 (д., JH,H 6.2 Гц, 2H, Arʹs), 7.76 (с.уш. 2H, NH), 9.35 (с.уш., 1H, NH). Спектр ЯМР 13С{1H} (СDCl3; δС, м.д.): 6.72 (с сателлитами, JC,Pt 484.0 Гц, Pt–Me), 17.92 (Me), 18.80 (Me), 115.24 (к., JC,F 287.5 Гц, CF3), 124.95, 125.40, 126.28, 127.55, 127.59, 128.13, 128.89, 129.35, 129.94, 130.07, 130.13, 131.41, 132.91, 134.79, 136.48 (с сателлитами, JC,Pt 47.2 Гц), 138.96, 151.87 (с сателлитами, JC,Pt 1014.2 Гц, Cкарбен), 154.31 (с сателлитами, JC,Pt 35.8 Гц), 159.56 (к., JC,F 38.9 Гц, CF3CO2). Спектр ЯМР 19F{1H} (CDCl3; δF, м.д.): –75.79 (с). Спектр ЯМР 195Pt{1H} (СDCl3; δPt, м.д.): –2632.
РСА IIа, IIб, IIв, IIIа, IIIа, IIIб, IIIв проведен на дифрактометре Xcalibur, Eos. K с использованием монохроматического MoKα-излучения (λ = = 0.71073 Å) и CuKα-излучения (λ = 1.54184 Å) при 100 K. Структура решена прямыми методами и уточнена с использованием программы SHELX [21], встроенной в комплекс OLEX2 [22]. Поправка на поглощение введена в программном комплексе CrysAlisPro эмпирически с помощью сферических гармоник, реализованных в алгоритме шкалирования SCALE3 ABSPACK [23]. Значения ключевых параметров связей и углов приведены в табл. 1.
Таблица 1. Значения основных длин связей (Å) и углов (град) в IIа–в и IIIа–в
Связь | IIа | IIб | IIв | IIIа | IIIб | IIIв |
d, Å | ||||||
Pt–C(1) | 2.002(3) | 1.996(6) | 2.011(3) | 2.003(3) | 2.009(4) | 2.030(3) |
Pt–C(2) | 1.998(3) | 2.010(6) | 2.008(3) | 2.013(3) | 2.013(4) | 2.025(3) |
Pt–C(Me) | 2.170(4) | 2.124(6) | 2.119(3) | |||
Pt–N(7) | 2.105(3) | 2.129(5) | 2.109(2) | 2.110(2) | 2.122(3) | 2.111(3) |
Pt–N(8) | 2.148(3) | 2.131(5) | 2.153(2) | 2.157(2) | 2.139(3) | 2.132(3) |
Pt(1)–I(1) | 2.7661(2) | 2.7546(5) | 2.7471(2) | 2.6472(2) | 2.6529(3) | 2.6503(3) |
Pt(1)–I(2) | 2.6534(2) | 2.6408(3) | 2.6598(3) | |||
Угол | ω, град | |||||
N(1)C(1)N(3) | 121.0(3) | 120.1(6) | 121.4(2) | 120.5(3) | 121.0(3) | 123.3(3) |
N(2)C(2)N(4) | 120.4(3) | 122.4(5) | 122.2(3) | 121.2(3) | 122.6(3) | 123.9(3) |
Полная кристаллографическая информация для комплексов депонирована в Кембриджском банке структурных данных (CCDC № 2305931 (IIa), 2305932 (IIб), 2305933 (IIв), 2505934 (IIIа), 2505935 (IIIб), 2505936 (IIIв); http://www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif).
Кристаллографические данные
IIа. C48H51N8IOpt, M = 1077.95, сингония моноклинная, пространственная группа Pbca, a = 14.59280(10), b = 23.44540(10), c = 25.93150(10) Å, α = 90°, β = 90°, γ = 90°, V = 8872.05(8) Å3, Z = 8, ρ(выч.) = 1.614 г/см3, μ = 11.735 мм‒1, размер кристалла 0.38 × 0.25 × 0.23 мм3, 2θ диапазон сбора данных 6.818–134.994, диапазон индексов –17 ≤ h ≤ 17, –28 ≤ k ≤ 28, –31 ≤ l ≤ 31, всего отражений 213377, независимых отражений 7990 (Rint = 0.0655, Rsigma = 0.0152), данные/ограничения/параметры 7990/0/555, конечные R (I ≥ 2σ(I)) R1 = 0.0262, wR2 = 0.0646, конечные R (все данные) R1 = 0.0274, wR2 = 0.0654, ρmin/ρmax = = 1.68/–1.04 e/Å3.
IIб. C47H49N8IPt, M = 1047.93, сингония ромбическая, пространственная группа Pbca, a = 23.7702(2), b = 15.91890(10), c = 24.7746(2) Å, α = 90°, β = 90°, γ = 90°, V = 9374.60(12) Å3, Z = 8, ρ(выч.) = 1.485 г/см3, μ = 11.072 мм–1, размер кристалла 0.09 × 0.05 × 0.03 мм3, 2θ диапазон сбора данных 7.136–139.994, диапазон индексов –24 ≤ h ≤ 28, –18 ≤ k ≤ 19, –30 ≤ l ≤ 29, всего отражений 40871, независимых отражений 8877 (Rint = 0.0338, Rsigma = 0.0276), данные/ограничения/параметры 8877/0/521, конечные R (I ≥ 2σ (I)) R1 = 0.0450, wR2 = 0.0970, конечные R (все данные) R1 = 0.0490, wR2 = 0.0991, ρmin/ρmax = = 1.29/–1.35 e/Å3.
IIв. C44H43N8Cl2IPt, M = 1076.75, сингония триклинная, пространственная группа P¯1, a = 12.26490(10), b = 16.4658(2), c = 23.69390(10) Å, α = 70.2910(10)°, β = 88.8960(10)°, γ = 68.8880(10)°, V = 4173.78(7) Å3, Z = 4, ρ(выч.) = 1.714 г/см3, μ = 13.604 мм‒1, размер кристалла 0.18 × 0.16 × × 0.12 мм3, 2θ диапазон сбора данных 3.988–134.996, диапазон индексов –14 ≤ h ≤ 14, –19 ≤ ≤ k ≤ 19, –28 ≤ l ≤ 25, всего отражений 66842, независимых отражений 15038 (Rint = 0.0389, Rsigma = 0.0330), данные/ограничения/параметры 15038/0/1015, конечные R (I ≥ 2σ(I)) R1 = 0.0229, wR2 = 0.0546, конечные R (все данные) R1 = 0.0252, wR2 = 0.0555, ρmin/ρmax = 1.55/–1.11 e/Å3.
IIIа. C45H44N8Cl2I2Pt, M = 1216.67, сингония триклинная, пространственная группа P¯1, a = 12.6683(2), b = 18.6496(2), c = 20.9254(2) Å, α = 108.0040(10)°, β = 98.3940(10)°, γ = 102.3480(10)°, V = 4471.70(10) Å3, Z = 4, ρ(выч.) = 1.807 г/см3, μ = 18.135 мм‒1, размер кристалла 0.4 × 0.2 × 0.15 мм3, 2θ диапазон сбора данных 5.182–139.998, диапазон индексов –15 ≤ h ≤ 15, –22 ≤ k ≤ 22, –25 ≤ l ≤ 22, всего отражений 65446, независимых отражений 16940 (Rint = 0.0437, Rsigma = 0.0330), данные/ограничения/параметры 16940/0/1053, конечные R (I ≥ 2σ (I)) R1 = 0.0261, wR2 = 0.0526, конечные R (все данные) R1 = 0.0315, wR2 = 0.0545, ρmin/ρmax = = 1.26/–1.07 e/Å3.
IIIб. C46H46N8I2Pt, M = 1159.80, сингония ромбическая, пространственная группа Pbca, a = 23.8005(2), b = 16.2553(2), c = 24.5609(2) Å, α = 90°, β = 90°, γ = 90°, V = 9502.22(16) Å3, Z = 8, ρ(выч.) = 1.621 г/см3, μ = 16.026 мм‒1, размер кристалла 0.41 × 0.15 × 0.09 мм3, 2θ диапазон сбора данных 7.198–138.128, диапазон индексов –28 ≤ h ≤ 28, –19 ≤ k ≤ 19, –29 ≤ l ≤ 29, всего отражений 43391, независимых отражений 8815 (Rint = 0.0440, Rsigma = 0.0327), данные/ограничения/параметры 8815/0/520, конечные R (I ≥ 2σ (I)) R1 = 0.0265, wR2 = 0.0652, конечные R (все данные) R1 = 0.0315, wR2 = 0.0673, ρmin/ρmax = = 1.88/–1.09 e/Å3.
IIIв. C42H38N8I2Pt, M = 1103.69, сингония моноклинная, пространственная группа P21/n, a = 9.33830(10), b = 18.8275(2), c = 22.5476(2) Å, α = 90°, β = 95.9800(10)°, γ = 90°, V = 3942.68(7) Å3, Z = 4, ρ(выч.) = 1.859 г/см3, μ = 19.275 мм‒1, размер кристалла 0.13 × 0.09 × 0.05 мм3, 2θ диапазон сбора данных 6.13–154.956, диапазон индексов –11 ≤ h ≤11, –23 ≤ k ≤ 20, –27 ≤ l ≤ 28, всего отражений 32109, независимых отражений 8158 (Rint = 0.0404, Rsigma = 0.0316), данные/ограничения/параметры 8158/0/480, конечные R (I ≥ 2σ (I)) R1 = 0.0305, wR2 = 0.0840, конечные R (все данные) R1 = 0.0342, wR2 = 0.0867, ρmin/ρmax = = 1.07/–1.69 e/Å3.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Депротонированные бис-(С,N-хелатные)диаминокарбенове комплексы платины(II) Ia–в, полученные взаимодействием изоцианидных комплексов [PtCl2(CNAr)2] (Ar = Xyl (а), Mes (б), pTol (в) с N,N-дифенилгуанидином [19, 20], вступают в реакцию окислительного присоединения метилиодида и молекулярного иода при комнатной температуре (схема 1). В результате реакции образуются комплексы платины(IV) IIа–в и IIIа–в с выходами 93–99% и 89–93% соответственно.
Схема 1
Добавление CF3CO2H к IIа или IIIа приводит к образованию катионных комплексов IIа ∙ CF3CO2H и IIIа ∙ CF3CO2H. Соединения IIа ∙ CF3CO2H и IIIа ∙ CF3CO2H также могут быть получены присоединением метилиодида и молекулярного иода к катионному комплексу платины(II) Iа ∙ CF3CO2H (схема 1).
Соединения выделены в виде мелкокристаллических порошков белого (IIа–в, IIа ∙ ∙ CF3CO2H) или красноватого (IIIа–в, IIIа ∙ ∙ CF3CO2H) цвета. Структура IIа–в, IIIа–в, IIа ∙ ∙ CF3CO2H и IIIа ∙ CF3CO2H установлена с использованием масс-спектрометрии высокого разрешения с электрораспылительной ионизацией (МСВР ЭРИ), ИК-спектроскопии, спектроскопии ЯМР 1H, 13C{1H}, 19F{1H} (IIа ∙ CF3CO2H, IIIа ∙ CF3CO2H), 195Pt{1H}, элементного анализа (IIа–в, IIIа–в), а также доказана методом монокристального РСА (IIа–в, IIIа–в). Соединения IIа–в, IIIа–в и IIа ∙ CF3CO2H устойчивы на воздухе (Tразл > 184°С) и растворимы в широко используемых апротонных растворителях (CH2Cl2, CHCl3, C2H4Cl2 и MeCN).
По данным элементного анализа IIа–в и IIIа–в, содержание C, H и N хорошо согласуется с предложенными брутто формулами. Масс-спектры демонстрируют пики, соответствующие ионам [M+H]+ (IIа–в, IIIа–в) и [M–CF3CO2]+ (IIа ∙ CF3CO2H, IIIа ∙ CF3CO2H), и имеют характерное для соединений платины изотопное распределение. Интенсивное поглощение в области 1560–1620 см–1 в ИК-спектрах IIа–в и IIIа–в свидетельствует о сохранении диаминокарбеновых фрагментов [19, 24]. Присутствие CF3CO2H в IIа ∙ CF3CO2H и IIIа ∙ CF3CO2H подтверждает наличие характерных полос поглощения, от вечающих валентным колебанияь связей C=O (1784–1787 см–1) и C–F (1142–1203 см–1) [25–27].
В спектрах ЯМР 1H и 13C{1H} IIа–в в области низких частот наблюдаются сигналы координированного к платине метильного заместителя при δH 1.52–1.69 м.д. (JH,Pt 68.6–69.4 Гц) и δC 2.88–4.30 м.д. (JPt,C 554.5–556.4 Гц), что соответствует литературным данным для метилированных комплексов платины (δH 0.9–2.0 м.д, JPt,H 25–75 Гц [6–9, 28–35], δC (–12)–12 м.д., JPt,C 500–780 [7, 34, 35]). По сравнению со спектрами ЯМР 1H и 13C{1H} Iа–в [19, 20], в спектрах IIа–в наблюдается удвоенный набор сигналов из-за понижения симметрии молекулы. Присоединение молекулярного иода качественно не изменяет вид спектров ЯМР 1H и 13C{1H} IIIа–в. Наличие сигналов NH-групп в диапазоне δH 5.69–5.71, 5.87–5.94 и 12.43–13.00 (JH,Pt 23.9–40.6 Гц) м.д. указывает на неизменность диаминокарбеновой структуры в IIа–в и IIIа–в [19].
Добавление одного эквивалента CF3CO2H к раствору IIа в CDCl3 приводит к уменьшению количества сигналов в спектрах ЯМР 1H и 13C{1H} за счет симметризации структуры при протонировании эндоциклического атома азота (соединение IIа ∙ CF3CO2H). Дальнейшее добавление кислоты не приводит к качественному изменению спектра, лишь незначительно изменяя химические сдвиги сигналов.
Соотнесения сигналов IIа ∙ CF3CO2H в спектрах ЯМР 1H и 13C{1H} произведено с помощью методов корреляционной 2D ЯМР-спектроскопии (1H,1Н-COSY, 1H,1Н-NOESY, 1H,13C-HSQC, 1H,13C-HMBC, 1H,15N-HSQC и 1H,15N-HMBC). Известно, что диаминокарбеновые атомы углерода резонируют при δC 160–224 м.д. [36]. В спектре ЯМР 13C{1H} IIа ∙ CF3CO2H наблюдается сигнал δC 151.87 м.д., большое значение JC,Pt = = 1014 Гц сателлитного дублета указывает на прямую координацию этого атома углерода к платине [37, 38]. К тому же в спектре 1H,13C-HMBC IIа ∙ CF3CO2H сигнал δC 151.87 м.д имеет кросс-пик с протонами координированного к платине(IV) метильного заместителя (δH 1.84 м.д.) (рис. 1). Это позволяет утверждать, что сигнал δC 151.87 м.д. в IIа ∙ CF3CO2H принадлежит диаминокарбеновому атому углерода. В спектре ЯМР 13C{1H} IIа наблюдается два сигнала с большими значениями JC,Pt при δC 144.25 и 167.40 м.д. (JC,Pt 1045.2 и 925.1 Гц соответственно), относящиеся к карбеновым атомам углерода. По сравнению с Iа–в [19, 20] сигналы карбеновых атомов углерода в IIа–в и IIIа–в смещены в область низких частот на 20–30 м.д. Ранее подобные низкочастотные сдвиги δC карбеновых атомов углерода наблюдали в спектрах бис-(C,N-хелатных) NHC комплексов платины при переходе от степени окисления +2 к +4 [39].
Рис. 1. Фрагмент спектра ЯМР 1H,13C-HMBC IIа ∙ CF3CO2H
Химические сдвиги 195Pt{1H} зависят от экранирования и различной донорной способности лигандного окружения комплексов платины [32]. Согласно литературным данным, окислительное присоединение метилиодида или молекулярного иода к комплексам платины(II) сопровождается высокочастотным сдвигом δPt на ΔδPt 350–883 м.д. в случае метилиодида [7, 9, 12, 32, 40–44] или ΔδPt 217–283 м.д. в случае молекулярного иода [45–47]. В нашем случае наблюдалось более сильное смещение δPt в спектрах ЯМР 195Pt{1H} в IIа–в δPt –2585…–2512 м.д., которое по сравнению с сигналами Iа–в δPt –3682…–3629 м.д. имеет ΔδPt в диапазоне 1117–1146 м.д. В IIIа–в δPt –3327…–3326 м.д. при переходе от Iа–в ΔδPt 303–355 м.д. находится в диапазоне, описанном в литературе для других типов комплексов. Протонирование IIа практически не оказывает влияние на δPt (δPt –2536 м.д. в IIа и δPt –2585 м.д. в IIа ∙ CF3CO2H).
Возможность термического элиминирование метилиодида и иода в IIа–в, IIа ∙ CF3CO2H и IIIа–в изучена с помощью термогравиметрического анализа [48]. Нагревание IIа ∙ CF3CO2H приводит к потере ~10% массы в интервале 184–203°C, что соответствует отщеплению молекулы CF3CO2H. Дальнейшее нагревание IIа ∙F3CO2H, а также нагревание IIа–в и IIIа–в сопровождается потерей 50–60% массы в интервале после температуры начала разложения (IIа–в: 200–233°C, IIIа–в: 245–260°C). Наблюдаемая потеря массы превышает расчетную потерю массы при элиминировани метилиодида или молекулярного иода (13–14% для MeI или 22–23% для I2), в результате чего можно сделать вывод, что при нагревании происходит деструкция металлорганического каркаса.
Для доказательства структуры IIа–в и IIIа–в в твердой фазе использован метод монокристального РСА. Значения ключевых параметров связей и углов приведены в табл. 1, молекулярные структуры для каждой серии представлены на рис. 2.
Рис. 2. Молекулярные структуры IIа ∙ (CH3)2CO (а) и IIIа ∙ CH2Cl2 (б) в тепловых эллипсоидах 50%-ной вероятности. Молекулы растворителя скрыты
По результатам РСА, IIа–в и IIIа–в являются электронейтральными молекулами. Октаэдрическая координационная сфера образована двумя депротонированными диаминокарбеновыми C,N-хелатными заместителями, а также иодом и метилом (IIа–в) или двумя атомами иода (IIIа–в), расположенными в апикальных положениях. Расстояния Pt–Cкарбен (1.996(6)–2.030(3) Å) и Pt–N (2.105(3)–2.157(2) Å) в IIа–в, IIIа–в больше, чем в Iа–б (Pt–Cкарбен, 1.964(2)–1.981(6) Å, Pt–N, 2.0925(18)–2.121(5) Å) [19, 20] и меньше, чем в известных NHC комплексах платины(IV) (2.015–2.079 Å) [13, 35]. Углы NCкарбенN (120.1(6)°–123.9(5)°) в IIа–в, IIIа–в несущественно больше, чем в Iа–б (116.9(2)°–119.7(5)°) [19, 20]. Значения параметров длин C–N связей и углов NCкарбенN входят в характерный диапазон для диаминокарбеновых комплексов [15, 36]. Углы между хелатной плоскостью и I или Me в IIа–в, IIIа–в близки к прямым (84.75(13)–95.06(9) Å), а расстояния Pt–I и Pt–Me в IIа–в, IIIа–в (2.6472(2)–2.7661(2) и 2.119(3)–2.170(4) Å соответственно) схожи с метилированными комплексами платины(IV) [13, 28, 29, 35, 49]. Связь Pt–Cкарбен на 0.128–0.140 Å короче Pt–Me, что связано с частично двойным характером связи металл–карбен [50]. Связь Pt–I длиннее в IIа–в, чем в IIIа–в из-за большего транс-влияния углерода метильной группы по сравнению с иодидным лигандом [28]. В IIIа–в длины связей Pt–I (2.6472(2)–2.6598(3) Å) сопоставимы с другими комплексами Pt(IV) с транс-иодидной геометрией [28].
В структуре IIIв обнаружен короткий межмолекулярный контакт между иодидными заместителями (рис. 3). Расстояние I(1) ∙∙∙ I(2) 4.032(3) Å сопоставимо с уволенным ван-дер-ваальсовым радиусом атома иода, предложенным Бонди (101.8% от суммы) [51]. Близкие значения углов Pt(1)I(1)I(2) и Pt(1)I(2)I(1) (176.5°–178.1°) позволяют предположить, что данный контакт относится к неполярным контактам галоген–галоген I типа [52].
Рис. 3. Супрамолекулярная структура IIIв в тепловых эллипсоидах 50%-ной вероятности
В заключение отметим, что окислительное присоединение метилиодида или молекулярного иода к бис-(С,N-хелатным) депротонированным диаминокарбеновым комплексам платины(II) приводит к образованию октаэдрических комплексов платины(IV); в обоих случаях реакция протекает с сохранением диаминокарбенового фрагмента. Соединения термически стабильны до температуры 200–260°C, после чего происходит разложение с деструкцией металлоорганического каркаса.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
БЛАГОДАРНОСТИ
Работа проведена с использованием оборудования ресурсных центров СПбГУ “Магнитно-резонансные методы исследований”, “Рентгенодифракционные методы исследования”, “Методы анализа состава вещества” и “Термогравиметрические и калориметрические методы исследования”.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (22-23-00621).
About the authors
A. A. Karchevsky
Saint Petersburg State University
Email: s.katkova@spbu.ru
Russian Federation, Saint Petersburg
M. A. Kinzhalov
Saint Petersburg State University
Email: s.katkova@spbu.ru
Russian Federation, Saint Petersburg
S. A. Katkova
Saint Petersburg State University
Author for correspondence.
Email: s.katkova@spbu.ru
Russian Federation, Saint Petersburg
References
- Labinger, J.A., Organometallics, 2015, vol. 34, no. 20, p. 4784.
- Crespo, M., Martinez, M., Nabavizadeh, S.M., et al., Coord. Chem. Rev., 2014, vol. 279, p. 115.
- Rendina, L.M. and Puddephatt, R.J., Chem. Rev., 1997, vol. 97, no. 6, p. 1735.
- Shahsavari, H.R., Babadi Aghakhanpour, R., Babaghasabha. M., et al., Eur. J. Inorg. Chem., 2017, vol. 2017, no. 20, p. 2682.
- Shahsavari, H.R., Babadi Aghakhanpour, R., Fereidoonnezhad, M., et al., New J. Chem., 2018, vol. 42, no. 4, p. 2564.
- Hamidizadeh, P., Nabavizadeh, S.M., and Hoseini, S.J., Dalton Trans., 2019, vol. 48, no. 10, p. 3422.
- Chamyani, S., Shahsavari, H.R., Abedanzadeh, S., et al., Appl. Organomet. Chem., 2019, vol. 33, no. 1, p. 4674.
- Habibzadeh, S., Rashidi, M., Nabavizadeh, S.M., et al., Organometallics, 2010, vol. 29, no. 1, p. 82.
- Shahsavari, H.R., Aghakhanpour, R.B., Hossein-Abadi, M., et al., Appl. Organomet. Chem., 2018, vol. 32, no. 4, p. 4216.
- Aghakhanpour, R.B., Nabavizadeh, S.M., Mohammadi, L., et al., J. Organomet. Chem., 2015, vol. 781, p. 47.
- Nahaei, A., Rasekh, A., Rashidi, M., et al., J. Organomet. Chem., 2016, vols. 815–816, p. 35.
- Hoseini, S.J., Mohamadikish, M., Kamali, K., et al., Dalton Trans., 2007, vol. 17, p. 1697.
- Tsoureas, N. and Danopoulos, A.A., J. Organomet. Chem., 2015, vol. 775, p. 178.
- Bennett, M.A., Bhargava, S.K., Ke, M., et al., Dalton Trans., 2000, vol. 20, p. 3537.
- Kinzhalov, M. and Luzyanin, K., Russ. J. Inorg. Chem., 2022, vol. 67, p. 48.
- Serra, D., Cao, P., Cabrera, J., et al., Organometallics, 2011, vol. 30, no. 7, p. 1885.
- Mastrocinque, F., Anderson, C.M., Elkafas, A.M., et al., J. Organomet. Chem., 2019, vol. 880, p. 98.
- Prokopchuk, E.M. and Puddephatt, R.J., Organometallics, 2003, vol. 22, no. 3, p. 563.
- Katkova, S.A., Kinzhalov, M.A., Tolstoy, P.M., et al., Organometallics, 2017, vol. 36, no. 21, p. 4145.
- Kashina, M.V., Karcheuski, A.A., Kinzhalov, M.A., et al., Molecules, 2023, vol. 28, no. 23, p. 7764. https://doi.org/10.3390/molecules28237764
- Hubschle, C.B., Sheldrick, G.M., and Dittrich, B., J. Appl. Crystallogr., 2011, vol. 44, no. 6, p. 1281.
- Dolomanov, O.V., Bourhis, L.J., Gildea, R.J., et al., J. Appl. Crystallogr., 2009, vol. 42, no. 2, p. 339.
- Oxford Diffraction, CrysAlis PRO, Yarnton: Oxford Diffraction Ltd, 2009.
- Kashina, M.V., Luzyanin, K.V., Katlenok, E.A., et al., Dalton Trans., 2022, vol. 51, no. 17, p. 6718.
- Stuart, B.H., Infrared Spectroscopy: Fundamentals and Applications, New York: Wiley, 2004.
- Fujisawa, K., Kobayashi, Y., Okano, M., et al., Molecules, 2023, vol. 28, no. 7, p. 2936.
- Akhmadullina, N.S., Borissova, A.O., Garbuzova, I.A., et al., Z. Anorg. Allg. Chem., 2013, vol. 639, no. 2, p. 392.
- Ghedini, M., Pucci, D., Crispini, A., et al., Organometallics, 1999, vol. 18, no. 11, p. 2116.
- Exposito, J.E., Aullon, G., Bardaji, M., et al., Dalton Trans., 2020, vol. 49, no. 38, p. 13326.
- Fatemeh, N.H., Farasat, Z., Nabavizadeh, S.M., et al., J. Organomet. Chem., 2019, vol. 880, p. 232.
- Jamali, S., Czerwieniec, R., Kia, R., et al., Dalton Trans., 2011, vol. 40, no. 36, p. 9123.
- Exposito, J.E., Alvarez-Paino, M., Aullon, G., et al., Dalton Trans., 2015, vol. 44, no. 36, p. 16164.
- Shafaatian, B. and Heidari, B., J. Organomet. Chem., 2015, vol. 780, p. 34.
- Frauhiger, B.E., White, P.S., and Templeton, J.L., Organometallics, 2012, vol. 31, no. 1, p. 225.
- Altus, K.M., Bowes, E.G., Beattie, D.D., et al., Organometallics, 2019, vol. 38, no. 10, p. 2273.
- Katkova, S.A., Kozina, D.O., Kisel, K.S., et al., Dalton Trans., 2023, vol. 52, no. 14, p. 4595.
- Owen, J.S., Labinger, J.A., and Bercaw, J.E., J. Am. Chem. Soc., 2004, vol. 126, no. 26, p. 8247.
- Hardman, N.J., Abrams, M.B., Pribisko, M.A., et al., Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 2004, vol. 43, no. 15, p. 1955.
- Meyer, D., Ahrens, S., and Strassner, T., Organometallics, 2010, vol. 29, no. 15, p. 3392.
- Kelly, M.E., Dietrich, A., Gomez-Ruiz, S., et al., Organometallics, 2008, vol. 27, no. 19, p. 4917.
- Maidich, L., Zucca, A., Clarkson, G.J., et al., Organometallics, 2013, vol. 32, no. 11, p. 3371.
- Shaw, P.A. and Rourke, J.P., Dalton Trans., 2017, vol. 46, no. 14, p. 4768.
- Zhang, F., Broczkowski, M.E., Jennings, M.C., et al., Can. J. Chem., 2005, vol. 83, nos. 6–7, p. 595.
- Shaw, P.A., Phillips, J.M., Clarkson, G.J., et al., Dalton Trans., 2016, vol. 45, no. 28, p. 11397.
- Yahav, A., Goldberg, I., and Vigalok, A., Organometallics, 2005, vol. 24, no. 23, p. 5654.
- Westra, A.N., Bourne, S.A., and Koch, K.R., Dalton Trans., 2005, no. 17, p. 2916.
- Westra, A.N., Bourne, S.A., Esterhuysen, C., et al., Dalton Trans., 2005, no. 12, p. 2162.
- Goldberg, K.I., Yan, J., and Breitung, E.M., J Am. Chem. Soc., 1995, vol. 117, no. 26, p. 6889.
- Baar, C.R., Jenkins, H.A., Vittal, J.J., et al., Organometallics, 1998, vol. 17, no. 13, p. 2805.
- Fischer, E.O. and Maasbol, A., Chem. Ber., 1967, vol. 100, no. 7, p. 2445.
- Bondi, A., J. Phys. Chem., 1964, vol. 68, no. 3, p. 441.
- Desiraju, G.R., Ho, P.S., Kloo, L., et al., Pure Appl. Chem., 2013, vol. 85, no. 8, p. 1711
Supplementary files
