НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, ТРАВМА И КАПИТАЛИЗМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО САМОСОЗНАНИЯ

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Динамика российского самосознания рассматривается в аспекте проблемы модернизации. Анализируются утверждения о негативном воздействии на формирование общенациональной идентичности рыночных отношений, глобализации и социальной (культурной, исторической) травмы. Обосновывается, что рыночная экономика и открытый контакт с внешним миром – необходимость условия становления современной национальной идентичности. В анализе критики капитализма особое внимание уделяется ошибочному противопоставлению материального и духовного в развитии индустриального общества. Исследуется ретроориентированный характер российской идентичности и слабость саморефлексии макросистемы, подтверждаемые как непосредственными социологическими исследованиями, так и догматизмом, апелляцией массового сознания к историческим мифологии. Высказываются предположения о характере динамики российского национального самосознания в последние десятилетия по шкале «традиционное/современное». Сделан вывод о необходимости дополнения конструктивная как теоретический основы исследования идентичности понятиями «деятельность» и «производство», ориентирующими на учет объективных факторов развития самосознания. Ими являются социальные структуры – отношения и институты, формирующиеся в зависимости от долговременных экономических стратегий.

Об авторах

Д. В Трубицын

Забайкальский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: dvtrubitsyn@yandex.ru
доктор философских наук, профессор Чита, Россия

Список литературы

  1. Баграмов Э. А. Национальная проблематика: в поисках новых концептуальных подходов. М.: МГПУ, 2016.
  2. Барков Ф. А., Тхагапсоев Х. Г., Черноус В. В. Этносы в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009.
  3. Белоножко М. Л., Силин А. Н. и др. Социальные проблемы в самооценках населения арктической зоны России // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 112–117. doi: 10.7868/S0132162518040128.
  4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.
  5. Волков Ю. Г. Социокультурные травмы современного российского общества // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 13–23. doi: 10.31857/S013216250017543-0.
  6. Гудков Л. Д. Глобализация и национальная идентичность в России // Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: НЛО, ВЦИОМ-А, 2004. С. 769–799.
  7. Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 57–81.
  8. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными? // Вопросы экономики. 1997. № 11. С. 20–31.
  9. Дзуцев Х. В. Этносоциологический портрет республик Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. М.: РОСПЭН, 2012.
  10. Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. doi: 10.31857/S013216250009460-9.
  11. Дронов В. Т. Согласие как цивилизационный архетип российского общества // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 157–160. doi: 10.31857/S013216250009460-9.
  12. Идентичность: Личность, общество, политика / Отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017.
  13. Иноземцев В. Л. Русский мир против Русскаго мiра // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 150–155.
  14. Козырев Г. И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 68–78.
  15. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н. С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.
  16. Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: актуальность классического либерализма в XXI веке / Пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009.
  17. Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 166–170. doi: 10.31857/S013216250002799-1.
  18. Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: ИС РАН, 2016.
  19. Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999.
  20. Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 115–138.
  21. Романовский Н. В. Российский эксперт на минном поле национальных проблем страны // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 151–154. doi: 10.7868/S50000338-7-1.
  22. Ростовцева Л. И., Гельфонд М. Л., Мирошина Е. Ю. Патриотическое воспитание глазами экспертов и школьников // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 75–83. doi: 10.31857/S013216250006163-2.
  23. Санина А. Г. Патриотизм и патриотическое воспитание в современной России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 44–53.
  24. Сикевич З. В., Федорова А. А. Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классического исследования) // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 134–146. doi: 10.31857/S013216250014126-1.
  25. Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 64–73. doi: 10.31857/S013216250005482-3.
  26. Симонян Р. Х. Пространственный потенциал России в контексте экономической интеграции Европы и Азии (подходы с позиции социологии пространства) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 84–94. doi: 10.31857/S013216250021394-6.
  27. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.
  28. Трофимова И. Н. Представления россиян о будущем страны: существует ли консенсус? // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 37–48. doi: 10.31857/S013216250020843-0.
  29. Трубицын Д. В. Российская идентичность как проблема исторической динамики // Социологические исследования. 2025. № 1. С. 96–112. doi: 10.31857/S0132162525010093.
  30. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль, 2016.
  31. Шестопал Е. Б., Селезнева А. В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 90–99. doi: 10.31857/S013216250002161-0.
  32. Шлыкова Е. В. Профиль «адаптационного социального самочувствия» населения в условиях навязываемого риска // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып. 1. 2017. С. 114–126.
  33. Щипков А. В. Трансформация идентичности и реабилитация идеологии в условиях нарастания мирового кризиса // Вопросы философии. 2023. № 9. С. 60–70. doi: 10.21146/0042-8744-2023-9-60-70.
  34. Foster G. M. Peasant Society and the Image of the Limited Good // Peasant Society: A Reader / Ed. by J. M. Potter, M. N. Diaz, G. M. Foster. Boston: Little Brown, 1967. P. 300–323.
  35. Sztompka P. The Trauma of Social Change: A Case of Postcommunist Societies // Cultural Trauma and Collective Identity / Ed. by J. C. Alexander, R. Eyerman et al. Oakland, CA: University of California Press, 2004. P. 155–195.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».