Апология утопии: о возвращении утопических построений в социологическое теоретизирование

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Утопическое мышление, стремление к идеалам, движение к прогрессу всегда лежали в основе картины мира. Социология, будучи продуктом эпохи модерна, обращаясь к социальному будущему, нередко прибегала к утопическим построениям. Однако для современного этапа ее развития характерно угасание интереса к этой теме. В статье обсуждаются причины снижения и эвристическая ценность интереса к утопическим построениям в социологическом теоретизировании, главным образом вследствие перехода к постмодернистским реалиям и общей критике утопий. Утверждается, что социологическая наука нуждается в ренессансе утопии как инструмента, способного предложить иное видение социального мира, сформулировать общественный идеал и приблизить его воплощение на практике. Сегодня отечественная социология не выдвигает социальный идеал, не указывает путь, а лишь фиксирует и объясняет происходящее в социальной реальности. Такое положение имеет практические последствия, потенциально ограничивающие способность социологической науки быть предписывающей и проактивной. В этой связи перед современными отечественными социологами стоит задача пробуждения утопического воображения в качестве компонента интеллектуальных усилий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Александровна Григорьева

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yreewda@gmail.com

младший научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Арон Р. Опиум интеллектуалов. М.: АСТ, 1955.
  2. Блох Э. Принцип надежды // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс, 1991. С. 49–78.
  3. Буравой М. За публичную социологию // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2008. C. 8–51.
  4. Буравой М., Райт Э. О. Социологический марксизм (Часть II) // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 26–38.
  5. Бурдье П. Homo academicus. М.: Ин-т Гайдара, 2018.
  6. Волков Ю. Г. Социология будущего: социологическое знание и социальный проект. М.: КноРус, 2020.
  7. Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011.
  8. Дарендорф Р. Тропы из утопии. К новой ориентации социологического анализа. М.: Праксис, 2002.
  9. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические исследования. 1991. № 2. С. 106–114.
  10. Иванов Д. В., Асочаков Ю. В. Социальное будущее в перспективе диалектической теории // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 3–12.
  11. Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс, 1991. С. 113–170.
  12. Манхейм К. Избранное: Диагноз нашего времени. М.: Говорящая книга, 2010.
  13. Маркс К. Письма из «Deutsch-Franzoesische Jahrbuecher» // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 371–381.
  14. Маркузе Г. Конец утопии // Логос. 2004. Т. 6. № 45. С. 18–23.
  15. Мартынов Д. Е. К рассмотрению семантической эволюции понятия “утопия” // Вопросы философии. 2009. № 5. С. 162–171.
  16. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. М.: NOTA BENE, 2001.
  17. Романовский Н. В. Будущее как проблема современной социологии // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 13–22.
  18. Чаликова В. А. Предисловие // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс. 1991. С. 3–21.
  19. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. М.: Госполитиздат, 1961. С. 185–230.
  20. Abensour M. Utopia from Thomas More to Walter Benjamin. MacKenzie, Minneapolis: Univocal Publishing. 2017.
  21. Bauman Z. Utopia with no topos // History of the human sciences. 2003. Vol. 16. No. 1. P. 11–25.
  22. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. N. Y.: Free Press, 1965.
  23. Bloch E. The Principle of Hope. 3 vols. Oxford: Basil Blackwell, 1986.
  24. Habermas J. The new obscurity: The crisis of the welfare state and the exhaustion of utopian energies // Philosophy & Social Criticism. 1986. Vol. 11. No. 2. P. 1–18.
  25. Jacoby R. The end of utopia: politics and culture in an age of apathy. N. Y.: Basic Books, 1999.
  26. Koselleck R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. N. Y.: Columbia University Press, 2004.
  27. Kumar K. From Post-Industrial to Post-Modern Society: New Theory of the Contemporary World. Oxford: Blackwell, 1996.
  28. Kumar K. The ends of utopia // New Literary History. 2010. Vol. 41.No. 3. P. 54–-569.
  29. Levitas R. For utopia: The (limits of the) utopian function in late capitalist society // Critical Review of International Social and Political Philosophy. 2000. Vol. 3. No. 2–3. P. 25–43.
  30. Levitas R. Looking for the blue: The necessity of utopia // Journal of Political Ideologies. 2007. Vol. 12. No. 3. P. 289–306.
  31. Levitas R. Some varieties of utopian method // Irish Journal of Sociology. 2013. Vol. 21. No. 2. P. 41–50.
  32. Levitas R. The Concept of Utopia. Vol. 3. Peter Lang, 2010.
  33. Lowe L. Utopia and modernity: Some observations from the border // Rethinking Marxism. 2001. Vol. 13. No. 2. P. 10–18.
  34. Popper K. R. Utopia and violence // World Affairs. 1986. Vol. 149. No. 1. P. 3–9.
  35. Sargent L. T. The three faces of utopianism revisited // Utopian studies. 1994. Vol. 5. No. 1. P. 1–37.
  36. Sargent L. T. Utopianism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010.
  37. Shklar J. N. After Utopia: the decline of political faith. Princeton: Princeton University Press, 1969.
  38. Siebers T. What Does Postmodernism Want? Utopia // Heterotopia: Postmodern Utopia and the Body Politic/ Еd. by T. Siebers. University of Michigan Press, 1994. P. 1–39.
  39. Suvin D. Metamorphoses of Science Fiction. New Haven, L.: Yale University Press, 1979.
  40. Thompson E. P. William Morris: Romantic to Revolutionary. L.: Merlin, 1977.
  41. Vieira G. C. No place for Utopia: Postmodern Theory and The white hotel // Utopian Studies. 1993. Vol. 4. No. 2. P. 117–127.
  42. Wallerstein I. Utopistics: Or, historical choices of the twenty-first century. N. Y.: The New Press, 1998.
  43. Wells H. G. The So-Called Science of Sociology // The Sociological Review. 1906. No. 1. P. 357–369.
  44. Wright E. O. Envisioning Real Utopias. L., N. Y.: Verso, 2010.

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».