ON THE QUESTION OF THE CONCEPTS’ SPECIFICITY IN SOCIOLOGY

Capa

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

What philosophers consider as conceptual thinking, sociologists attribute to theoretical tools, the result of operationalization in the process of working with empirical data. The necessary abstraction is limited by the recognition of the special role of subjectivity and social determination of cognition. In this transcendental-empirical space, sociological concepts are born, evolve and disappear into oblivion. They are the result of cognition of a continuously changing social world, the main rational form of being of science (Hegel). The specificity of sociological concepts is that they, as a rule, are excessively loaded with empiricism, environment of origin is everyday life itself. The article examines the features of the genesis and development of those sociological concepts that are conditioned by (associated with) the main modern scientific trends – deanthropocentrism, epistemology supplemented by sociality. The heuristic role of recent conceptual innovations is shown – invariants (G. G. Tatarova) and noumena (Zh. T. Toshchenko).

Sobre autores

G. KLIUCHAREV

Institute of Sociology of FCTAS RAS; NRU “Moscow Power Engineering Institute; journal “Sociological Studies”

Autor responsável pela correspondência
Email: kliucharev@mail.ru

Bibliografia

  1. Апель К.-О. Коммуникативное сообщество как трансцендентальная предпосылка // Трансформация философии. М., 2001.
  2. Башляр Г. Новый рационализм. М.; Прогресс, 1987.
  3. Брайдотти Р. Постчеловек / Пер. с англ. Д. Хамис, под ред. В. Данилова. М.: Ин-т Гайдара, 2021.
  4. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр. Н. А. Шматко. М.: Алетейя, ИЭС, 2007.
  5. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / Сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина. М.: НИУ-ВШЭ, 2019.
  6. Гегель Г. В.Ф. Феноменология духа // Сочинения. Т. 4. М.: СЭЛ, 1959.
  7. Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974.
  8. Гынгов А. Л. Концепции фикции Джереми Бентама (1748–1832) и Ганса Файхингера (1852–1933). София: Ун-т Пресс им. Св. Климента Охридского, 2025.
  9. Зборовский Г. Е., Амбарова П. А., Научно-педагогические работники в современной России: теория и биография социальной общности. Екатеринбург: Гум. ун-т, 2024.
  10. Кант И. Сочинения в шести томах / Под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Т. 3. М.: Мысль, 1964.
  11. Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2020.
  12. Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: НИУ-ВШЭ, 2014.
  13. Леви Р., Брайант Л. Демократия объектов. Пермь: Гиле пресс, 2019.
  14. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. М.: Политиздат. 1974.
  15. Маркс К., Энгельс Ф. Экономико-философские рукописи 1844 г. // Из ранних произведений. М.: Политиздат, 1956.
  16. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
  17. Микешина Л. А. Трансцендентальные измерения гуманитарного знания // Вопросы философии, 2006, № 1, 49–66.
  18. Мягков А. Ю. Нерандомизированные техники для сенситивных опросов: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2023 № 4. С. 28–38. doi: 10.31857/S013216250023697-9.
  19. Рахманинова М. Д. Субъект и субъективность в марксизме и анархизме: линия теоретической демаркации /// Acta Eruditorum, 2020. № 35. С. 14–20.
  20. Рахманинова М. Д. Язык власти в социальной повседневности: основные стратеги // Исторические, философские, политические и юридические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1(85). С. 156–158.
  21. Рогов И. И. Гейминг в его социальном и политическом контексте // Гуманитарные науки. Вестник Финансового ун-та. 2023. Т. 13. № 3. С. 106–113. doi: 10.26794/2226-7867-2023-13-3-106-113.
  22. Столярова О. Е. Исследование науки в перспективе онтологического поворота. М.: РОИФН, 2025.
  23. Татарова Г. Г. Методологические проблемы эмпирического социологического исследования // Социо- логические методы в современной исследовательской практике. Сб. ст. памяти А. Крыштановского. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
  24. Татарова Г. Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социо- логия 4М: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. С. 3–29.
  25. Тощенко Ж. Т. О соотношении понятий феномен и ноумен в современной социологии // Вестник РГГУ. 2022. № 4. С. 394. doi: 10.28995/2686-7249-2022-4-392-400.
  26. Уайтхэд А. Н. Процесс и реальность. Избранные работы по философии / Пер. с англ. И. Т. Касавина. М.: Прогресс, 1990.
  27. Шмерлина И. А. Биологические грани социальности. Очерки о природных предпосылках поведения человека. М.: Либроком, 2019.
  28. Шмерлина И. А. Идея целостности в социологии и биологии // Социологический журнал. 2004. № 1–2. С. 5–34.
  29. Щелкин А. Г. Социология: постмодернизм и онтология // Социологические исследования. 2024. № 6. С. 122–132. doi: 10.31857/S0132162524060119.
  30. Щюц А. Формирование понятий в социальных науках // Вестник культурологии. 2003. № 1. С. 22–23.
  31. Юсупова Ф. Э. Солижонова М. О. Симуляторы в образовательном процессе // Вопросы науки и образования. 2018. № 10(22). С. 193–195.
  32. Ядов В. А. Роль методологии в определении методов конкретного социологического исследования // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 27–37.
  33. Dormandy K., Grimley B. Gatekeeping in Science: Lessons from the Case of Psychology and Neuro-Linguistic Programming // Social Epistemology. 2024. Vol. 38. Iss. 3. P. 392–412. doi: 10.1080/02691728.2024.2326828.
  34. Rose N. The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power and Subjectivity in the Twentieth-first Century. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2007.
  35. Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1947, P. 93.

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».