Глаза и уши Государя: о становлении института контроля провинциальных властей в Корее эпохи Чосон

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье характеризуется эволюция института королевских эмиссаров государства Чосон (1392–1897). Рассматриваемая система должностей представляла весомый элемент в расстановке аппаратных сил при корейском дворе, функционировала в качестве инструмента контроля региональных властей, временами превращалась в рычаг прямого провинциального администрирования. Основанное на оригинальных корейских источниках исследование позволяет глубже понять особенности управленческой системы, влиявшие на формирование исторической специфики развития этой страны в рассматриваемый период. Основой развития института уполномоченных в государстве Чосон стала установившаяся при предыдущей династии Корё (935–1392) практика командирования эмиссаров, с помощью которой решались две группы задач. Во-первых, обеспечивались контроль и надзор, позволявшие преодолеть центробежные тенденции на местах. Во-вторых, на держателей временных должностей возлагалась реализация масштабных проектов в различных областях. Важным элементом направленного на бюрократическую централизацию власти административного переустройства, которым сопровождалось воцарение новой династии в конце XIV в., стало утверждение регулярной губернаторской системы. Тем не менее, правители государства Чосон продолжали активно использовать опыт командирования уполномоченных посланников, выполнявших контрольно-надзорные и управленческие функции параллельно с пребывавшими в провинции на постоянной основе губернаторами. На эмиссарские должности в большинстве случаев назначались доверенные лица корейских монархов, их деятельность была призвана уравновесить влияние провинциальных властей и обеспечить сбалансированность механизма регионального управления. В первые десятилетия правления династии Ли этот институт доказал свою востребованность в новых условиях, когда среди приоритетов государственной политики борьба с локальной автономией уступила место проблемам повышения управляемости и эффективного решения задач социально-экономического и инфраструктурного обустройства.

Об авторах

О. С Пироженко

Институт стран Азии и Африки, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: pirojenko2000@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8090-3407

Аспирант

Москва

Список литературы

  1. Lan'kov A.N. Politicheskaya bor'ba v Koree v XVI-XVIII vv. [Political Struggle in Korea in XVI-XVIII centuries]. SPb., Centr «Peterburgskoe Vostokovedenie», 1995. 200 s. (In Russ.)
  2. Li Sunsin. Voennyj dnevnik [The War Diary] / Vstupit. stat'ya, per. s hanmuna, komment. i pril. Pirozhenko. O.S. M., Nauka — Vost. lit., 2013. 375 s. (In Russ.)
  3. Kurbanov S.O. Kurs lekcij po istorii Korei [Korea History Lectures]. SPb., Izdatel'stvo SanktPeterburgskogo universiteta, 2002. 626 s. (In Russ.)
  4. Pirozhenko O.S. Ob osobennostyah sistemy regional'nogo upravleniya Korei v XIV—XV vv.: rol' instituta upolnomochennyh chinovnikov na primere deyatel'nosti Han Myonhve iz roda chkhondzhusskih Hanov [Regional governance in 14th-15th century Korea: the role of king’s provincial envoys seen through the case of Han Myeong-Hoe of Cheongju Han clan]. Koreevedenie. 2022. No. 1. S. 44–65. (In Russ.)
  5. Rybakov V.M. Tanskaya byurokratiya [Tang bureaucracy]. CHast' 1: Genezis i struktura. SPb., Peterburgskoe Vostokovedenie, 2009. 512 s. (In Russ.)
  6. Volkov S.V. Chinovnichestvo i aristokratiya v rannej istorii Korei [Officialdom and Aristocracy in Early Korean History]. M., Nauka, 1987. 289 s. (In Russ.)
  7. Zakony Velikoj dinastii Min so svodnym kommentariem i prilozheniem postanovlenij [The Great Ming Code with commentary and arrangements]. CH. I. / Per. s kit., issled., primech. i prilozh. N.P. Svistunovoj. M., Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 1997. 573 s. (In Russ.)
  8. 經國大典 [The Great Code of Government]. 규장각. 奎1298-v.1–4. 1661. (In Chin.)
  9. 高麗史 [Koryo History]. URL: http://db.history.go.kr/id/kr_075_0010_0010_0050_0080 (accessed: 19.12.2023). (In Chin.)
  10. 김남규. 고려양계지방사연구 [Kim Nam Kyu. History of Yanggye region of Koryo]. 서울, 새무사, 1989. 198 쪽. (In Kor.)
  11. 김순남. 조선초기 체찰사연구 [Kim Soon Nam. The Study fo Che-chal-sa during the early Joseon dyinasty]. 서울, 경인문화사, 2007. 281 쪽. (In Kor.)
  12. 김태은. 고려의 지방통치구조로 본 전근대 국가의 성립원리 [Kim Tae Eun. Premodern state founding principles seen though the Koryo regional government system]. 서울, 연세대학교 사회학 석사학위 논문, 1999. 163 쪽. (In Kor.)
  13. 박종진. 고려시기 계수관의 기능과 위상 [Park Jong Jin. Function and status of Koryo Kyesugwan]. 역사와 현실. No. 56. 2005. 173–201 쪽. (In Kor.)
  14. 변태섭. 고려안찰사고 [Byun Tae Seop. Koryo Anchalsa]. 역사학보. 1971. No. 40. 1–52 쪽. (In Kor.)
  15. 三峯集 [Sambong sritings collection]. URL: http://db.itkc.or.kr/inLink?DCI=ITKC_MO_0024A_A005_404L_IMG (Accessed: 19.12.2023). (In Chin.)
  16. 朝鮮王朝實錄 [The annals of the Joseon dynasty]. 太白山史庫本. (In Chin.)
  17. 조승호. 조선시대 관찰사의 수령고과 기능의 문제점과 대책에 관한 연구 [Jo Seung Ho. Joseon Sooryung performance evaluation by Kwanchalsa: problemas and solutions]. 인문과학연구. 1997. No. 5. 173–189 쪽. (In Kor.)
  18. 崔先惠. 高麗末, 朝鮮初觀察使論의 전개와 中央集權體制의 정비 [Choe SeonHye. Development of discussion on Kwanchalsa and the centralization of power in sate Koryo and early Joseon dynasties]. 國史館論叢. 1997. 第76輯. 1–21 쪽. (In Kor.)
  19. 이수건. 한국중세사회사연구 [Lee Soo Geon. History of Korea's medieval society]. 서울, 일조각, 1984. 512 쪽. (In Kor.)
  20. 이존희. 조선 전기의 관찰사제 [Lee John Hee. The Kwanchalsa system of early Yi Dynasty]. 서울 시립대학논문집. 1985. No. 18. 27–67 쪽. (In Kor.)
  21. 이인재. 고려말 안렴사와 도관찰출척사 [Lee In Jae. Anryomsa and dokwanchalchulcheoksa of late Koryo]. 역사연구. 1993. No. 2. 41–68 쪽. (In Kor.)

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах