A Study of the Economic Growth Quality in the Eastern Regions of Russia and the Northeastern Regions of China

Capa

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article presents an assessment result of the economic growth quality in Eastern regions of Russia and the Northeastern regions of China, performed using the eco-intensity indicator and the colors of growth framework. It is shown that during the period from 2011 to 2021, the level of some types of negative environmental impact decreased in both countries. A comparative analysis of eco-intensity indicates that in 2021, Russia surpassed China in terms of emissions of sulfur dioxide and nitrogen oxides per unit of economic result. Positive trends were noted for these pollutants in China and its Northeastern regions: eco-intensity decreased significantly during the analyzed period. The study of trends in environmental and economic development using the colors of growth system showed that the entire trajectory of development of China and its regions in terms of emissions of sulfur dioxide and nitrogen oxides is in the most prosperous zone (the "green" growth zone). At the same time, some Eastern regions of Russia demonstrate negative dynamics: in some years, "black" growth and/or degrowth were revealed. Calculations have shown that in almost all regions of the East of the Russian Federation from 2011 to 2021, the eco-intensity of waste generation increased; the development trajectories for this type of ecological pressure were mainly in the "black" zones. The results obtained in this study allow us to analyze the ecological and economic trends in the development of regional and national economies and can be used in the process of developing strategic documents, including in the context of cross-border cooperation.

Sobre autores

Irina Zabelina

Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology SB RAS

Email: pdvjournal@mail.ru
16a, Nedoresov St., Chita, 672014, Russian Federation

Bibliografia

  1. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Природно-ресурсные отрасли Дальнего Востока: новые факторы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Том 11. № 1. С. 43–56. doi: 10.15838/esc/2018.1.55.3
  2. Глазырина И.П., Забелина И.А. Перспективы «зеленого» роста на востоке России и Новый Шелковый путь // ЭКО. 2016. № 7(505). С. 5–20.
  3. Глазырина И.П., Симонов Е.А. «Экологическая цивилизация» Китая: новые вызовы или новые перспективы для России? // ЭКО. 2015. № 7(493). С. 52–72.
  4. Глазырина И.П., Фаттахов Р.В., Делюга А.В., Строев П.В., Григоров А.А. Байкальский регион: «экологическая цена» экономического роста // Регион: Экономика и Социология. 2018. № 1(97). С. 231–249. doi: 10.15372/REG20180111
  5. Дьяков М.Ю. Эко-интенсивность экономики Камчатского края как индикатор перехода к эколого-экономической сбалансированности // ЭКО. 2015. № 12(498). С. 154–164.
  6. Забелина И.А. Делюга А.В. Геоэкологические индикаторы устойчивого развития: пространственный анализ // Устойчивое развитие горных территорий. 2019. Т. 11, № 1(39). С. 15–25. doi: 10.21177/1998–4502–2019–11–1–15–25
  7. Забелина И.А. Социально-экологическое неравенство в регионах России: подходы и методы. Чита: Изд-во Забайкальского государственного университета, 2021. 320 с.
  8. Забелина И.А., Фалейчик Л.М. Структурные изменения в экономике восточных регионов РФ в контексте реализации новой модели развития Дальнего Востока // ЭКО. 2021. № 11(569). С. 93–118. doi: 10.30680/ECO0131–7652–2021–11–93–118
  9. Изотов Д.А. Программа регионального сотрудничества между Востоком России и Северо-Востоком Китая: настоящее и будущее // Пространственная экономика. 2014. № 2. С. 149–176. doi: 10.14530/se.2014.2.149–176
  10. Кранина Е.И. Стратегия «зеленого» развития Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 2. С. 138–151. doi: 10.31857/S013128120009857–3
  11. Ломакина Н.В. Промышленное развитие Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая: цели, результаты и возможности для сотрудничества // ЭКО. 2014. № 6(480). С. 25–39.
  12. Минакир П.А. Исследования проблем международных экономических взаимодействий: глобальные, национальные, региональные аспекты. Хабаровск: Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН, 2022. 720 с.
  13. Панов А.А. Макроэкономическая оценка экологического качества экономического роста на уровне региона // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2021. Т. 6, № 4(22). С. 568–578. doi: 10.21603/2500–3372–2021–6–4–568–578
  14. Природный капитал региона и российско-китайские трансграничные отношения: перспективы и риски / под ред. И. П. Глазыриной, Л. М. Фалейчик. Чита: ЗабГУ, 2014. 527 с.
  15. Садыкова Э.Ц. Анализ уровня воздействия хозяйственной деятельности на экологическое состояние Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № S4. С. 204–208.
  16. Тагаева Т.О., Гильмундинов В.М., Казанцева Л.К. Проблема накопления отходов в отраслях добывающей промышленности РФ // ЭКО. 2019. № 9(543). С. 117–131. doi: 10.30680/ЕСО0131–7652–2019–9–117–131
  17. Тихонова Т.В. Экологическая оценка экономического роста северного региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 3. С. 162–178. DOI: 10.15838/ esc.2018.3.57.11
  18. Третьякова Е.А. Экологическая интенсивность экономического развития регионов Северо-Запада // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 14–28. doi: 10.5922/2079–8555–2019–1–2
  19. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2005. 306 с.
  20. Fan Y., Liu L-C., Wu G., Tsai H.-T., Wei Y.-M. Changes in Carbon Intensity in China: Empirical findings from 1980–2003 // Ecological Economics. 2007. V. 62. Pp. 683–691. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.08.016
  21. Shang Y., Si Y., Zeng G. Black or green? Economic growth patterns in China under Low Carbon Economy Targets // Journal of Resources and Ecology. 2015. Vol 6. No. 5. Pp. 310–317. doi: 10.5814/j.issn.1674–764x.2015.05.004
  22. Victor P. The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014: Ecological economics: A personal journey // Ecological Economics. 2015. V. 109. Pp. 93–100. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.11.009
  23. Wang H., Ang B.W., Su B. A Multi-region Structural Decomposition Analysis of Global CO2 Emission Intensity // Ecological Economics. 2017. V. 142. Pp. 163–176. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.023

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies