Союз четырех королей и его восприятие российскими дипломатами в контексте урегулирования германского кризиса 1849–1850 годов
- Авторы: ДАЦЕНКО П.А.1
-
Учреждения:
- Институт всеобщей истории РАН
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 45-57
- Раздел: Новое время
- URL: https://journals.rcsi.science/0130-3864/article/view/327041
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0130386425050042
- ID: 327041
Цитировать
Аннотация
Участие России в урегулировании австро-прусского конфликта 1849–1850 гг. является примером удачного дипломатического посредничества, способствовавшего стабилизации политической обстановки в Центральной Европе. Важным фактором, обеспечившим данный успех, стало внимание Петербурга не только к двум крупнейшим, но и к второстепенным немецким государствам. Прежде всего речь идет о четырех средних королевствах, выступавших с общей программой решения германского вопроса. В настоящей статье на основе анализа материалов российских (Архив внешней политики Российской империи, Государственный архив Российской Федерации, Российский государственный архив древних актов) и германских (Bayerisches Hauptstaatsarchiv) архивов рассматривается отношение отечественных дипломатов и МИД к подготовке, проведению и результатам совещаний представителей Баварии, Вюртемберга, Ганновера и Саксонии в Мюнхене в феврале 1850 г., итогами которых стали заключение Союза четырех королей и новый проект общегерманской конституции. Оценка данного проекта, реализация которого не соответствовала ни прусским, ни австрийским внешнеполитическим планам, представляла для российских дипломатов сложную проблему. С одной стороны, они осознавали значение мюнхенских предложений для решения германского вопроса и не могли игнорировать данную инициативу, с другой – им представлялось очевидным, что в силу противоречивого содержания рассматриваемый проект мог лишь осложнить примирение Вены и Берлина. В статье анализируется дискуссия между отечественными дипломатами в германских государствах и российским МИД в конце 1849 – начале 1850 г. о значении и перспективе мюнхенской инициативы. В результате исследования сделаны выводы, что на начальном этапе Россия поощряла эту инициативу, а отечественные дипломаты в целом благосклонно отнеслись к мюнхенскому проекту как к соответствовавшей принципам Венской системы альтернативе прусскому плану, а также как к способу консолидировать немецких монархов и обеспечить их сотрудничество в постепенном восстановлении центральных органов Германского союза во Франкфурте-на-Майне.
Об авторах
П. А. ДАЦЕНКО
Институт всеобщей истории РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: dacenko3322@mail.ru
Москва, Россия
Список литературы
- Даценко П.А. О некоторых особенностях работы российских дипломатических миссий в государствах Германского союза в середине XIX в. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. Т. 14. Вып. 9 (131). DOI: https://doi.org/10.18254/S207987840028004-3
- Долгопольская-Кершнер С.А. Австро-прусская борьба за гегемонию в Германии в 1848–1850 гг. и позиция русского царизма: дис. ... канд. ист. наук. Л., 1956.
- Кривопалов А.А. Фельдмаршал И.Ф. Паскевич и русская стратегия в 1848–1856 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2014.
- Кудрявцева Е.П. Два канцлера: Меттерних и Нессельроде // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 1 (64). С. 45–58.
- Кудрявцева Е.П. Россия и Пруссия во второй четверти XIX века // Новая и новейшая история. 2019. № 4. С. 52–66. DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640005850-3
- Михеев М.Г. Германская политика Австрии летом-осенью 1850 года и позиция России // Клио. 2022. T. 191. № 11. С. 45–57.
- Таньшина Н.П. К.В. Нессельроде. Искусство быть дипломатом. СПб., 2021.
- Datsenko P.A. On Some Specifics in the Work of Russian Diplomatic Missions in the States of the German Confederation in the Middle of the 19th Century // Istoriya. 2023. T. 14. Vyp. 9 (131). DOI: https://doi.org/10.18254/S207987840028004-3 (In Russ.)
- Dolgopolskaia-Kershner S.A. Austro-Prussian Struggle for the Hegemony in Germany in 1848–1850 and Position of the Russian Tsarism: Diss. ... of the Candidate of Historical Sciences. Leningrad, 1956. (In Russ.)
- Krivopalov A.A. Field Marshal I.F. Paskevich and Russian Strategy in 1848–1856: Abstract of the Diss. … of the Candidate of Historical Sciences. Moscow, 2014. (In Russ.)
- Kudryavtseva E.P. Russia and Prussia During the Reign of Nicholas I // Novaya i Novejshaya Istoriya. 2019. № 4. Р. 52–66. DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640005850-3 (In Russ.)
- Kudryavtseva E.P. Two Chancellors: Metternich and Nesselrode // Bulletin of MGIMO University. 2019. № 1 (64). Р. 45–58. (In Russ.)
- Mikheev M.G. Austria’s German policy in Summer-Autumn 1850 and Russia’s Stance // Klio. 2022. T. 191. № 11. Р. 45–57. (In Russ.)
- Tanshina N.P. K.V. Nesselrode. The Art of Being a Diplomat. Saint-Petersburg, 2021. (In Russ.)
- Gruner W.D. Die europäischen Mächte und die deutsche Frage 1848–1850 // Die Erfurter Union und das Erfurter Unionsparlament 1850 / Hrsg. von G. Mai. Köln, 2000. S. 271–305.
- Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789: 8 Bde. Bd. 2. Der Kampf um Einheit und Freiheit. 1830 bis 1850. Stuttgart, 1960.
- Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode. 1760–1856 / publié par le comte A. de Nesselrode: en 10 tomes. T. 9. Paris, 1909.
- Steinmetz C. Deutscher Bund und europäische Friedensordnung. Die Krise der Wiener Ordnung 1848–1850. Frankfurt a.M., 2002.
Дополнительные файлы
