THE COMMON EIDER, SOMATERIA MOLLISSIMA V-NIGRUM BONAPARTE, 1855 OF THE SEA OF OKHOTSK

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The results of aerial surveys of the Pacific Common Eider (Somateria mollissima v-nigrum) are presented herein, covering the coastal region of the Sea of Okhotsk from the mouth of the Okhota River in Khabarovsk Krai to the estuary of the Penzhina River in Kamchatka. Surveys of breeding and molting habitats were conducted from 19 June to 15 July 2024. A total of 7,918 individuals were recorded, comprising 1,603 females, 222 immature males, and 153 ducklings. Extrapolating eider density to the unsurveyed coastal segment and accounting for the proportion of females still incubating eggs during the survey period, the estimated population of Pacific Common Eiders in the Sea of Okhotsk is approximately 9,550 individuals. Among the counted birds, males predominated, with a sex ratio of approximately 79:21 (males to females). This observed sex ratio may either reflect a low reproductive potential and a depressed population status or indicate a possible influx of males from the Bering Sea during the molting period. To investigate this, we analysed the sex ratios of eiders in adjacent regions of the Bering Sea based on aerial surveys conducted in July and August of 2023 and 2024. Over these two years, the average sex ratio was approximately 29% males to 71% females (n = 6,574 individuals). The pronounced predominance of females in the Bering Sea suggests a migration of males to other waters for molting. The eider population of the Sea of Okhotsk is therefore not isolated during the summer season; males, and potentially females, from neighbouring waters of the Bering Sea congregate there during the molting period. Recommendations for further research and conservation measures for the eiders of the Sea of Okhotsk are also provided.

About the authors

D. V Solovyeva

Institute for Biological Problems of the North, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: diana_solovyova@mail.ru
Magadan, Russia

O. D Prokopenko

Institute for Biological Problems of the North, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: olga_prokopenko95@mail.ru
Magadan, Russia

D. A Barykina

Institute for Biological Problems of the North, Far East Branch, Russian Academy of Sciences

Email: daria.barykin@gmail.com
Magadan, Russia

V. V Danilova

Email: valeriya981@mail.ru
Saint Petersburg, Russia

G. V Kirtaev

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: georgeusrr@gmail.com
Moscow, Russia

S. B Rosenfeld

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences

Email: rozenfeldbro@mail.ru
Moscow, Russia

References

  1. Андреев А.В., Ван-­Пельт Т., 2007. Размещение и численность птиц в прибрежных водах зал. Шелихова (Охотское море) // Вестник Северо-­Восточного научного центра ДВО РАН. № 2. С. 4–17.
  2. Краснов Ю.В., Гаврило М.В., Шавыкин А.А., 2015. Состояние, численность и организация мониторинга популяций обыкновенной гаги (Somateria mollissima) в Баренцевом и Белом морях // Зоологический журнал. Т. 94. № 1. С. 62–67.
  3. Кречмар А.В., Кондратьев А.В., 2006. Пластинчатоклювые птицы Северо-­Востока Евразии. Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 458 с.
  4. Портенко Л.А., 1972. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля. Ч. 1. Л.: Наука. 424 с.
  5. Прокопенко О.Д., Барыкина Д.А., 2022. Динамика численности и успех размножения некоторых видов птиц дельты р. Апапельгин, западная Чукотка // Вестник Северо-­Восточного научного центра ДВО РАН. № 1. С. 66–76.
  6. Розенфельд С.Б., Соловьев М.Ю., Киртаев Г.В., Рогова Н.В., Иванов М.Н., 2017. Оценка пространственно-­биотопического распределения водоплавающих птиц в Ямало-­Ненецком и Ханты-мансийском округе (опыт использования сверхлегкой авиации) // Зоологический журнал. Т. 96. Вып. 2. С. 201–221.
  7. Розенфельд С.Б., Киртаев Г.В., 2018. Применение легкой авиации в арктических регионах России для решения научных и природоохранных задач: опыт и перспективы // Научный вестник Арктики. № 6. С. 26–32.
  8. Розенфельд С.Б., Киртаев Г.В., Рогова Н.В., Соловьев М.Ю., Горчаковский А.А., Бизин М.С., Демьянец С.С., 2018. Оценка состояния популяций и условий обитаний гусеобразных птиц Гыданского заповедника (Россия) и на прилегающих территориях с применением сверхлегкой авиации // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 3. Вып. 2. С. 76–90.
  9. Розенфельд С.Б., Поповкина А.Б., Соловьев М.Ю., Киртаев Г.В., Рогова Н.В., 2023. Опыт оценки численности и распределения гусей и казарок на полуострове Таймыр методом авиаучета // Труды Зоологического института РАН. Т. 327. Вып. 4. С. 643–658.
  10. Соловьёва Д.В., 2007. Очерки фауны водоплавающих птиц Западной Чукотки // Природа острова Врангеля: современные исследования. Сборник научных трудов. Отв. ред. Груздев А.Р. СПб.: Астерион. С. 267–293.
  11. Соловьёва Д.В., 2011. Обыкновенная гага // Полевой определитель гусеобразных птиц России. Ред: Сыроечковский Е.Е., Коблик Е.А. М. С. 233.
  12. Соловьёва Д.В., Барыкина Д.А., Киртаев Г.В., Данилова В.В., Розенфельд С.Б., 2023. Тундровый лебедь Cygnus columbianus (Anatidae) в восточном секторе азиатской Арктики: тренды численности и области распространения разных пролетных популяций // Зоологический журнал. Т. 102. № 1. С. 46–58.
  13. Шунтов В.П., 1998. Птицы дальневосточных морей России. Т. 1. Владивосток: ТИНРО. 423 с.
  14. Andreev A.V., Kondratyev A.V., 2001. Birds of The Koni-­Piagyn and Malkachan areas // Biodiversity and ecological status along the Northern coast of the Sea of Okhotsk. Vladivostok. P. 87–122.
  15. BirdLife International. Somateria mollissima, 2018. The IUCN Red List of Threatened Species. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.2305/ IUCN.UK.2018–2.RLTS.T22680405A132525971.en Дата обновления 20.09.2025
  16. Dickson D.L., 2012. Seasonal movement of Pacific common eiders breeding in Arctic Canada // Canadian Wildlife Service. Technical Report, Series 521. Edmonton, Alberta. 58 p.
  17. Hoover A.K., Dickson D.L., Dufour K.W., 2010. Survival and nesting success of the Pacific Eider (Somateria mollissima v-nigrum) near Bathurst Inlet, Nunavut // Canadian Journal of Zoology. V. 88. № 6. P. 511–519.
  18. Kilpi M., Öst M., Lehikoinen A., Vattulainen A., 2003. Male sex bias in Eiders Somateria mollissima during spring migration into the Gulf of Finland // Ornis Fennica. V. 80. № 3. P. 137–142.
  19. Lehikoinen A., Christensen T.K., Öst M., Kilpi M., Saurola P., Vattulainen A., 2008. Large‐scale change in the sex ratio of a declining eider Somateria mollissima population // Wildlife Biology. V. 14. № 3. P. 288–301.
  20. McGuire R., Suydam R., Quakenbush L., Powell A.N., 2019. Population trends of king and common eiders from spring migration counts at Point Barrow, Alaska between 1994 and 2016 // Polar Biology. V. 42. № 11. P. 2065–2074.
  21. Petersen M.R., Douglas D.C., Wilson H.M., McCloskey S.E., 2012. Effects of sea ice on winter site fidelity of Pacific Common Eiders (Somateria mollissima v-nigrum) // The Auk. V. 129. № 3. P. 399–408.
  22. Petersen M.R., Flint, P.L., 2022. Population structure of Pacific common eiders breeding in Alaska // The Condor. V. 104. № 4. P. 780–787.
  23. Pirkola M.K., Högmander J., 1974. The age determination of duck broods in the field // Suomen Riista. V. 25. P. 50–55.
  24. Powell A., Bentzen R., Suydam R., 2018. Migration Trends for King and Common Eiders and Yellow-­billed Loons past Point Barrow in a Rapidly Changing Environment // Final Report OCS Study BOEM 2018–059. Fairbanks: AK. 25 p.
  25. Prokopenko O.D., Barykina D.A., Solovyeva D.V., 2025. Nesting Biology of the Pacific Eider Somateria mollissima v-nigrum in Western Chukotka // Contemporary Problems of Ecology. V. 18. № 5. P. 657–669.
  26. Raven G.H., Dickson D.L., 2009. Surveys of Pacific Common Eiders (Somateria mollissima v-nigra) in the Bathurst Inlet area of Nunavut, 2006–2008 // Technical Report Series 503. Canadian Wildlife Service: Edmonton, Alberta. 59 p.
  27. Rggsurveys.ru. База данных по результатам авиаучетов и дистанционного прослеживания гусеобразных птиц России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rggsurveys.ru/ Дата обновления: 10.08.2025.
  28. Sonsthagen S.A., Talbot S.L., Scribner K.T., McCracken K.G., 2011. Multilocus phylogeography and population structure of common eiders breeding in North America and Scandinavia // Journal of Biogeography. V. 38. № 7. P. 1368–1380.
  29. Suydam R.S., Dickson D.L., Fadely J.B., Quakenbush L.T., 2000. Population declines of king and common eiders of the Beaufort Sea // The Condor: Ornithological Applications. V. 102. P. 219–222.
  30. USFWS (U.S. Fish and Wildlife Service). 1999. Population status and trends of sea ducks in Alaska. Unpubl. report // Available from U.S. Fish and Wildlife Service, Migratory Bird Management. 1011 East Tudor Road, Anchorage, Alaska. 137 p.
  31. Waltho C., Coulson J., 2015. The Common Eider // Bloomsbury Publishing. 320 p.
  32. Wilson H.M., Flint P.L., Powell A.N., Grand J.B., Moran C.L., 2012. Population ecology of breeding Pacific common eiders on the Yukon-­Kuskokwim Delta, Alaska // Wildlife Monographs. V. 182. № 1. P. 1–28.
  33. Wilson H.M., Flint P.L., Moran C.L., Powell A.N., 2007. Survival of breeding Pacific common eiders on the Yukon-­Kuskokwim Delta, Alaska // The Journal of Wildlife Management. V. 71. № 2. P. 403–410.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).