СТАБИЛЬНЫЕ МАТЧИНГИ, ФУНКЦИИ ВЫБОРА И ЛИНЕЙНЫЕ ПОРЯДКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В работе рассматривается модель стабильных реберных подмножеств (“матчингов”) в двудольном графе G = (V, E), в котором предпочтения для вершин одной доли (“фирм”) задаются при помощи функций выбора со стандартными свойствами консистентности, заменяемости и кардинальной монотонности, а предпочтения для вершин другой доли (“работников”) – при помощи линейных порядков. Для такой модели дается комбинаторное описание структуры ротаций и предлагается алгоритм построения посета ротаций с оценкой временн´ой сложности O(|E|2) (включая обращения к оракулам, связанных с функциями выбора). Как следствие, можно получить “компактное” аффинное представление стабильных матчингов и эффективно решать смежные задачи. Библ. 21.

Об авторах

А. В Карзанов

ЦЭМИ РАН

Email: akarzanov7@gmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Gale D. and Shapley L.S. College admissions and the stability of marriage // Amer. Math. Monthly 69 (1) (1962) 9–15.
  2. Gusfield D. and Irving R.W. The stable marriage problem: structure and algorithms, MIT press, 1989.
  3. Manlove D. Algorithmics of matching under preferences, Vol. 2, World Scientific, 2013.
  4. Kelso A.S. and Crawford V.P. Job matching, coalition formation and gross substitutes // Econometrica 50 (1982) 1483–1504.
  5. Roth A.E. Stability and polarization of interests in job matching // Econometrica 52 (1984) 47–57.
  6. Blair C. The lattice structure of the set of stable matchings with multiple partners // Math. Oper. Res. 13 (1988) 619–628.
  7. Plott C.R. Path independence, rationality, and social choice // Econometrica 41 (6) (1973) 1075–1091.
  8. Alkan A. On preferences over subsets and the lattice structure of stable matchings // Review of Economic Design 6 (1) (2001) 99–111.
  9. Alkan A. A class of multipartner matching models with a strong lattice structure // Econom. Theory 19 (2002) 737–746.
  10. Birkhoff G. Rings of sets // Duke Mathematical Journal 3 (3) (1937) 443–454.
  11. Irving R.W. and Leather P. The complexity of counting stable marriages. SIAM J. Comput. 15 (1986) 655–667.
  12. Irving R.W., Leather P. and Gusfield D. An efficient algorithm for the optimal stable marriage problem // J. ACM 34 (1987) 532–543.
  13. Picard J. Maximum closure of a graph and applications to combinatorial problems // Manage. Sci. 22 (1976) 1268–1272.
  14. Faenza Yu. and Zhang X. Affinely representable lattices, stable matchings, and choice functions. ArXiv:2011.06763v2[math.CO], 2021.
  15. Stanley R.P. Two poset polytopes. Discrete and Computational Geometry 1 (1) (1986) 9–23.
  16. Danilov V.I. Sequential choice functions and stability problems. ArXiv:2401.00748v2 [math.CO], 2024.
  17. Alkan A. and Gale D. Stable schedule matching under revealed preference. J. Economic Theory 112 (2003) 289–306.
  18. Aizerman M. and Malishevski A. General theory of best variants choice: Some aspects // IEEE Transactions on Automatic Control 26 (5) (1981) 1030–1040.
  19. Cechlarova K. and Fleiner T. On a generalization of a stable roommates problem. EGREST Technical Report No. 2003–03, 2003.
  20. Mourtos I. and Samaris M. Stable allocations and partially ordered sets // Discrete Optimization 46 (2022) 100731.
  21. Karzanov A.V. On stable assignments generated by choice functions of mixed type // Discrete Applied Math. 358 (2024) 112–135, https://doi.org/10.1016/j.dam.2024.06.037.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).