Использование капиллярной колонки с пористым слоем поли(1-триметилсилил-1-пропина) для определения хладонов
- Авторы: Яковлева Е.Ю.1,2, Патрушев Ю.В.1,2
-
Учреждения:
- Институт катализа им. Г. К. Борескова Сибирского отделения РАН
- Новосибирский государственный университет
- Выпуск: Том 97, № 9-10 (2024)
- Страницы: 647-655
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-4618/article/view/280944
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044461824090068
- EDN: https://elibrary.ru/ONQBHI
- ID: 280944
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проведена сравнительная оценка разделительной способности двух типов пористослойных капиллярных колонок: 30 м × 0.32 мм с толщиной слоя 1.2 мкм поли(1-триметилсилил-1-пропина) (ПТМСП032) и 30 м × 0.32 мкм коммерческой GS-GasPro с пористым слоем силикагеля — при определении примесей в хладонах — дифтордихлорметане (R-12), дифторхлорметане (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтане (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтане (R-114В2) с использованием метода газовой хроматографии. Показано, что колонка ПТМСП032 позволяет обнаружить большее количество сопутствующих примесей в анализируемых хладонах, чем колонка GS-GasPro. Фактор разрешения между пиками примесей и основным действующим веществом более 1. Форма пиков разделенных компонентов близка к гауссовой на обеих колонках. С использованием капиллярной колонки ПТМСП032 определен качественный и количественный состав хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114B2. Рассчитанные пределы детектирования составляют (1.19–1.38)·10–12 г·с–1 для жидких хладонов и (0.54–1.71)·10–9 г·с–1 для газов без разбавления пробы.
Полный текст
Группу насыщенных хлор-, фтор- или бромпроизводных метана или этана называют фреонами. Фреон может находиться при нормальных условиях в жидком или газообразном состоянии. Хладон — запатентованное в Российской Федерации торговое наименование ряда галогенизированных углеводородов (фреонов), предназначенных для использования в качестве пропеллентов, вспенивателей, растворителей.
Запрет на применение целого класса технически важных веществ, в состав которых входят атомы хлора, фтора, без достаточных на то оснований привел к многомиллиардным убыткам для всего мирового сообщества [1].
Сегодня в мире намечается тенденция активного использования хладонов четвертого поколения, не влияющих на озоновый слой и оказывающих минимальное воздействие на глобальное потепление. Однако трудоемкость производства хладонов данного типа ограничивает их применение.
Из большого списка представленных хладонов1 наиболее широкое применение нашли следующие: дифтордихлорметан (R-12), дифторхлорметан (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтан (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтан (R-114В2).
Хладон R-22 используют в качестве хладагента (чистого или как компонент смесей), а также как низкотемпературный пропеллент, к примеру, для создания избыточного давления в аэрозольных баллончиках или как порообразователь (вспенивающее вещество) при производстве пенопласта. R-12 предназначен для использования в качестве хладагента и пропеллента; R-113 — как растворитель для очистки электронного и оптического оборудования, диэлектрик; R-114В2 — как жидкость для пожаротушения.
Одним из необходимых условий для использования хладонов является оценка показателей их качества.
Количественный анализ хладонов осуществляют методом газовой хроматографии с использованием насадочных и капиллярных колонок, приготовленных на основе неорганических и полимерных сорбентов (оксида алюминия, силикагеля, полидивинилбензола, диатомитовых носителей) и неподвижных жидких фаз.
Содержание газообразных R-12, R-22 и жидких R-113, R-114В2 в соответствии с ГОСТ Р 51521–99,2 ГОСТ 8502–93,3 ГОСТ 19212–874 определяют в изотермическом режиме с применением пламенно-ионизационного детектора и стальных насадочных колонок длиной 3–6 м и внутренним диаметром 3 мм. Хладоны R-12 и R-22 анализируют на насадочной колонке, заполненной Силохромом и модифицированным жидкой фазой 25 мас%-ным 1,2,3-трис(2-цианэтокси)пропаном (или 20 мас%-ным бис-2-цианэтиловым эфиром) от массы сорбента. На насадочной колонке, заполненной Полисорбом-1 + 5 мас% полиэтиленгликоля с молекулярной массой 1000, проводят анализ газообразных R-12, R-22 или жидких R-113, R-114В2. В соответствии с ГОСТ 15899–935 содержание R-114В2 определяют на насадочной колонке, приготовленной на основе диатомитового огнеупорного кирпича марки Сферохром-1 с добавлением 12 мас% смеси полиметилфенилсилоксанов. Качественное и количественное определение содержания R-113 согласно ГОСТ 23844–796 проводят с тем же носителем (Сферохром-3), но модифицированным 20 мас% полиметилсилоксана.
Газохроматографические способы определения хладонов с использованием насадочных колонок, заполненных силохромом с разной степенью гидроксилирования; смесью силохрома с диатомитовым носителем, содержащим 23-27 мас% трибутилфосфата; пористыми полимерами (импортными сорбентами) Порапаком Q, Порапаком S, и коммерческих капиллярных колонок с оксидом алюминия, оксидом кремния описаны также в работах [2–4].
В настоящее время наиболее перспективным материалом хорошо зарекомендовал себя пористый полимер поли(1-триметилсилил-1-пропин), используемый в качестве неподвижной фазы для приготовления насадочных, капиллярных и поликапиллярных колонок [5]. Уникальные свойства поли(1-триметилсилил-1-пропина) наблюдаются при разделении разных классов соединений: углеводородных газов С2–С4, смесей ароматических углеводородов (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол) и н-алканов С6–С8 [6, 7]. Высокая селективность поли(1-триметилсилил-1-пропина) проявляется также при разделении структурных изомеров, например, м-, п- и о-изомеры ксилола элюируются в указанном порядке. Это представляет интерес при определении примесей м-ксилола в товарном п-ксилоле [8]. Исследования применения поли(1-триметилсилил-1-пропина) в капиллярной хроматографии при определении легких углеводородов и сернистых соединений показали, что селективность их газохроматографического разделения выше по сравнению с коммерческой колонкой Rt-Q-BOND [9].
В работе [10] была продемонстрирована перспективность применения насадочной колонки, заполненной Хромосорбом P NAW + 10 мас% [97% поли(1-триметилсилил-1-пропин) + 3% полифенилпропин], и капиллярной колонки со слоем поли(1-триметилсилил-1-пропина) для селективного разделения продуктов реакции каталитического синтеза пентафторэтана (R-125). Хладон R-125 является озонобезопасным продуктом [11] и в настоящее время используется во всех бытовых современных кондиционерах в составе смесового хладагента R-410A.7
В настоящее время анализ хладонов дифтордихлорметана (R-12), дифторхлорметана (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2) проводят с использованием нескольких типов колонок, в том числе коммерческих, которые являются очень дорогостоящими, а потребность в этих колонках достаточно высокая у производителей хроматографов, в испытательных лабораториях (промышленность, экология) и при проведении исследовательских работ в научных учреждениях. В связи с этим возникла необходимость поиска нового подхода для проведения качественного и количественного анализа вышеупомянутых хладонов, производимых в Российской Федерации.
Цель работы — оценка разделительной способности двух типов пористослойных капиллярных колонок: исследовательской со слоем поли(1-триметилсилил-1-пропина) и коммерческой GS-GasPro с пористым слоем силикагеля — при определении примесей в дифтордихлорметане (R-12), дифторхлорметане (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтане (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтане (R-114В2) с использованием метода газовой хроматографии.
Экспериментальная часть
В работе был использован поли(1-триметилсилил-1-пропин), синтезированный в Институте катализа СО РАН. Полимеризацию мономера 1-(триметилсилил)-1-пропина (кат. № 6224-91-5, Sigma-Aldrich) в присутствии катализатора NbCl5 (кат. № 10026-12-7, Sigma-Aldrich) проводили в токе сухого аргона (газообразный особой чистоты, объемная доля не менее 99.999%, ООО «Чистые газы плюс»).
Капиллярную колонку диаметром 0.32 мм готовили статическим методом высокого давления. Для этого капилляр заполняли 2.1 мас%-ным раствором поли(1-триметилсилил-1-пропина) в толуоле (для спектроскопии, СТП ТУ СОМР 3-100–09). После чего один конец капилляра запаивали, а открытый конец вводили с постоянной скоростью в термостат при температуре 200°С. Приготовленная капиллярная колонка (ПТМСП032 — обозначение колонки) имела длину 30 м, диаметр 0.32 мм и толщину пленки полимера поли(1-триметилсилил-1-пропина) 1.2 мкм.
В качестве колонки сравнения использовали коммерческую капиллярную колонку GS-GasPro (Agilent) размером 30 × 0.32 мм с пористым слоем силикагеля, которая применяется и для анализа фреонов [4].
Образцы хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114B2 были предоставлены ООО «ТЭК».
Для отбора хладонов и ввода их в испаритель хроматографа использовали микрошприцы (серии SGE-Chromatec) объемом 1 мкл (жидкие пробы R-113 и R-114B) и 250 мкл (газовые пробы R-12 и R-22) .
Идентификацию компонентного состава хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114B2 на колонках GS-GasPro и ПТМСП032 проводили с использованием хроматографа Agilent 7890 с масс-селективным детектором Agilent 7000B. Регистрацию проводили в режиме полного ионного тока. Полученные масс-спектры веществ сопоставляли с библиотекой масс-спектров NIST08.
Количественный газохроматографический анализ (метод внутренней нормировки) хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114B2 проводили на хроматографе Хромос ГХ-1000 (ООО «ХРОМОС Инжиниринг») с пламенно-ионизационным детектором. Хроматографирование проводили на колонках ПТМСП032 с неполярной неподвижной фазой поли(1-триметилсилил-1-пропин) и коммерческой GS-GasPro с пористым слоем силикагеля. Температуру термостата колонок поддерживали с точностью ±0.5°С. Газ-носитель — азот газообразный, объемная доля не менее 99.6% (ООО «Чистые газы плюс»). Обработку хроматографических данных проводили с использованием программного обеспечения Хромос, версия 2.24.
Идентификацию и количественный анализ проводили в условиях программирования температуры: при 40°С выдерживали 3 мин, затем нагревали со скоростью 7 град·мин–1 до 220°С, при 220°С выдерживали до полной элюции всех сопутствующих примесей в анализируемых хладонах.
Параметры хроматографирования определяли для каждого хладона (R-12, R-22, R-113 и R-114B2) и сопутствующих им примесей индивидуально.
Пределы обнаружения (пределы детектирования) сmin (г·с–1) дифторхлорметана (R-22), 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113) и дифтордихлорметана (R-12) рассчитывали согласно ГОСТ Р 8.919–2016.8
Для оценки сходимости результатов измерений хроматографических параметров при анализе хладона R-114В2 использовали автоматическое устройство дозирования проб (автосамплер) в хроматографе (ООО «ХРОМОС Инжиниринг»).
Расчеты показателя сходимости в условиях повторяемости для измеренных времен удерживания, площадей (концентраций) пиков анализируемого хладона R-114В2 проводили согласно Рекомендации по межгосударственной стандартизации (РМГ) 61–2010.9
Обсуждение результатов
Для определения качественного и количественного состава хладонов дифтордихлорметана (R-12), дифторхлорметана (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2) использовали два типа пористослойных капиллярных колонок: капиллярная колонка, приготовленная на основе поли(1-триметилсилил-1-пропина), и коммерческая GS-GasPro с пористым слоем силикагеля.
Качественный анализ образцов проводили с использованием хроматомасс-спектрометра. Затем те же самые образцы анализировали на колонках ПТМСП032 и GS-GasPro с использованием газового хроматографа Хромос ГХ-1000 и пламенно-ионизационного детектора. Идентификацию пиков на хроматограмме проводили по сопоставлению параметров удерживания, полученных в результате хроматомасс-спектрометрического анализа. Все дальнейшие результаты, включая рисунки, получены на хроматографе Хромос ГХ-1000.
С использованием колонки ПТМСП032 было обнаружено большее количество следовых примесей в анализируемых хладонах по сравнению с колонкой GS-GasPro (рис. 1). Однако некоторые компоненты не удалось надежно идентифицировать методом хроматомасс-спектрометрии вследствие их низких концентраций.
Рис. 1. Хроматограммы хладонов дифторхлорметана (R-22), 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113), дифтордихлорметана (R-12), полученных с использованием капиллярных колонок GS-GasPro (а, в, д, ж) и ПТМСП032 (б, г, е, з) методом газовой хроматографии.
а, б) 1 — дифторметан (R-32), 2 — пентафторэтан (R-125), 3 — дифтордихлорметан (R-12), 4 — дифторхлорметан (R-22), 5 — изобутан, 6 — норфлуран (R-134a), 7 — хлорметан (R-40), 8 — 1,1-дифторэтан (R-152a), 9 — 1-хлор-1,1-дифторэтан (R-142b), 10 — трифторметан, 11 — 1,1,1,2-тетрафторэтан (R-11), 12 — пропан.
в, г) 1 — тетрафторэтилен, 2 — гексафторпропен, 3 — дибромдифторметан, 4 — 1-бром-2-хлортетрафторэтан, 5 — 1,2-дибромтетрафторэтан (R-114В2), 6 — 1,2-дибромгексафторпропан, 7 — 1,2-дибром-1,1,2-трифторэтан, 8 — нонафтор-1-бромбутан, 9 — 1,1,3,4-тетрахлор-1,2,2,3,4,4-гексафторбутан, 10 — дифторхлорметан, 11 — этилхлорид, 12 — 2,2,3,3-тетрафторпропаналь, 13 — этилбромид, 14 — трихлорметан.
д, е) 1 — трихлормонофторметан (R-11), 2 — 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтан (R-113), 3 — н-гексан, 4 — 2,4-диметилпентан, 5 — 3-метилгексан, 6 — н-гептан, 7 — 1,1,2,2-тетрахлор-1,2-дифторэтан (R-112), 8 — 1,1,3,4-тетрахлор-1,2,2,3,4,4-гексафторбутан, 9 — неидентифицированный, 10 — 1,2,3,4-тетрахлор-1,1,2,3,4,4-гексафторбутан, 11 — ацетон, 12 — этилацетат, 13 — хлортрифторэтилен, 14 — этанол, 15 — 1,2-дихлортрифторэтан.
ж, з) 1 — хлортрифторметан, 2 — дифторметан, 3 — дифтордихлорметан (R-12).
С использованием колонок ПТМСП032 и GS-GasPro в хладоне R-22 удалось идентифицировать 11 соединений. Компонент 1,1,1,2-тетрафторэтан (R-11), элюирующий как пик-наездник на основном компоненте, идентифицирован на колонке с поли(1-триметилсилил-1-пропином) (рис. 1, б). На колонке с пористым слоем силикагеля 1,1,1,2-тетрафторэтан R-11 не был обнаружен (рис. 1, а). Дифтордихлорметан (R-12) элюируется индивидуальным пиком, а норфлуран (R-134a) и 1,1-дифторэтан (R-152a), вероятно, накладываются на неидентифицированные компоненты на колонке ПТМСП032 (рис. 1, б). На колонке GS-GasPro хладон R-12 не полностью отделяется от R-125, а пики R-134a и R-152a разделяются полностью (рис. 1, а). Также следует отметить, что пик пропана, зарегистрированный на колонке ПТМСП032 (рис. 1, б), не отслеживали на колонке GS-GasPro (рис. 1, а).
При анализе R-114В2 на колонке ПТМСП032 удалось идентифицировать 10 примесных соединений, за исключением гексафторпропена и 1,2-дибромгексафторпропана (рис. 1, г). На колонке GS-GasPro было обнаружено 8 соединений, включая вышеупомянутые. Дифторхлорметан, этилхлорид, 2,2,3,3-тетрафторпропаналь, этилбромид и трихлорметан на данной колонке не были зарегистрированы (рис. 1, в).
В хладоне R-113 на колонке ПТМСП032 также были идентифицированы 10 примесных соединений. При этом пики 1,2,3,4-тетрахлор-1,1,2,3,4,4-гексафторбутана и этилацетата не были обнаружены. Форма пиков основных компонентов близка к гауссовой, исключение составляет асимметричный пик этанола. Такое поведение спиртов характерно при их десорбции с поверхности полимерной пленки поли(1-триметилсилил-1-пропина) (рис. 1, е) [12].
При анализе R-113 на колонке GS-GasPro были идентифицированы 11 примесных компонентов. Этанол сорбируется на поверхности силикагеля, а пики соединений 1,2,3,4-тетрахлор-1,1,2,3,4,4-гексафторбутана и ацетона элюируются с размытым тылом. Низкая эффективность колонки GS-GasPro при анализе кислородсодержащих соединений объясняется образованием водородных связей с поверхностью слоя силикагеля (рис. 1, д).
В хладоне R-12 обнаружено по 3 компонента на колонке GS-GasPro (рис. 1, ж) и на колонке ПТМСП03 (рис. 1, з).
Различие в разделительной способности пористослойных колонок GS-GasPro и ПТМСП032 отразилось на оценке количественного содержания основных соединений и примесей в исследуемых хладонах. Чем больше количество обнаруженных примесей, тем меньше содержание основного компонента. Например, содержание 4-дифторхлорметана (R-22) составляет 71.50% (колонка ПТМСП032), а на колонке GS-GasPro его выход — 76.16%. Аналогичную закономерность наблюдали и для всех остальных хладонов. При этом рассчитанные пределы обнаружения дифторхлорметана (R-22), 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113) и дихлордифторметана (R-12) имеют близкие значения (табл. 1). Хроматографические параметры (времена удерживания, величины разрешения) рассчитывали согласно формулам, приведенным в ссылке [13]. Пределы обнаружения рассчитывали по формуле, описанной в национальном стандарте.10
Таблица 1. Хроматографические параметры основных компонентов хладонов, полученные с использованием колонок GS-GasPro и ПТМСП032
Хладон | Время удерживания tуд, мин | Величина разрешения Rf | Концентрация с, % | Предел обнаружения сmin, г·с–1 | ||||
GS-GasPro | ПТМСП032 | GS-GasPro | ПТМСП032 | GS-GasPro | ПТМСП032 | GS-GasPro | ПТМСП032 | |
Дифторхлорметан (R-22) | 9.22 | 6.77 | 7.28 | 2.28 | 76.16 | 71.50 | 1.71·10–9 | 0.54·10–9 |
Пентафторэтан (R-125) | 11.85 | 3.71 | 3.35 | 1.83 | 13.71 | 6.97 | ||
Хлорметан (R-40) | 6.89 | 4.23 | 14.85 | 3.93 | 5.63 | 6.88 | ||
1,2-Дибромтетрафторэтан (R-114B2) | 16.96 | 25.06 | 1.53 | 4.02 | 97.81 | 97.66 | 1.19·10–12 | 1.19·10–12 |
1,1,2-Трихлор-1,2,2-трифторэтан (R-113) | 15.66 | 18.06 | 20.60 | 2.94 | 1.16 | 1.18 | ||
1,1,2-Трихлор-1,2,2-трифторэтан (R-113) | 19.68 | 24.88 | 0.73 | 2.73 | 73.39 | 72.71 | 1.38·10–12 | 1.26·10–12 |
Ацетон | 42.91 | 17.12 | 15.99 | 7.02 | 9.58 | 9.15 | ||
i-С6,C7 углеводороды | 25.29 | 36.77 | 2.71 | 4.42 | 6.43 | 7.37 | ||
Дифтордихлорметан (R-12) | 8.81 | 2.84 | 8.06 | 3.66 | 99.94 | 99.52 | 1.04·10–9 | 0.81·10–9 |
Дифторхлорметан | 6.88 | 2.05 | — | — | 0.01 | 0.03 | ||
Примечание. «—» — значение величины разрешения не рассчитано. Этот параметр рассчитывают относительно двух рядом расположенных пиков.
При последовательном вводе хладона R-114В2 с использованием автосамплера в колонку GS-GasPro и колонку ПТМСП032 наблюдали удовлетворительные результаты сходимости измерений хроматографических параметров (времени удерживания и площади пика) (рис. 2, а, б; табл. 2).
Рис. 2. Пять последовательных хроматограмм R-114В2, полученных в одинаковых условиях с использованием колонок GS-GasPro (а) и ПТМСП032 (б).
Компоненты пробы — см. рис. 1, в, г.
Таблица 2. Результаты измерений площадей пиков и времен удерживания в условиях повторяемости для пробы 1,2-дибромтетрафторэтан (R-114В2),* полученных с использованием колонок GS-GasPro и ПТМСП032
Время удерживания tуд, мин | Площадь пика S, мВ·мин | ||
GS-GasPro | ПТМСП032 | GS-GasPro | ПТМСП032 |
15.66; 15.61; 15.61; 15.63; 15.64 | 15.09; 15.06; 15.05; 15.05; 15.06 | 5226.69; 5709.37; 5544.01; 5597.60; 5406.14 | 3521.1; 3389.28; 3315.66; 3343.17; 3414.87 |
Среднее значение времени удерживания, мин | Среднее значение площадей пиков, мВ·мин | ||
15.63 | 15.06 | 5496.76 | 3356.82 |
Относительное среднеквадратичное отклонение, % времени удерживания | Относительное среднеквадратичное отклонение, % площадей пиков | ||
0.14 | 0.11 | 3.39 | 2.34 |
* Ввод пробы — автодозатор. Объем пробы 0.5 мкл.
Рассчитанные значения относительного среднеквадратичного отклонения (%) времени удерживания и площади пика дибромтетрафторэтана (R-114В2), измеренные на двух пористослойных колонках, имеют близкие результаты (табл. 2).
Выводы
Разделительная способность капиллярной колонки с ПТМСП032 размером 30 м × 0.32 мм с толщиной пленки поли(1триметилсилил-1-пропина) 1.2 мкм не уступает, а в ряде случаев превосходит коммерческую колонку GS-GasPro 30 м × 0.32 мкм с пористым слоем силикагеля при определении качественного (методом хроматомасс-спектрометрии) и количественного состава (методом газовой хроматографии) хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114В2. Капиллярная колонка ПТМСП032 обеспечивает удовлетворительное разделение примесей от основных действующих веществ [дифтордихлорметана (R-12), дифторхлорметана (R-22), 1,1,2-трихлор-1,2,2-трифторэтана (R-113) и 1,2-дибромтетрафторэтана (R-114В2)]. Селективность данной колонки позволяет без дополнительного этапа пробоподготовки (разбавления пробы) быстро и точно анализировать как жидкие, так и газообразные пробы хладонов. Пригодность использования колонки ПТМСП032 для оценки содержания хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114В2 подтверждена показателями их пределов обнаружения [диапазон (1.19–1.38)·10–12 г·с–1 для жидких проб и (0.54–1.71)·10–9 г·с–1 для газов без разбавления пробы) и сходимости результатов измерений содержания в условиях повторяемости (менее 3.0 %).
Благодарности
Авторы выражают благодарность Испытательной лаборатории ООО «ТЭК» за предоставленные образцы хладонов R-12, R-22, R-113 и R-114B2.
Финансирование работы
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках государственного задания Института катализа СО РАН (проекты FWUR-2024-0035, FWUR-2024-0032).
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.
Информация о вкладе авторов
Е. Ю. Яковлева — постановка задачи, проведение исследований методом газовой хроматографии, анализ литературы, обсуждение результатов, написание текста статьи; Ю. В. Патрушев — изготовление капиллярной колонки на основе поли(1-триметилсилил-1-пропина), обработка хроматограмм, обсуждение результатов, проведение исследований методом ГХ-МС и идентификация соединений по масс-спектрам.
1 Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2022 г. № 4408-р «О допустимых объемах потребления в РФ веществ, включенных в список F перечня веществ, разрушающих озоновый слой, обращение которых подлежит государственному регулированию», утвержденное постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2022 г. № 206.
2 ГОСТ Р 51521–99. Хладагенты, пропелленты, продукция в аэрозольной упаковке и материалы пропиленовые Методы определения озоноразрушающих веществ.
3 ГОСТ 8502–93. Дифторхлорметан (хладон 22). Технические условия.
4 ГОСТ 19212–87. Фтордихлорметан (хладон 12). Технические условия.
5 ГОСТ 15899–93. 1,1,2,2-Тетрафтордибромэтан (хладон 114В2). Технические условия.
6 ГОСТ 23844–79. 1,1,2-Трихлор-1,2,2-трифторэтан (хладон 113). Технические условия.
7 Хладагенты для кондиционеров.
https://dantex.ru/articles/khladagenty-dlya-konditsionerov/
8 ГОСТ Р 8.919–2016. Государственная система обеспечения единства измерений. Эталонные комплексы для аттестации стандартных образцов состава природного газа магистрального и имитаторов природного газа.
9 Рекомендации по межгосударственной стандартизации. РМГ 61–2010. Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки / Под ред. М. И. Максимовой. М.: Стандартинформ, 2013. 62 с. URL: https://meganorm.ru/Data2/1/4293795/4293795453.pdf [RMG (Interstate Standardization Recommendations) 61-2010: State System for Ensuring the Uniformity of Measurements. Accuracy, Trueness, and Precision Measures of the Procedures for Quantitative Chemical Analysis. Methods of Evaluation, 2012].
10 ГОСТ Р 8.919–2016. Государственная система обеспечения единства измерений. Эталонные комплексы для аттестации стандартных образцов состава природного газа магистрального и имитаторов природного газа.
Об авторах
Елена Юрьевна Яковлева
Институт катализа им. Г. К. Борескова Сибирского отделения РАН; Новосибирский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: yakovl@catalysis.ru
ORCID iD: 0000-0002-8284-7832
к.х.н.
Россия, 630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, д. 5; 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1Юрий Валерьевич Патрушев
Институт катализа им. Г. К. Борескова Сибирского отделения РАН; Новосибирский государственный университет
Email: yakovl@catalysis.ru
ORCID iD: 0000-0002-2078-5488
к.х.н.
Россия, 630090, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, д. 5; 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1Список литературы
- Мазурин И. М., Герасимов Р. Л., Королёв А. Ф., Уткин Е. Ф. Озонобезопасные фреоны. История легенды и простое решение // Пространство и время. 2014. № 3 (17). С. 250–255.
- Пат. РФ 2231058 (опубл. 2004). Способ газохроматографического определения фторуглеводородов.
- Сакодынский К. И., Папина Л. И. Полимерные сорбенты для молекулярной хроматографии. М.: Наука, 1977. C. 154.
- Greally B. R., Nickless G., Simmonds P. G., Woodward M., de Zeeuw J. Separation of mixed halocarbons of environmental interest on a new type of silica-based porous-layer open tubular capillary gas chromatographic column // J. Chromatogr. A. 1998. V. 810. P. 119–130. https://doi.org/10.1016/S0021-9673(98)00240-4
- Yakovleva E. Y., Patrushev Y. V. Porous-layer columns with a poly(1-trimethylsilyl-1-propyne) stationary phase for determining of catalytic reactions components, natural gas and its processed products // J. Chromatogr. A. 2023. V. 1693. 463883:1-12. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2023.463883
- Березкин В. Г., Королев А. А., Хотимский В. С. ПТМСП как адсорбент в капиллярной газовой хроматографии // Журн. физ. химии. 2000. Т. 370. № 2. С. 200–204. https://www.elibrary.ru/Itmpff
- Березкин В. Г., Попова Т. П., Ширяева В. Е., Козлов С. П., Власенко Е. В. Поли(1-триметилсилил-1-пропин) — новый пористый полимерный сорбент для капиллярной газовой хроматографии углеводородного сырья // Завод. лаб. Диагностика материалов. 2003. Т. 69. № 10. С. 3–7.
- Березкин В. Г., Попова Т. П., Ширяева В. Е., Королев А. А., Малюкова И. В. Исследования равновесных хроматографических характеристик на колонке с политриметилсилилпропином для полярных и неполярных органических соединений в капиллярной газовой хроматографии // Изв. АН. Сер. хим. 2002. № 5. С.765–769.
- Яковлева Е. Ю., Патрушев Ю. В. Анализ легких углеводородов и сернистых соединений на пористослойных капиллярных колонках с неполярной фазой // Катализ в пром-сти. 2020. Т. 20. № 2. С. 84–91. https://doi.org/10.18412/1816-0387-2020-2-84-91 [Yakovleva E. Y., Patrushev Y. V. Analysis of light hydrocarbons and sulfur compounds on porous layer capillary columns with a nonpolar phase // Catal. Industry. 2020. V. 12. N 4. P. 280–286. https://doi.org/10.1134/S2070050420040108 ].
- Яковлева Е. Ю., Патрушев Ю. В., Белоцерковская В. Ю. Определение состава продуктов реакции каталитического синтеза пентафторэтана гидрофторированием перхлорэтилена на смешанной неподвижной фазе поли-(1-триметилсилил-1-пропин/поли-(1-фенил-1-пропин) методом газовой хроматографии // Катализ в пром-сти. 2015. Т. 15. № 5. С. 15–19 [Yakovleva E. Y., Patrushev Y. V., Belotserkovskaya V. Y. Determination of the composition of the reaction products of the catalytic synthesis of pentafluoroethane hydrofluorination of perchloroethylene in a mixed stationary phase of poly-(1-trimethylsilyl-1-propyne/poly-(1-phenyl-1-propyne) by gas chromatography // Catal. Industry. 2015. V. 15. N 2. P. 15–19 (In Russ.). https://doi.org/10.18412/1816-0387-2015-2-15-19 ].
- Гидаспов Б. В., Максимов Б. Н. Проблемы применения фреонов в холодильной технике // Холодильная техника. 1989. № 3. С. 2–4.
- Yakovleva E. Y. , Patrushev Y. V., Shundrina I. K., Glazneva T. S. Properties of chromatographic columns prepared on the basis of poly(1-trimethylsilyl-1-propyne) modified with organic bases // J. Chromatogr. A. 2024. N 1723. 464914:1-10. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2024.464914
- Modern practice of Gas chromatography / Ed. by L. R. Grob, E. F. Barry. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2004. P. 1–13.
Дополнительные файлы





