Iodide complexes of Cd(II) with 2-halogen-substituted pyridines: structures and features of halogen bond in solid

封面

如何引用文章

全文:

详细

Reactions of CdI2 with 2-chloro (2-ClPy), 2-bromo (2-BrPy), 2-iodo (2-IPy) and 2-bromo-5-methylpyridine (2-Br-5-MePy) led to heteroleptic neutral complexes {[LCdI2]}n (L = 2-ClPy (1), 2-BrPy (2)) and [L2CdI2] (2-IPy (3), 2-Br-5-MePy (4)); their structures were determined by single crystal X-ray diffractometry. In the structures of 3 and 4, there were found halogen bonds which were examined by DFT calculations.

全文:

ВВЕДЕНИЕ

Галогенная связь (ГС) – это особый тип нековалентных взаимодействий, в которых атомы галогена, как правило иода, выступают в необычной для них роли электрофила [1]. На протяжении последнего десятилетия это направление супрамолекулярной химии привлекает большое внимание исследователей [2–8], что связано как с фундаментальными аспектами, так и с возможностью использования данного феномена в материаловедении.

Одной из общих задач в исследовании ГС является поиск новых “строительных блоков”, способных к ее образованию. За последнее время появилось множество работ, в которых было показано, что в этой роли могут выступать перфторированные иод- и бромарены [9–14], производные высоковалентного иода [15–18], ди- и полигалогениды [19–23] и т.д. Можно указать большую серию статей, в которых ГС подробно рассмотрена в комплексах типа [MIIL2X2], где L – монодентатный галогензамещенный N-донорный лиганд (галогенированные пиридины, хинолины и т.д.), X = Cl, Br или I [24–27]. Следует отметить, что в данном контексте комплексы Cd(II) оставались довольно плохо изученными. Кроме работы [24], в которой была описана серия более чем из 10 соединений, в том числе с 3-галогенпиридинами, данная тематика практически не освещалась. Иодидные комплексы Cd(II) с 2-галогенпиридинами ранее описаны не были, что удивительно, учитывая высокую доступность реагентов и общий интерес к комплексам Cd(II) с N-донорными лигандами [28–37].

В настоящей работе нами получена серия комплексов [L2CdI2] (L = 2-ClPy (1), 2-BrPy (2), 2-IPy (3), 2-Br-5-MePy (4)), строение которых определено методом рентгеноструктурного анализа (РСА). Во всех случаях в структурах присутствуют галогенные связи, природа которых изучена с помощью квантово-химических расчетов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез проводили на воздухе. Исходные реагенты получали из коммерческих источников.

Синтез 1–4. Смесь CdI2 (50 мг; 0.136 ммоль) и двух эквивалентов лиганда (26 мкл 2-ClPy (1), 26 мкл 2-BrPy (2), 29 мкл 2-IPy (3) либо 47 мг 2-Br-5-MePy (4) растворяли в 5 мл этанола. Медленное упаривание раствора приводило к образованию бесцветных кристаллов 1–4, пригодных для РСА. Выход: 89% (1), 85% (2), 93% (3), 95% (4).

Рентгеноструктурное исследование. Строение комплексов 1–4 установлено по стандартной методике на дифрактометре Agilent Xcalibur c двухкоординатным детектором AtlasS2 (графитовый монохроматор, λ(MoKα) = 0.71073 Å, ω-сканирование). Интегрирование, учет поглощения и определение параметров элементарной ячейки проводили с использованием пакета программ CrysAlisPro. Структуры расшифрованы с помощью SHELXT [38] и уточнены полноматричным МНК в анизотропном для неводородных атомов приближении по алгоритму SHELXL 2017/1 [39] в программе ShelXle [40]. Детали приведены в табл. 1. Координаты атомов и другие параметры рентгеноструктурных экспериментов депонированы в Кембриджском банке структурных данных (№ 2328977–2328980; deposit@ccdc.cam.ac.uk или http://www.ccdc.cam.ac.uk/data_request/cif).

 

Таблица 1. Данные рентгеноструктурного анализа комплексов 1–4

Параметр

Соединение

1

2

3

4

Формула

C5H4CdClI2N

C5H4BrCdI2N

C10H8CdI4N2

C12H12Br2CdI2N2

Mr

479.74

524.20

776.18

710.26

Сингония, пр. гр.

Триклинная, P1‾

Триклинная, P1‾

Моноклинная, P21/n

Моноклинная, P21/n

a, b, c, Å

7.5338 (5), 7.8907 (6), 8.9061 (5)

7.6124 (6), 7.8850 (4), 9.1047 (8)

8.8878 (4), 15.3953 (7), 11.9332 (5)

9.0032 (4), 15.2835 (6), 13.2933 (5)

α, β, γ, град

86.603 (5), 72.397 (6), 81.934 (6)

85.084 (6), 71.743 (7), 80.944 (5)

90, 92.404 (4), 90

90, 98.858 (4), 90

V, Å3

499.58 (6)

512.13 (7)

1631.39 (12)

1807.35 (13)

Z

2

2

4

4

μ, мм–1

8.57

12.00

8.89

9.04

Tmin, Tmax

0.349, 1.000

0.269, 1.000

0.477, 1.000

0.646, 1.000

Число рефлексов измеренных, независимых и с [I > 2σ(I)]

3588, 2141, 1905

3766, 2226, 1862

7524, 3611, 3044

8982, 3963, 3362

Rint

0.033

0.031

0.033

0.029

(sin θ/λ)max (Å–1)

0.681

0.679

0.682

0.680

Диапазоны индексов h, k, l

h = −9 → 9, k = −10 → 9, l = −11 → 11

h = −10 → 9, k = −10 → 10, l = −8 → 12

h = −11 → 8, k = −19 → 20, l = −14 → 16

h = −9 → 11, k = −15 → 20, l = −16 → 17

R[F2 > 2σ(F2)], wR(F2), S

0.033, 0.074, 0.93

0.035, 0.070, 0.97

0.037, 0.088, 1.04

0.028, 0.053, 0.98

Остаточная электронная плотность, e Å–3

0.98, −1.39

1.28, −1.17

3.07, −1.63

0.74, −0.87

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Методика получения комплексов 1–4 отличается простотой, характерной для подобных соединений (реакция соответствующего дигалогенида с двумя эквивалентами N-донорного лиганда с последующим медленным упариванием растворителя, позволяющим получить кристаллы, пригодные для РСА). Несмотря на использование во всех изначальных экспериментах соотношения L : CdI2 = 2 : 1, в случае 1 и 2 наблюдалось образование продукта с иной стехиометрией. Попытки получить комплексы [L2CdI2] с использованием избытка 2-ClPy либо 2-BrPy оказались безуспешными. Подобные наблюдения ранее были сделаны в [24]: по-видимому, движущей силой, предопределяющей образование комплекса с тем или иным соотношением Py/M, является энергия кристаллизации.

Комплексы 1 и 2 изоструктурны. В обоих случаях Cd(II) имеет КЧ = 5; окружение состоит из четырех атомов иода (Cd–I 2.765–3.091 и 2.775–3.095 Å соответственно) и одного атома азота 2-ClРу либо 2-BrPy (Cd–N 2.302 и 2.315 Å соответственно). Все иодидные лиганды являются μ2-мостиковыми, соединяя атомы Cd в бесконечные одномерные цепочки (рис. 1).

 

Рис. 1. Фрагмент полимерной цепочки {[(2-ClPy)CdI2]}n в структуре 1. Здесь и на рис. 2, 3 Cd показан черным цветом, C и H – серым, I – фиолетовым, N – синим, Cl – светло-зеленым.

 

Строение 3 и 4 аналогично таковому для описанной нами ранее серии комплексов Zn(II) типа [L2ZnX2] (X = Cl, Br, I) [41] (соединение 3 изоструктурно [(2-IPy)2ZnI2]). Атом Cd(II) имеет слегка искаженное тетраэдрическое окружение (рис. 2); длины связей Cd–I в 3 и 4 составляют 2.734–2.744 и 2.716–2.729 Å, Cd–N – 2.283–2.294 и 2.302–2.314 Å соответственно.

 

Рис. 2. Строение соединения 3.

 

Анализ расстояний галоген···I и их сопоставление с суммами соответствующих ван-дер-ваальсовых радиусов по Бонди (Sw) [42] позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии взаимодействий типа ГС в структурах 1 и 2 (наименьшие величины составляют 3.999 Å для I···Cl и 4.092 Å для I···Br, что превышает Sw на 7.0 и 7.4% соответственно). Однако такие контакты есть в 3 и 4. В обоих случаях они соединяют фрагменты [L2CdI2] в одномерные супрамолекулярные цепочки с одинаковым мотивом для 3 и 4 (рис. 3); расстояния I···I в 3 и I···Br в 4 составляют 3.631–3.691 и 3.585–3.636 Å соответственно (средн. с Sw = 3.98 и 3.81 Å). Подобный мотив ранее наблюдался в структурно схожих комплексах Zn(II) [41].

 

Рис. 3. Галогенные связи в структуре 3.

 

Для понимания природы и оценки энергии нековалентных взаимодействий I···I и Br···I в 3 и 4 (эти короткие контакты могут быть классифицированы как типичные галогенные связи [43]) нами были проведены квантово-химические расчеты в рамках теории функционала плотности (ωB97XD/DZP-DKH) [44, 45] с помощью программного пакета Gaussian 09 и топологический анализ распределения электронной плотности по методу QTAIM (квантовая теория атомов в молекулах, предложенная Р. Бейдером) [46] с помощью программы Multiwfn (версия 3.7) [47]. Этот подход успешно применялся нами ранее для изучения свойств различных нековалентных взаимодействий [48, 49] и координационных связей [50] в комплексных соединениях переходных металлов: использовали атомные координаты, полученные методом РСА, без оптимизации геометрии. Результаты данного теоретического исследования представлены в табл. 2, диаграммы контурных линий распределения лапласиана электронной плотности ∇2ρ(r), связевые пути и поверхности нулевого потока, изображения распределения функции локализации электронов (ELF – electron localization function) и приведенного градиента электронной плотности (RDG – reduced density gradient), соответствующие нековалентным взаимодействиям I···I и Br···I в 3 и 4, представлены на рис. 4 и 5 соответственно.

 

Таблица 2. Значения электронной плотности ρ(r), лапласиана электронной плотности ∇2ρ(r), суммарной плотности энергии Hb, плотности потенциальной энергии V(r) и лагранжиана кинетической энергии G(r) (атомные единицы) в критических точках связей (3, –1), соответствующих нековалентным взаимодействиям I···I и Br···I в комплексах 3 и 4, длины данных контактов l (Å) и их энергии E (ккал/моль)

Контакт

ρ(r)

∇2ρ(r)

Hb

V(r)

G(r)

l*

E**

3

I···I

0.013

0.040

0.001

–0.008

0.009

3.631

3.8

I···I

0.011

0.037

0.001

–0.007

0.008

3.691

3.4

4

Br···I

0.010

0.033

0.001

–0.006

0.007

3.585

2.9

Br···I

0.009

0.030

0.001

–0.005

0.006

3.636

2.5

* Наименьшие ван-дер-ваальсовы радиусы (по Бонди) для атомов брома и иода 1.83 и 1.98 Å соответственно [42].

** E = 0.67G(r) (корреляция разработана специально для оценки энергии нековалентных взаимодействий с участием атомов иода) [52].

 

Рис. 4. Диаграмма контурных линий распределения лапласиана электронной плотности ∇2ρ(r), связевые пути и поверхности нулевого потока (а), изображения распределения функции локализации электронов (ELF, б) и приведенного градиента электронной плотности (RDG, в), соответствующие нековалентным взаимодействиям I···I в соединении 3. Критические точки связей (3, –1) показаны синим цветом, критические точки ядер (3, –3) – светло-коричневым цветом, критические точки цикла (3, +1) – оранжевым цветом. Единицы измерения длины – Å, шкала значений ELF и RDG представлена в атомных единицах.

 

Рис. 5. Диаграмма контурных линий распределения лапласиана электронной плотности ∇2ρ(r), связевые пути и поверхности нулевого потока (а), изображения распределения функции локализации электронов (ELF, б) и приведенного градиента электронной плотности (RDG, в), соответствующие нековалентным взаимодействиям I···I в соединении 4. Критические точки связей (3, –1) показаны синим цветом, критические точки ядер (3, –3) – светло-коричневым цветом, критические точки цикла (3, +1) – оранжевым цветом. Единицы измерения длины – Å, шкала значений ELF и RDG представлена в атомных единицах.

 

Значения электронной плотности, лапласиана электронной плотности, суммарной плотности энергии, плотности потенциальной энергии и лагранжиана кинетической энергии в критических точках связей (3, –1), соответствующих нековалентным взаимодействиям I···I и Br···I в кристаллах 3 и 4, вполне типичны для такого рода супрамолекулярных контактов с участием атомов галогенов. Оценочные значения энергии нековалентных взаимодействий I···I и Br···I в кристаллах 3 и 4 варьируются в диапазоне 2.5–3.8 ккал/моль. Соотношение плотности потенциальной энергии и лагранжиана кинетической энергии в критических точках связей (3, –1), соответствующих нековалентным взаимодействиям I···I и Br···I в кристаллах 3 и 4, свидетельствует об отсутствии существенной доли ковалентной компоненты в данных супрамолекулярных контактах. Визуализация галогенных связей I···I и Br···I в кристаллах 3 и 4 в рамках формализма анализа нековалентных взаимодействий в модельных супрамолекулярных ассоциатах (NCI analysis [51]) представлена на рис. 6.

 

Рис. 6. Визуализация галогенных связей I···I и Br···I в кристаллах 3 (а) и 4 (б) в рамках формализма анализа нековалентных взаимодействий в модельных супрамолекулярных ассоциатах (NCI analysis).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Получены новые представители комплексов с галогенированными пиридинами, способные к образованию ГС. Можно предположить, что такие соединения могут быть использованы как строительные блоки для создания более сложных супрамолекулярных ассоциатов на основе ГС.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена в рамках государственного задания в области фундаментальных научных исследований.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

作者简介

S. Adonin

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry SB RAS; Favorsky Irkutsk Institute of Chemistry SB RAS

编辑信件的主要联系方式.
Email: adonin@niic.nsc.ru
俄罗斯联邦, Novosibirsk, 630090; Irkutsk, 664033

A. Novikov

St. Petersburg State University

Email: adonin@niic.nsc.ru
俄罗斯联邦, St. Petersburg, 199034

参考

  1. Desiraju G.R., Ho P.S., Kloo L. et al. // Pure Appl. Chem. 2013. V. 85. № 8. P. 1711.
  2. Bartashevich E.V., Sobalev S.A., Matveychuk Y.V. et al. // J. Struct. Chem. 2021. V. 62. № 10. P. 1607.
  3. Novikov A.S., Gushchin A.L. // J. Struct. Chem. 2021. V. 62. № 9. P. 1325.
  4. Bartashevich E.V., Grigoreva E.A., Yushina I.D. et al. // Russ. Chem. Bull. 2017. V. 66. № 8. P. 1345.
  5. Bol’shakov O.I., Yushina I.D., Stash A.I. et al. // Struct. Chem. 2020. V. 31. № 5. P. 1729.
  6. Đunović A.B., Veljković D.Ž. // CrystEngComm. 2021. V. 23. № 39. P. 6915.
  7. Lazić A., Trišović N., Radovanović L. et al. // CrystEngComm. 2017. V. 19. № 3. P. 469.
  8. Moradkhani M., Naghipour A., Abbasi Tyula Y. // Comput. Theor. Chem. 2023. V. 1223.
  9. Katlenok E.A., Haukka M., Levin O.V. et al. // Chem. A Eur. J. 2020. V. 26. № 34. P. 7692.
  10. Rozhkov A.V., Novikov A.S., Ivanov D.M. et al. // Cryst. Growth Des. 2018. V. 18. № 6. P. 3626.
  11. Kryukova M.A., Sapegin A.V., Novikov A.S. et al. // Crystals. 2020. V. 10. № 5.
  12. Eliseeva A.A., Ivanov D.M., Novikov A.S. et al. // CrystEngComm. 2019. V. 21. № 4. P. 616.
  13. Bokach N.A., Suslonov V.V., Eliseeva A.A. et al. // CrystEngComm. 2020. V. 22. № 24. P. 4180.
  14. Eliseeva A.A., Ivanov D.M., Rozhkov A.V. et al. // JACS Au. 2021. V. 1. № 3. P. 354.
  15. Suslonov V.V., Soldatova N.S., Ivanov D.M. et al. // Cryst. Growth Des. 2021. V. 21. № 9. P. 5360.
  16. Soldatova N.S., Suslonov V.V., Kissler T.Y. et al. // Crystals. 2020. V. 10. № 3.
  17. Aliyarova I.S., Ivanov D.M., Soldatova N.S. et al. // Cryst. Growth Des. 2021. V. 21. № 2. P. 1136.
  18. Soldatova N.S., Postnikov P.S., Suslonov V.V. et al. // Org. Chem. Front. 2020. V. 7. № 16. P. 2230.
  19. Torubaev Y.V., Skabitskiy I.V., Pavlova A.V. et al. // New J. Chem. 2017. V. 41. № 9. P. 3606.
  20. Shestimerova T.A., Yelavik N.A., Mironov A.V. et al. // Inorg. Chem. 2018. V. 57. № 7. P. 4077.
  21. Eich A., Köppe R., Roesky P.W. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2019. V. 2019. № 9. P. 1292.
  22. Bykov A.V., Shestimerova T.A., Bykov M.A. et al. // Int. J. Mol. Sci. 2023. V. 24. № 3. P. 2201.
  23. Shestimerova T.A., Golubev N.A., Yelavik N.A. et al. // Cryst. Growth Des. 2018. V. 18. № 4. P. 2572.
  24. Hu C., Li Q., Englert U. // CrystEngComm. 2003. V. 5. № 94. P. 519.
  25. Wang A., Englert U. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2017. V. 73. № 10. P. 803.
  26. Hu C., Kalf I., Englert U. // CrystEngComm. 2007. V. 9. № 7. P. 603.
  27. Zordan F., Brammer L. // Cryst. Growth Des. 2006. V. 6. № 6. P. 1374.
  28. Kokina T.E., Agafontsev A.M., Sizintseva K.D. et al. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 12. P. 2311.
  29. Dege N. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 4. P. 563.
  30. Zvezdina S.V., Chizhova N.V., Mamardashvili N.Z. // Russ. J. Org. Chem. 2023. V. 59. № 4. P. 597.
  31. Keypour H., Abdollahi-Moghadam M., Zeynali H. et al. // J. Mol. Struct. 2024. V. 1295.
  32. Hajari S., Keypour H., Rezaei M.T. et al. // J. Mol. Struct. 2022. V. 1251.
  33. Rezaei M.T., Keypour H., Bayat M. et al. // J. Mol. Struct. 2021. V. 1224. № 129119.
  34. Keypour H., Azizi E., Mahmoudabadi M. et al. // Transition Met. Chem. 2020. V. 45. № 4. P. 227.
  35. Aidi M., Keypour H., Shooshtari A. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2019. V. 490. P. 294.
  36. Burlak P.V., Kovalenko K.A., Samsonenko D.G. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2022. V. 48. № 8. P. 504.
  37. Nikiforova S.E., Kubasov A.S., Son A.G. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2023. V. 557. № 121654.
  38. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. A: Found. Adv. 2015. V. 71. № 1. P. 3.
  39. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 1. P. 3.
  40. Hübschle C.B., Sheldrick G.M., Dittrich B. // J. Appl. Crystallogr. 2011. V. 44. № 6. P. 1281.
  41. Vershinin M.A., Rakhmanova M.I., Novikov A.S. et al. // Molecules. 2021. V. 26. № 11.
  42. Bondi A. // J. Phys. Chem. 1966. V. 70. № 9. P. 3006.
  43. Cavallo G., Metrangolo P., Milani R. et al. // Chem. Rev. 2016. V. 116. № 4. P. 2478.
  44. Chai J. Da, Head-Gordon M. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2008. V. 10. № 44. P. 6615.
  45. Barros C.L., de Oliveira P.J.P., Jorge F.E. et al. // Mol. Phys. 2010. V. 108. № 15. P. 1965.
  46. Bader R.F.W. // Chem. Rev. 1991. V. 91. № 5. P. 893.
  47. Lu T., Chen F. // J. Comput. Chem. 2012. V. 33. № 5. P. 580.
  48. Anisimova T.B., Kinzhalov M.A., Guedes Da Silva M.F.C. et al. // New J. Chem. 2017. V. 41. № 9. P. 3246.
  49. Rozhkov A.V., Ivanov D.M., Novikov A.S. et al. // CrystEngComm. 2020. V. 22. № 3. P. 554.
  50. Melekhova A.A., Novikov A.S., Panikorovskii Т. L. et al. // New J. Chem. 2017. V. 41. № 23. P. 14557.
  51. Johnson E.R., Keinan S., Mori-Sánchez P. et al. // J.Am. Chem. Soc. 2010. V. 132. № 18. P. 6498.
  52. Bartashevich E.V., Tsirelson V.G. // Russ. Chem. Rev. 2014. V. 83. № 12. P. 1181.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Fragment of the polymer chain {[(2-ClPy)CdI2]}n in structure 1. Here and in Figs. 2, 3, Cd is shown in black, C and H in gray, I in violet, N in blue, and Cl in light green.

下载 (212KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Structure of compound 3.

下载 (148KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Halogen bonds in structure 3.

下载 (180KB)
索引源数据
5. Fig. 4. Contour line diagram of the Laplacean electron density ∇2ρ(r) distribution, bond paths and zero flux surfaces (a), electron localization function (ELF, b) and reduced electron density gradient (RDG, c) distribution images corresponding to noncovalent I---I interactions in compound 3. Critical bonding points (3, -1) are shown in blue, critical points of nuclei (3, -3) in light brown, and critical cycle points (3, +1) in orange. Length units are Å, the ELF and RDG value scale is presented in atomic units.

下载 (660KB)
索引源数据
6. Fig. 5. Contour line diagram of the ∇2ρ(r) Laplacian electron density distribution, bond paths and zero flux surfaces (a), electron localization function (ELF, b) and reduced electron density gradient (RDG, c) distribution images corresponding to noncovalent I---I interactions in compound 4. Critical bonding points (3, -1) are shown in blue, critical points of nuclei (3, -3) in light brown, and critical cycle points (3, +1) in orange. Length units are Å, the ELF and RDG value scale is presented in atomic units.

下载 (605KB)
索引源数据
7. Fig. 6. Visualization of halogen bonds I---I and Br---I in crystals 3 (a) and 4 (b) within the framework of the formalism of analysis of noncovalent interactions in model supramolecular associations (NCI analysis).

下载 (378KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».