Di- and Octanuclear Iodoantimonates(III) with 1,2-Dimethylpyridinium and 3-Bromo-1-Ethyllpyridinium: Crystal Structure and Physico-Chemical Properties

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

By the reaction of SbI3 and iodides of the corresponding cations in organic solvents, two new antimony complexes were obtained — (3-Br-1-EtPy)3[Sb2I9] (1), (1,2-MePy)4[Sb8I28] (2). The features of the crystal structure of the compounds were determined by X-ray diffraction. The complexes are thermally stable up to at least 200°C and have a band gap of about 2.2 eV.

Толық мәтін

ВВЕДЕНИЕ

Галогенидные комплексы p-элементов (галогенометаллаты, ГМ) привлекают особое внимание исследователей как вследствие большого структурного разнообразия [1–6], так и благодаря ряду физических свойств, представляющих интерес с точки зрения материаловедения. Одно из важных направлений изучения данных материалов связано с развитием фотовольтаических систем, изначально основанных на галогенидных соединениях свинца(II) со структурой перовскита [7–12]. КПД изучаемых экспериментальных устройств вырос от 3 до 25% чуть более чем за десятилетие [13, 14]. Тем не менее высокая токсичность свинца и низкая стабильность фотовольтаических ячеек остаются ключевыми проблемами на пути к более широкому применению данной технологии. Все больше изучаются соединения других элементов: Bi, Sb [15–19], Sn [20, 21] или комбинации нескольких металлов [22–27].

В получении структурно разнообразных ГМ Bi(III) и Sb(III) важную роль играет природа катиона, соль которого используется в синтезе. В силу того, что общие закономерности, позволяющие целенаправленно создавать ГМ с заданными свойствами, до сих пор не найдены, основным методом в данной области остается скрининг с применением структурно близких катионов и изучение физико-химических свойств полученных комплексов.

Как показывает анализ Кембриджской базы структурных данных, число структурно охарактеризованных иодидных комплексов сурьмы гораздо меньше, чем аналогичных соединений висмута (104 и 462 соответственно). В настоящей работе получены два новых комплекса сурьмы с алкилированными производными пиридина — (3-Br-1-EtPy)3[Sb2I9] (1) и (1,2-MePy)4[Sb8I28] (2) и методом рентгеноструктурного анализа (РСА) установлено их строение. Определена термическая стабильность полученных соединений. Ширина запрещенной зоны составляет 2.14 и 2.24 эВ для 1 и 2 соответственно.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез соединений 1 и 2 проводили на воздухе. Соли органических катионов (1,2-диметилпиридиний иодистый и 3-бром-1-этилпиридиний иодистый) были получены реакцией иодистого метила и иодистого этила соответственно с 2-метилпиридином и 3-бромпиридином в ацетонитриле при 70°C в течение 24 ч. Остальные реактивы были взяты из коммерческих источников и использованы без дополнительной очистки.

Синтез 1. Навески 25 мг SbI3 (0.05 ммоль) и 23.5 мг (0.075 ммоль) 3-бром-1-этилпиридиния иодистого растворяли в 2.5 мл смеси растворителей ацетонитрил/ацетон (1 : 1) при нагревании до 70°C в течение 1 ч. После растворения в смесь добавляли 0.5 мл EtOH, далее медленно охлаждали до комнатной температуры и выдерживали в течение суток. Получены оранжевые кристаллы. Выход 69%.

ИК-спектр (ν, cм–1): 3024 ср., 1618 сл., 1485 с., 1441 с., 1317 сл., 1238 сл., 1169 ст., 1107 ср., 1028 сл., 806 ср., 673 ср. В расчете на C21H27N3Br3Sb2I9 вычислено, %: C 7.8; H 0.8; N 1.3; найдено, %: C 8.0; H 1.0; N 1.4.

Синтез 2. Навески 85.4 мг SbI3 (0.17 ммоль) и 20 мг (0.09 ммоль) 1,2-диметилпиридиния иодистого растворяли в 8 мл CH3CN при нагревании до 70°C в течение 1 ч. После полного растворения всех реагентов полученную смесь медленно охлаждали до комнатной температуры. Через сутки после частичного упаривания растворителя был получен оранжевый кристаллический осадок. Выход 73%.

ИК-спектр (ν, cм–1): 3080 сл., 3059 сл., 2918 сл., 2853 сл., 1632 с., 1576 ср., 1506 с., 1468 с., 1373 ср., 1281 ср., 1184 ср., 1167 ср., 1030 ср., 766 с., 692 ср., 430 с. В расчете на C28H40N4Sb8I28 вычислено, %: C 6.8; H 0.8; N 1.1; найдено, %: C 11.7; H 1.5; N 1.3.

Рентгеноструктурный анализ (РСА). Дифракционные данные для монокристаллов соединений 1 и 2 были получены на дифрактометре Bruker D8 Venture при 150 K (MoKα-излучение, λ = 0.71073 Å) Интенсивности отражений измерены методом ω- и φ-сканирования. Поглощение учтено эмпирически с использованием SADABS. Структуры соединений 1 и 2 расшифрованы с использованием программы SHELXT [28] и уточнены полноматричным МНК в анизотропном для неводородных атомов приближении по алгоритму SHELXL 2017\1 [29] в программе Olex2 [30]. Кристаллографические данные и детали экспериментов приведены в табл. 1. Сif-файлы депонированы в Кембриджском банке структурных данных (коды CCDC 2330914, 2330915; https://www.ccdc.cam.ac.uk/structures/).

 

Таблица 1. Кристаллографические данные и детали дифракционного эксперимента для монокристаллов соединений 1 и 2

Параметр

Соединение

1

2

Брутто-формула

C21H27Br3I9N3Sb2

C28H40I28N4Sb8

M

1946.78

4959.84

Т, K

150

150

Сингония

Моноклинная

Триклинная

Пр. гр.

Pc

P

a, Å

13.0859(11)

13.2480(4)

b, Å

21.3396(16)

13.2888(4),

c, Å

15.3330(12)

15.1807(5)

α, β, γ, град

90, 90.493(3), 90

96.352(1), 102.068(1), 115.906(1)

V, Å3

4281.5(6)

2288.06(12)

Z

4

1

ρвыч, г/см3

3.020

3.600

μ, мм–1

10.57

11.79

F(000)

3432

2128

Размер кристалла

0.13 × 0.11 × 0.03

0.1 × 0.04 × 0.03

Излучение

MoKα (λ = 0.71073)

MoKα (λ = 0.71073)

Область сбора данных по 2θ, град

29.619–1.556

28.302–2.365

Диапазоны h, k, l

–29 ≤ h ≤ 29, –18 ≤ k ≤ 18, –21 ≤ l ≤ 21

–17 ≤ h ≤ 16, –17 ≤ k ≤ 17, –18 ≤ l ≤ 20

Измерено отражений, независимых отражений, отражений с I > 2σ(I)

128212, 24057, 22870

26531, 11320, 8945

Число ограничений/ уточняемых параметров

2/691

124/380

R-фактор (все данные)

R1 = 0.0285, wR2 = 0.0496

R1 = 0.0466, wR2 = 0.0535

R-фактор (I > 2σ(I))

R1 = 0.0259, wR2 = 0.0489

R1 = 0.0314, wR2 = 0.0492

GOOF по F2

1.121

0.999

∆ρmax/∆ρmin, e/Å3

0.71/–0.82

1.32/–1.08

 

Рентгенофазовый анализ (РФА). Данные порошкового РФА были получены на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα-излучение, линейный детектор LYNXEYE XE-T, диапазон углов 2θ 4°–50°, шаг 0.03°, время накопления 0.5 с/шаг). Образцы для исследования готовили следующим образом: поликристаллический образец истирали в агатовой ступке в присутствии гептана, полученную суспензию наносили на полированную сторону стандартной кварцевой кюветы. После высыхания гептана образец представлял собой тонкий ровный слой. Все пики на дифрактограммах соединений 1 и 2 были проиндицированы по данным рентгеноструктурного анализа, образцы однофазные.

Термогравиметрический анализ (ТГА) осуществляли на приборе TG 209 F1 Iris (Германия). Измерения проводили в потоке гелия в интервале температур 25–450°C при токе газа 60 мл/мин, скорости нагрева 10 град/мин в открытых алюминиевых тиглях.

Оптические свойства. Спектры порошков 1 и 2 снимали с помощью системы, состоящей из спектрометра Колибри-2 (ВМК “Оптоэлектроника”, Россия), зонда отражения/обратного рассеяния QR-400–7 (Ocean Optics, США), дейтерий-вольфрамовой лампы AvaLight-DHS (Avantes, Нидерланды).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Комплекс 1 был получен в смеси растворителей ацетонитрил/ацетон, в то время как в синтезе 2 использовали только ацетонитрил. Соединение 1 кристаллизуется в моноклинной сингонии. Независимая часть ячейки содержит два фрагмента {Sb2I9} и шесть катионов. Фрагмент {Sb2I9} сформирован двумя октаэдрами {SbI6}, имеющими общую грань. Расстояния Sb–Iтерм составляют 2.8461(7)–2.8802(8) Å, Sb–Iμ2 — 3.2046(7)–3.3166(7) Å. Фрагменты {Sb2I9} связаны с тремя катионами (рис. 1) нековалентными контактами Br···I, которые заметно меньше суммы ван-дер-ваальсовых радиусов данных атомов (3.81 Å [31]). Эти контакты можно классифицировать как галогенную связь [32–39] первого (Br(4)···I(12) 3.6694(11) Å и Br(6)···I(18), 3.6478(11) Å) и второго типа (3.5835(9) Å, Br(5)···I(13)). Вывод о типе галогенного контакта сделан на основании сравнения соответствующих углов при данных атомах, например, для Br(6)···I(18) углы равны 152.77° (Sb(4)–I(1)···Br(2)) и 167.74° (C37)–Br(6)···I(18)), что позволяет отнести это взаимодействие к первому типу.

 

Рис. 1. Нековалентные взаимодействия (пунктир) в кристаллической структуре соединения 1. Атомы водорода не показаны

 

Анион соединения 2 представляет собой крупные дискретные блоки [Sb8I28]. Примеры комплексов такого состава ограничены рядом иодидных производных сурьмы [40–43] и одним бромидным [44]. Для висмута в литературе также представлен ряд октаядерных иодидных комплексов [45–48]. Атомы сурьмы в 2, в отличие от более известного структурного типа α-M8I28 [49], где атомы выстроены в две параллельные линии, располагаются в двух плоскостях и зигзагообразно чередуются (рис. 2). Известен один пример аниона такого строения в соединении [(CH3)4N]4[Sb8Cl28] [50]. Подобный способ расположения атомов сурьмы также можно обнаружить в соединении с полимерным анионом состава {Sb10I34}n [4]. В структуре 2 присутствуют четыре кристаллографически независимых атома Sb, которые отличаются своим координационным окружением. Атомы Sb(1), Sb(2) и Sb(3) связаны с двумя терминальными и четырьмя мостиковыми атомами иода (μ2, μ3 и μ4), атом Sb(4) — с тремя терминальными и тремя мостиковыми атомами I (2μ2, 1μ3) соответственно. Расстояния Sb–I приведены в табл. 2.

 

Рис. 2. Структурный тип {α-M8I28} (а); строение аниона соединения 2 (б). Атомы сурьмы пронумерованы

 

Таблица 2. Расстояния Sb–I в анионе соединения 2

Связь

d, Å

Связь

d, Å

I(1)–Sb(1)

2.8161(6)

I(9)–Sb(3)

2.7994(5)

I(2)–Sb(1)

2.7758(5)

I(10)–Sb(3)

2.8370(5)

I(3)–Sb(1)

2.8041(5)

I(11)–Sb(3)

2.7563(5)

I(4)–Sb(2)

3.1977(5)

I(12)–Sb(4)

2.7600(6)

I(5)–Sb(2)

2.7812(5)

I(13)–Sb(4)

2.7497(5)

I(6)–Sb(2)

2.9185(5)

I(14)–Sb(4)

2.7834(5)

I(7)–Sb(2)

2.8086(5)

  

 

Один из катионов в структуре 2 разупорядочен по двум позициям с заселенностями 0.624/0.376. Стоит отметить наличие нековалентных взаимодействий (рис. 3) между терминальными атомами иода анионов, расстояния между которыми меньше суммы ван-дер-ваальсовых радиусов атомов (I(2)···I(14) 3.8903(6) и I(7)···I(7) 3.9049(6) Å по сравнению с суммой радиусов двух атомов иода 3.98 Å [31]). Исходя из геометрических характеристик, оба контакта в структуре 2 следует отнести к галогенным связям первого типа. Таким образом, в данных соединениях преобладают галогенные контакты типа I, которые, как принято считать, являются эффектами кристаллической упаковки [39, 51].

 

Рис. 3. Контакты I···I (показаны пунктиром) в анионной части комплекса 2

 

Согласно данным порошковой рентгеновской дифракции, соединения 1 и 2 были получены в чистом виде (рис. 4). Это позволило охарактеризовать их термическую стабильность. Разложение соединений 1 и 2 происходит полностью в одну стадию и заканчивается при температуре ~320°C (рис. 5). Соединение 1 несколько стабильнее — его разложение начинается при температуре ~210°C по сравнению со 170°C для комплекса 2.

 

Рис. 4. Порошковые дифрактограммы соединений 1 (а) и 2 (б): рассчитанная из данных РСА (синяя) и экспериментальная (красная)

 

Рис. 5. Кривые ТГ, ДТГ и ДТА для соединений 1 (а) и 2 (б)

 

Спектры диффузного отражения соединений 1 и 2 приведены на рис. 6. С помощью функции Кубелки–Мунка были рассчитаны значения ширины запрещенной зоны (ШЗЗ). ШЗЗ для соединения 1 была взята как среднее положение первого максимума перехода с минимальной энергией и составила 2.14 эВ. Для комплекса 2 этот показатель несколько больше — 2.24 эВ. Оба значения заметно выше, чем для трехмерных иодидов свинца или олова с метиламмонийным катионом (MAPbI3 — 1.52 эВ; MASnI3 — 1.2 эВ [52]). В зависимости от топологии и строения катиона двумерные и одномерные полимерные соединения олова могут иметь ШЗЗ от 1.65 до 2.4 эВ [53]. Для иодоантимонатов значения ширины запрещенной зоны также варьируются в широких пределах [2]. Значения, полученные для 1 и 2, слишком высоки, однако для подобных соединений висмута или сурьмы возможно и другое применение, в частности в области фотодетекторов или фотокатализа [54, 55].

 

Рис. 6. Спектры диффузного отражения соединений 1 (а) и 2 (б)

 

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы выражают признательность Д.В. Кочелакову и В.Ю. Комарову за предоставление данных, измеренных в рентгенодифракционном ЦКП ИНХ СО РАН; И.В. Королькову за проведение экспериментов по порошковой дифракции. Авторы благодарят Министерство науки и высшего образования РФ (структурная характеризация образцов, номер госзадания 121031700313-8).

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (получение реактивов из коммерческих источников, термогравиметрический анализ, запись спектров диффузного отражения, проект № 23-73-10054).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

Авторлар туралы

I. Shentseva

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk

K. Tagiltsev

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk; Novosibirsk

A. Usoltsev

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk

N. Korobeynikov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk; Novosibirsk

V. Shayapov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk

M. Sokolov

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk

S. Adonin

Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Irkutsk Favorsky Institute of Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Ресей, Novosibirsk; Irkutsk

Әдебиет тізімі

  1. Mercier N., Louvain N., Bi W. // CrystEngComm. 2009. V. 11. № 5. P. 720. https://doi.org/10.1039/b817891g
  2. Möbs J., Stuhrmann G., Weigend F. et al. // Chem. A. Eur. J. 2023. V. 29. № 2. P. E202202931. https://doi.org/10.1002/chem.202202931
  3. Heine J., Peerless B., Dehnen S. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2023. V. 62. № 24. https://doi.org/10.1002/anie.202218771
  4. Dehnhardt N., Böth A., Heine J. // Dalton Trans. 2019. V. 48. № 16. P. 5222. https://doi.org/10.1039/C9DT00575G
  5. Petrochenkova N.V., Storozhuk T.V., Mirochnik A.G. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2002. V. 28. № 7. P. 468. https://doi.org/10.1023/A:1016245126807
  6. Möbs J., Stuhrmann G., Wippermann S. et al. // Chempluschem. 2023. V. 88. № 6. P. E202200403. https://doi.org/10.1002/cplu.202200403
  7. Kojima A., Teshima K., Shirai Y. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 17. P. 6050. https://doi.org/10.1021/ja809598r
  8. Marchenko E.I., Fateev S.A., Goodilin E.A. et al. // Crystals. 2022. V. 12. № 5. P. 1. https://doi.org/10.3390/cryst12050657
  9. Fateev S.A., Khrustalev V.N., Simonova A.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 7. P. 997. https://doi.org/10.1134/S0036023622070087
  10. Petrov A.A., Pellet N., Seo J.Y. et al. // Chem. Mater. 2017. V. 29. № 2. P. 587. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.6b03965
  11. Pitaro M., Tekelenburg E.K., Shao S. et al. // Adv. Mater. 2022. V. 34. № 1. https://doi.org/10.1002/adma.202105844
  12. Tutantsev A.S., Udalova N.N., Fateev S.A. et al. // J. Phys. Chem. C. 2020. V. 124. № 20. P. 11117. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c03661
  13. Green M.A., Dunlop E.D., Hohl-Ebinger J. et al. // Prog. Photovoltaics Res. Appl. 2022. V. 30. № 7. P. 687. https://doi.org/10.1002/pip.3595
  14. Zhang X., Yu Z., Zhang D. et al. // Adv. Energy Mater. 2023. V. 13. № 33. P. 1. https://doi.org/10.1002/aenm.202201320
  15. Vasiliev A.A., Bykov A.V., Shestimerova T.A. et al. // Russ. Chem. Bull. 2023. V. 72. № 3. P. 641. https://doi.org/10.1007/s11172–023–3828–1
  16. Szklarz P., Jakubas R., Gągor A. et al. // Inorg. Chem. Front. 2020. V. 7. № 8. P. 1780. https://doi.org/10.1039/D0QI00137F
  17. Khan A., Han S., Liu X. et al. // Inorg. Chem. Front. 2018. V. 5. № 12. P. 3028. https://doi.org/10.1039/c8qi00902c
  18. Rowińska M., Piecha-Bisiorek A., Medycki W. et al. // Molecules. 2023. V. 28. № 9. P. 3894. https://doi.org/10.3390/molecules28093894
  19. Oswald I.W.H., Mozur E.M., Moseley I.P. et al. // Inorg. Chem. 2019. V. 58. № 9. P. 5818. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b00170
  20. Liu H., Zhang Z., Zuo W. et al. // Adv. Energy Mater. 2023. V. 13. № 3. https://doi.org/10.1002/aenm.202202209
  21. Wang C., Gu F., Zhao Z. et al. // Adv. Mater. 2020. V. 32. № 31. P. 1907623. https://doi.org/10.1002/adma.201907623
  22. Vargas B., Ramos E., Pérez-Gutiérrez E. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2017. V. 139. № 27. P. 9116. https://doi.org/10.1021/jacs.7b04119
  23. Möbs J., Luy J.N., Shlyaykher A. et al. // Dalton Trans. 2021. V. 50. № 43. P. 15855. https://doi.org/10.1039/d1dt02828f
  24. Shentseva I.A., Usoltsev A.N., Abramov P.A. et al. // Mendeleev Commun. 2022. V. 32. № 6. P. 754. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2022.11.015
  25. Shentseva I.A., Usoltsev A.N., Korobeynikov N.A. et al. // Int. J. Mol. Sci. 2023. V. 24. № 8. P. 7234. https://doi.org/10.3390/ijms24087234
  26. Chai W.-X., Wu L.-M., Li J.-Q. et al. // Inorg. Chem. 2007. V. 46. № 4. P. 1042. https://doi.org/10.1021/ic062091s
  27. Chai W.X., Wu L.M., Li J.Q. et al. // Inorg. Chem. 2007. V. 46. № 21. P. 8698. https://doi.org/10.1021/ic700904d
  28. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. A: Found. Adv. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053273314026370
  29. Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
  30. Dolomanov O.V., Bourhis L.J., Gildea R.J. et al. // J. Appl. Crystallogr. 2009. V. 42. № 2. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726
  31. Mantina M., Chamberlin A.C., Valero R. et al. // J. Phys. Chem. A. 2009. V. 113. № 19. P. 5806. https://doi.org/10.1021/JP8111556
  32. Soldatova N.S., Suslonov V.V., Kissler T.Y. et al. // Crystals. 2020. V. 10. № 3. P. 230. https://doi.org/10.3390/cryst10030230
  33. Eliseeva A.A., Ivanov D.M., Novikov A.S. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. № 2. P. 356. https://doi.org/10.1039/c9dt04221k
  34. Semenov A.V., Baykov S.V., Soldatova N.S. et al. // Inorg. Chem. 2023. V. 62. № 15. P. 6128. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.3c00229
  35. Bartashevich E.V., Sobalev S.A., Matveychuk Y.V. et al. // J. Struct. Chem. 2021. V. 62. № 10. P. 1607. https://doi.org/10.1134/S0022476621100164
  36. Matveychuk Y.V., Ilkaeva M.V., Vershinina E.A. et al. // J. Mol. Struct. 2016. V. 1119. P. 227. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2016.04.072
  37. Zelenkov L.E., Ivanov D.M., Tyumentsev I.A. et al. // Int. J. Mol. Sci. 2022. V. 23. № 19. P. 11870. https://doi.org/10.3390/ijms231911870
  38. Rozhkov A.V., Novikov A.S., Ivanov D.M. et al. // Cryst. Growth Des. 2018. V. 18. № 6. P. 3626. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.8b00408
  39. Cavallo G., Metrangolo P., Milani R. et al. // Chem. Rev. 2016. V. 116. № 4. P. 2478. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.5b00484
  40. Pohl S., Saak W., Haase D. // Z. Naturforsch. B. 1987. V. 42. № 12. P. 1493. https://doi.org/10.1515/znb-1987–1201
  41. Pohl S., Lötz R., Haase D. et al. // Z. Naturforsch. B. 1988. V. 43. № 9. P. 1144. https://doi.org/10.1515/znb-1988–0910
  42. Carmalt C.J., Farrugia L.J., Norman N.C. // Z. Anorg. Allg. Chem. 1995. V. 621. № 1. P. 47. https://doi.org/10.1002/zaac.19956210110
  43. Carmalt C.J., Norman N.C., Farrugia L.J. // Polyhedron. 1993. V. 12. № 17. P. 2081. https://doi.org/10.1016/S0277–5387(00)84369–7
  44. Fachbereich Biologie-Chemie, Universität Gh., D.-Kassel W. et al. // Z. Naturforsch. B. 1996. V. 51. № 9. P. 1245. https://doi.org/10.1515/znb-1996–0906
  45. Usol’tsev A.N., Shentseva I.A., Shayapov V.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 10. P. 1482. https://doi.org/10.1134/S0036023621100193
  46. Peloquin A.J., McMillen C.D., Pennington W.T. // CrystEngComm. 2022. V. 24. № 35. P. 6251. https://doi.org/10.1039/D2CE00904H
  47. Sharutin V.V., Egorova I.V., Klepikov N.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2009. V. 54. № 11. P. 1768. https://doi.org/10.1134/S0036023609110126
  48. Heine J. // Dalton Trans. 2015. V. 44. № 21. P. 10069. https://doi.org/10.1039/C5DT00813A
  49. Adonin S.A., Sokolov M.N., Fedin V.P. // Coord. Chem. Rev. 2016. V. 312. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2015.10.010
  50. Kangjing Z., Xioaping L. // Z. Kristallogr. Cryst. Mater. 1990. V. 190. № 1–4. P. 97. https://doi.org/10.1524/zkri.1989.190.14.97
  51. Mukherjee A., Tothadi S., Desiraju G.R. // Acc. Chem. Res. 2014. V. 47. № 8. P. 2514. https://doi.org/10.1021/ar5001555
  52. Stoumpos C.C., Malliakas C.D., Kanatzidis M.G. // Inorg. Chem. 2013. V. 52. № 15. P. 9019. https://doi.org/10.1021/ic401215x
  53. Stoumpos C.C., Mao L., Malliakas C.D. et al. // Inorg. Chem. 2017. V. 56. № 1. P. 56. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b02764
  54. Chen X., Jia M., Xu W. et al. // Adv. Opt. Mater. 2022. V. 51b. P. 1245. https://doi.org/10.1002/adom.202202153
  55. Jin Z., Zhang Z., Xiu J. et al. // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 32. P. 16166. https://doi.org/10.1039/d0ta05433j

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу
2. Fig. 1. Non-covalent interactions (dotted line) in the crystal structure of compound 1. Hydrogen atoms are not shown

Жүктеу (104KB)
Метадеректер
3. Fig. 2. Structural type {α-M8I28} (a); anion structure of compound 2 (b). Antimony atoms are numbered

Жүктеу (271KB)
Метадеректер
4. Fig. 3. Contacts I···I (shown in dotted lines) in the anionic part of complex 2

Жүктеу (355KB)
Метадеректер
5. Fig. 4. Powder diffractograms of compounds 1 (a) and 2 (b): calculated from X-ray diffraction data (blue) and experimental (red)

Жүктеу (173KB)
Метадеректер
6. Fig. 5. TG, DTG, and DTA curves for junctions 1 (a) and 2 (b)

Жүктеу (126KB)
Метадеректер
7. Fig. 6. Diffuse reflection spectra of compounds 1 (a) and 2 (b)

Жүктеу (91KB)
Метадеректер
8. Supplementary 1
Жүктеу (94KB)
Метадеректер
9. Supplementary 2
Жүктеу (103KB)
Метадеректер

© Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».